След три часа дебати и със 186 гласа за и

След три часа диспути и със 186 гласа " за " и 32 " срещу " Народното събрание сътвори краткотрайна комисия, която да реши дали да бъдат свалени имунитетите на народните представители Бойко Борисов и Даниел Александров от ГЕРБ, Кирил Петков от " Продължаваме промяната - Демократична България " и Димитър Аврамов от Движение за права и свободи. Те бяха поискани от основния прокурор Иван Гешев, с цел да им се потърси наказателна отговорност по разнообразни обвинявания. Предложението за сформирането на комисията бе импортирано от парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България " и с изключение на от тях бе подкрепено още от ГЕРБ-СДС, " Възраждане " и Движение за права и свободи.

Срокът за работа на комисията ще бъде до 18 юли 2023 година За членове бяха утвърдени Десислава Атанасова и Рая Назарян от ГЕРБ-СДС, Никола Минчев и Димитър Найденов от " Продължаваме промяната - Демократична България ", Петър Петров и Николай Дренчев от " Възраждане ", Хамид Хамид и Гюнар Ахмед от Движение за права и свободи. Българска социалистическа партия и " ИТН " отхвърлиха да излъчат свои представители в комисията.

Народното събрание обаче за следващ път не съумя да излъчи ръководител на комисията, откакто депутатите не утвърдиха предлагането на Движение за права и свободи това да бъде Хамид Хамид, а останалите три обединения, участващи в нея, отхвърлиха да излъчат управление. Така, тази комисия става следващата с неизбран ръководител, откакто 49-ото Народно заседание не съумя да излъчи шефове на непрекъснатите комисии поради липса на ръководещо болшинство и се наложи да бъде вкарана корекция в правилника на Народното събрание, която да разреши на ръководителя на Народното събрание Росен Желязков да привиква съвещания на комисии и да дефинира кой да ги води.

Лидерът на депутатите на ГЕРБ в Народното събрание Десислава Атанасова съобщи, че тези, които отхвърлят присъединяване в комисията, както и тези, които отхвърлят да вземат участие в управлението ѝ, на процедура оказват помощ имунитетите на четиримата народни представители нито да бъдат отнети, нито материалите по досъдебните производства да бъдат разисквани.

В последна сметка, откакто нито една парламентарна група не направи друго предложение за ръководител на краткотрайната комисия, Росен Желязков разгласи отмора и прикани депутатите в идващите дни да измислят различен механизъм за управление на съвещанията ѝ.

" Лигата на перачите "

Най-активно в дебатите по основаването на комисията се включиха депутатите от " ИТН ", " Възраждане " и ГЕРБ. Първи обаче взе думата самостоятелният народен представител Радостин Василев, който напусна парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България ", откакто разгласява в общественото пространство запис от съвещание на партията. Василев дефинира вносителите на предлагането за основаване на краткотрайна комисия - Мирослав Иванов, Атанас Атанасов, Христо Иванов, Никола Минчев и Надежда Йорданова, като " лигата на перачите " и ги упрекна, че желаят да трансфорат Народното събрание в проверяващ орган.

" Това е голям позор. Вие изпълнявате тъкмо това, за което говорихте в този съвет. Виждам, че Кирил Петков и него го е боязън да си даде имунитета. Дайте си го, тъй като по този начин се опаковахте с мафията, че към този момент няма по какъв начин да докажете, че тази комисия се основава с законни цел. Вие изпълнявате функционалността на патерица ", обърна се Радостин Василев към " Продължаваме промяната ".

Според зам.-председателя на " ИТН " Тошко Йорданов отводът на Кирил Петков и Бойко Борисов да дадат непринудено имунитетите си доказвало, че те се усещат отговорни. " Те са безспорни страхливци, не са мъже в нравствен смисъл ", счита той.

Атанас Зафиров от Българска социалистическа партия назова ръководещото болшинство сред " Продължаваме промяната - Демократична България " и ГЕРБ " коалиция на имунитетите и страха ". Той призна, че в Народното събрание съществува процедура за основаване на краткотрайна комисия за събаряне на депутатски имунитет, само че по думите му път този път " няма да наказваме непослушните, а ще пазим послушните ". След това Зафиров се обърна персонално към Кирил Петков като го попита какво прави в тази комисия и го прикани самичък да се откаже от имунитета си.

От " Възраждане " пък показаха терзание, че в случай че комисията не бъде основана, " тези лица си остават с имунитети " и по тази причина обявиха, че са принудени да гласоподават за нейното съставяне. Един от юристите в партията Петър Петров предложи депутатите да преглеждат въпросите единствено седмица и идната сряда (21 юни) да бъде взето дефинитивно решение в пленарна зала. Предложението обаче беше отхвърлено.

Ответен удар: ГЕРБ против Българска социалистическа партия

ГЕРБ не останаха безмълвни след офанзивите от страна на " Възраждане ", Българска социалистическа партия и " ИТН " и на собствен ред нападнаха изказващите си народни представители. Според депутата от ГЕРБ Маноил Манев те " преследват задачата на този, който натисна копчето - политическото му бъдеще и оцеляване ", а Георг Георгиев от същата политическа мощ подсети, че " секретариата на прокуратурата е в Съдебната палата, а не в Народното събрание ".

С това и двамата нападнаха главно Българска социалистическа партия, намеквайки, че държанието на партията и отводът ѝ да даде поддръжка за държавно управление с първия мандат на ГЕРБ, се дължат на напън от прокуратурата, защото решението на Българска социалистическа партия пристигна единствено няколко часа откакто основният прокурор Иван Гешев разгласи, че няма самичък да напусне поста, упрекна ГЕРБ и водача ѝ Бойко Борисов, че стоят за опита за неговото премахване.

Георгиев назова още социалистите " партия със затихващи функционалности, която само, което може да си разреши, е да приказва неистини от тази естрада ".

Лидерът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова отговори на обвиняванията с други: съгласно нея през последния месец паралелната страна и задкулисието са се прегрупирали, с цел да оцелеят и да продължат да ръководят. " Днес се твърди, че прокуратурата се употребява като политическа бухалка. Прокуратурата обаче не съди, а единствено дава доказателства. Съдът съди, по тази причина прокуратурата не може да бъде употребена за политическа бухалка ", сподели Нинова и дефинира като внушения изявленията, че партиите извършват волята на основния прокурор.

На думите ѝ отговори Георг Георгиев, който напомни, че предходната година Нинова упрекна прокуратурата във " вътрешнопартиен прелом ", поради това, че е почнала инспекция по сигнал на Кирил Добрев.Тогава водачът на социалистите съобщи, че прокуратурата е посочила, че е инструмент против неуместните и " частна прокуратурата на задкулисието ".

Кой ще избелва прокуратурата

Че е нужна краткотрайна комисия за имунитетите, която да реши дали настояването на прокуратурата е стимулирано и дали има задоволително данни за снемане не имунитет, с цел да е несъмнено,че прокуратурата не работи като политическа бухалка, бе главната теза на " Продължаваме промяната - Демократична България ". Съпредседателят на обединението Кирил Петков я поддържа с аргумента, че не е известно какви нови доказателства има прокуратурата по случая с канадското му поданство, с цел да възобнови производството.

" Какво е особеното в този момент? Ние няма да оставим прокуратурата да работи като политическа бухалка и ще осветляваме всякога, когато някой си разрешава да употребява правосъдната власт за свои цели ", съобщи Петков.

В края на дебата с изявление с включи и другият съпредседател на обединението Христо Иванов. Той отговори на политическите нападки за " изпиране " на Борисов с думите, че дали някой ще бъде избелен или не, зависи от това по какъв начин ще се произнесе съдът.

" Въпросът е да се стигне до истината и за " Барселонагейт ", и за останалите проблеми, при изискванията на липса на подозрение в обективността на прокуратурата. Когато има изговаряне, да сме сигурни, че става дума за обективно правораздаване ", сподели Иванов.

По думите му Народното събрание би трябвало да се произнесе дали става дума за политическа конюктура или за обикновено развиване на едни производства. " Въпросът е прокуратурата да пристигна тук и да изясни по какъв начин по този начин внезапно прогледнаха, дали прогледнаха, тъй като едни хора до момента бяха другари на Гешев, само че откакто стопираха да му бъдат другари, той стартира да им отмъщава, или прокуратурата ще откри метод да поправя положението си и ще ни убеди, че става дума за разделяне на управляващите ", акцентира той.

Инфо: Дневник