Станишев: Правителство на здрава основа – ясно коалиционно спораз...
" След това един по един започнаха да се взривяват по време на мандата, в ръцете на партийните водачи. “
В студиото на „ Офанзива с Любо Огнянов ” по NOVA NEWS Сергей Станишев разяснява, че „ до преди няколко месеца беше съвсем невероятно Българска социалистическа партия и ГЕРБ да седнат на една маса. Дали диалозите ще доведат до постоянно държавно управление следва да забележим, само че поръчките в предизборната акция бяха доста безапелационни. Бих предпазил настоящето управление на Българска социалистическа партия от включването на партията непременно в ръководството. Много са противоречивите въпроси, изключително за лявото. Ако погледнем другите участници, там няма толкоз разлики. Но Българска социалистическа партия е мъчно съвместима с позициите на ГЕРБ и Политическа партия за Украйна, за строителството на АЕЦ „ Белене ”. “
„ По всичко проличава, че настоящето управление на Българска социалистическа партия желае да влезе непременно в ръководството. Ако се направи това при тежкото положение на партията, рисковете са огромни. По предписание дребните съдружни сътрудници, а левицата влиза от слаби позиции – не както през 2005 година, когато бяхме най-голямата партия в кабинета, заплащат най-висока цена. Това може да изтласка Българска социалистическа партия под 4% на последващи избори. Ето за какво, би трябвало да са ясни задачите – какво желаят да реализират водачите на лявото с присъединяване си в ръководството. За страдание, те не ги споделят нито с Националния съвет на партията, нито с българските жители. Не са ясни и алените ни линии. В сегашната конкуренция с популистки хрумвания, даже обществената тематика няма да остане за Българска социалистическа партия. ”
На въпрос дали присъединяване на левицата в кабинет би наляло гласове на новата групировка на Корнелия Нинова „ Непокорна България “, Станишев отговори, че групировката на някогашната председателка е взела името на партията на Меланшон във Франция, само че със напълно разнообразни от неговите политики – тя залага на шовинизъм и евроскептицизъм. „ Това не дава обещание развиване и вероятност. “, съобщи той.
По отношение на идната лидерска борба в Българска социалистическа партия, Станишев уточни, че следи обстановката и ще образува отношение на база на дейностите на всеки обособен претендент. „ Чух за 50 кандидатури, което единствено по себе си приказва за тежка рецесия. Защото, съществуването на толкоз доста претенденти, изключително в тази тежка рецесия, значи липса на критерии – кой може да изведе Българска социалистическа партия от това обезверено положение и кой не може. Искам да видя кой какъв разбор прави на обстановката, кой носи отговорност, кой ще се извини за петото място. Трябва да е ясно за какво стигнахме дотук – за какво партия, която постоянно се е борила за челното място, в този момент е с 20 мандата. Кой е отговорен за това? Казват Корнелия Нинова, само че Корнелия Нинова не го направи сама.
Второ, каква вероятност предлага всеки претендент, какви дейности? Българска социалистическа партия дълго бе обърната обратно, към предишното, само че една национална партия би трябвало да дава решения за бъдещето. И трето, за какво на един или различен претендент би трябвало да се има вяра? Конгресът ще бъде съществено тестване за Българска социалистическа партия от позиция на това дали избира тактичност на оцеляване и снишаване или залага на тактиката на възобновление и развиване в името на България. ”
Попитан по какъв начин влизането на Доналд Тръмп в Белия дом през януари ще се отрази на Европа, Станишев разяснява, че „ това може и да е късмет Европейски Съюз да се вземе в ръце и да стартира да работи за своята конкурентоспособност и нова икономическа политика. Опасявам се, че по-активна роля на новия американски президент може да в профил Европа от договарянията за мир сред Русия и Украйна. А тъкмо Европейски Съюз би трябвало да е водещ в намирането на спокойно решение на Стария континент. “
В студиото на „ Офанзива с Любо Огнянов ” по NOVA NEWS Сергей Станишев разяснява, че „ до преди няколко месеца беше съвсем невероятно Българска социалистическа партия и ГЕРБ да седнат на една маса. Дали диалозите ще доведат до постоянно държавно управление следва да забележим, само че поръчките в предизборната акция бяха доста безапелационни. Бих предпазил настоящето управление на Българска социалистическа партия от включването на партията непременно в ръководството. Много са противоречивите въпроси, изключително за лявото. Ако погледнем другите участници, там няма толкоз разлики. Но Българска социалистическа партия е мъчно съвместима с позициите на ГЕРБ и Политическа партия за Украйна, за строителството на АЕЦ „ Белене ”. “
„ По всичко проличава, че настоящето управление на Българска социалистическа партия желае да влезе непременно в ръководството. Ако се направи това при тежкото положение на партията, рисковете са огромни. По предписание дребните съдружни сътрудници, а левицата влиза от слаби позиции – не както през 2005 година, когато бяхме най-голямата партия в кабинета, заплащат най-висока цена. Това може да изтласка Българска социалистическа партия под 4% на последващи избори. Ето за какво, би трябвало да са ясни задачите – какво желаят да реализират водачите на лявото с присъединяване си в ръководството. За страдание, те не ги споделят нито с Националния съвет на партията, нито с българските жители. Не са ясни и алените ни линии. В сегашната конкуренция с популистки хрумвания, даже обществената тематика няма да остане за Българска социалистическа партия. ”
На въпрос дали присъединяване на левицата в кабинет би наляло гласове на новата групировка на Корнелия Нинова „ Непокорна България “, Станишев отговори, че групировката на някогашната председателка е взела името на партията на Меланшон във Франция, само че със напълно разнообразни от неговите политики – тя залага на шовинизъм и евроскептицизъм. „ Това не дава обещание развиване и вероятност. “, съобщи той.
По отношение на идната лидерска борба в Българска социалистическа партия, Станишев уточни, че следи обстановката и ще образува отношение на база на дейностите на всеки обособен претендент. „ Чух за 50 кандидатури, което единствено по себе си приказва за тежка рецесия. Защото, съществуването на толкоз доста претенденти, изключително в тази тежка рецесия, значи липса на критерии – кой може да изведе Българска социалистическа партия от това обезверено положение и кой не може. Искам да видя кой какъв разбор прави на обстановката, кой носи отговорност, кой ще се извини за петото място. Трябва да е ясно за какво стигнахме дотук – за какво партия, която постоянно се е борила за челното място, в този момент е с 20 мандата. Кой е отговорен за това? Казват Корнелия Нинова, само че Корнелия Нинова не го направи сама.
Второ, каква вероятност предлага всеки претендент, какви дейности? Българска социалистическа партия дълго бе обърната обратно, към предишното, само че една национална партия би трябвало да дава решения за бъдещето. И трето, за какво на един или различен претендент би трябвало да се има вяра? Конгресът ще бъде съществено тестване за Българска социалистическа партия от позиция на това дали избира тактичност на оцеляване и снишаване или залага на тактиката на възобновление и развиване в името на България. ”
Попитан по какъв начин влизането на Доналд Тръмп в Белия дом през януари ще се отрази на Европа, Станишев разяснява, че „ това може и да е късмет Европейски Съюз да се вземе в ръце и да стартира да работи за своята конкурентоспособност и нова икономическа политика. Опасявам се, че по-активна роля на новия американски президент може да в профил Европа от договарянията за мир сред Русия и Украйна. А тъкмо Европейски Съюз би трябвало да е водещ в намирането на спокойно решение на Стария континент. “
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ