Обвинените за обира на инкасо автомобил в Ихтиман остават в ареста
Двамата са студенти в София, 23-годишни, родом от Русе. Нямат престъпни регистрации. Те са чиновници в охранителни компании, като единият е работил в тази, чийто автомобил е бил ограбен.
Обирът е осъществен към 14:20 ч. на жп гарата в Ихтиман. Двама чиновници на инкасо компания са били нападнати, като нападателите са насочили автомат и револвер и са лишили част от транспортираните средства – към 235 000 евро, разпределени в два сака.
Според прокуратурата доказателствата по делото сочат, че точно двамата обвинени са направили закононарушението – въоръжен обир в изключително огромни размери, за който законът планува сред 15 и 20 години затвор, пожизнен затвор или пожизнен затвор без подмяна. Държавното обвиняване уточни още, че има данни за опит за укриване и че употребяваните оръжия са били същински.
Защитата оспори настояването за непрекъснат арест, като акцентира, че обвинените са неосъждани, учащи и без престъпно минало. Адвокатите настояха, че не е налице директен предумисъл и че оръжията не са били същински, като желаеха експертизи и по-лека мярка за неотклонение – домакински арест.
След разбор на доказателствата съдът одобри, че съществува обосновано съмнение за осъществено закононарушение, както и действителен риск от укриване или ново действие, и остави двамата в ареста.
Решението предстои на обжалване.
Обирът е осъществен към 14:20 ч. на жп гарата в Ихтиман. Двама чиновници на инкасо компания са били нападнати, като нападателите са насочили автомат и револвер и са лишили част от транспортираните средства – към 235 000 евро, разпределени в два сака.
Според прокуратурата доказателствата по делото сочат, че точно двамата обвинени са направили закононарушението – въоръжен обир в изключително огромни размери, за който законът планува сред 15 и 20 години затвор, пожизнен затвор или пожизнен затвор без подмяна. Държавното обвиняване уточни още, че има данни за опит за укриване и че употребяваните оръжия са били същински.
Защитата оспори настояването за непрекъснат арест, като акцентира, че обвинените са неосъждани, учащи и без престъпно минало. Адвокатите настояха, че не е налице директен предумисъл и че оръжията не са били същински, като желаеха експертизи и по-лека мярка за неотклонение – домакински арест.
След разбор на доказателствата съдът одобри, че съществува обосновано съмнение за осъществено закононарушение, както и действителен риск от укриване или ново действие, и остави двамата в ареста.
Решението предстои на обжалване.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ