Парламентът не прие улесняване на правилата за провеждане на референдуми
След прегласуване Народното събрание не одобри на първо четене улеснение на разпоредбите за осъществяване на референдуми – гласувалите “Против ” и “Въздържал се ” бяха повече от подкрепилите законопроекта, препоръчан от Тошко Йорданов и група народни представители от “Има подобен народ ”.
Прегласуването бе поискано от вносителя – Йорданов, който в апела си към пленарната зала, насочен към националните избраници да поддържат жителите да имат право на директно присъединяване в определянето на политиките, изключи депутатите от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ” (ПП-ДБ), наричайки ги “шушляци ”.
Преди това Надежда Йорданова от ПП-ДБ предизвести Има Такъв Народ, че референдумът е доста мощно оръжие в ръцете на жителите и то би трябвало да бъде доста деликатно калибрирано, с цел да не се обърне против тях. След това тя посочи, че в проектозакона има положения, които би трябвало деликатно да се уточняват.
Стела Николова от ПП-ДБ отговори на упреците на “Възраждане ”, че те не знаят какво е да се събират подписки за референдум, че е взела участие в сходно допитване и по този мотив обърна внимание, че президентът Румен Радев към момента не се е произнесъл дали Обзор и близките села ще могат да се отделят от Несебър в независима община, както неговите поданици са поискали след осъществяване на локален референдум.
Божидар Божанов от ПП-ДБ от своя страна разяснява във връзка със заложеното в проектозакона облекчение на софтуерните правила за събиране на подписката и за двата типа референдуми (национални и местни), че от неговата парламентарна група ще внесат опция – сред първо и второ четене -подкрепата за подписката за референдум да може да става и електронно – от у дома.
В последна сметка “За ” това да са нужни по-малко от в този момент наложителните 400 000 подписа за референдум и техният брой да е според от изборната интензивност на съответните предишни избори, гласоподаваха 81 народни представители (9 от ГЕРБ- Съюз на демократичните сили, 36 от “Възраждане ”, 9 от “БСП за България ” 16 от “Има подобен народ ” и 11 нечленуващи в парламентарни групи).
“Против ” проектозакона гласоподаваха 30 депутати – 25 от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ” и 5 от ГЕРБ-СДС.
“Въздържал се ” гласоподаваха 80 народни представители – 52 от ГЕРБ-СДС, 10 от ПП-ДБ и 18 от Движение за права и свободи.
В проектозакона се предвиждаше отпадане на условието за изтъкване на непрекъснат адрес от жителите при подписка за народен референдум, като то оставаше единствено за локалните референдуми.
Предлагаше се и увеличение на периода за събирането на подписките – за народен референдум да е до 6 месеца, а за локален референдум – до 5 месеца. В плана се предвиждаше и още спомагателен период за показване на подписката в структуриран електронен тип.
Прегласуването бе поискано от вносителя – Йорданов, който в апела си към пленарната зала, насочен към националните избраници да поддържат жителите да имат право на директно присъединяване в определянето на политиките, изключи депутатите от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ” (ПП-ДБ), наричайки ги “шушляци ”.
Преди това Надежда Йорданова от ПП-ДБ предизвести Има Такъв Народ, че референдумът е доста мощно оръжие в ръцете на жителите и то би трябвало да бъде доста деликатно калибрирано, с цел да не се обърне против тях. След това тя посочи, че в проектозакона има положения, които би трябвало деликатно да се уточняват.
Стела Николова от ПП-ДБ отговори на упреците на “Възраждане ”, че те не знаят какво е да се събират подписки за референдум, че е взела участие в сходно допитване и по този мотив обърна внимание, че президентът Румен Радев към момента не се е произнесъл дали Обзор и близките села ще могат да се отделят от Несебър в независима община, както неговите поданици са поискали след осъществяване на локален референдум.
Божидар Божанов от ПП-ДБ от своя страна разяснява във връзка със заложеното в проектозакона облекчение на софтуерните правила за събиране на подписката и за двата типа референдуми (национални и местни), че от неговата парламентарна група ще внесат опция – сред първо и второ четене -подкрепата за подписката за референдум да може да става и електронно – от у дома.
В последна сметка “За ” това да са нужни по-малко от в този момент наложителните 400 000 подписа за референдум и техният брой да е според от изборната интензивност на съответните предишни избори, гласоподаваха 81 народни представители (9 от ГЕРБ- Съюз на демократичните сили, 36 от “Възраждане ”, 9 от “БСП за България ” 16 от “Има подобен народ ” и 11 нечленуващи в парламентарни групи).
“Против ” проектозакона гласоподаваха 30 депутати – 25 от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ” и 5 от ГЕРБ-СДС.
“Въздържал се ” гласоподаваха 80 народни представители – 52 от ГЕРБ-СДС, 10 от ПП-ДБ и 18 от Движение за права и свободи.
В проектозакона се предвиждаше отпадане на условието за изтъкване на непрекъснат адрес от жителите при подписка за народен референдум, като то оставаше единствено за локалните референдуми.
Предлагаше се и увеличение на периода за събирането на подписките – за народен референдум да е до 6 месеца, а за локален референдум – до 5 месеца. В плана се предвиждаше и още спомагателен период за показване на подписката в структуриран електронен тип.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ