Начини за отопляване
След последните студени дни от ден на ден се усеща наближаващата зима. Някои са готови за този интервал, други – както нормално, оставят в последния миг да решат по какъв начин ще се отопляват. Какви способи за отопление за зимата има и по какъв начин да се спрем на най-удобния. Естествено би трябвало да помислим кой аршин за избор е значим за нас – дали цената, или удобството на прилагане, или екологичната стойност. Има избор сред разнообразни разновидности, които биха били потребни даже и като бъдещи благоприятни условия.
Дърва
Предимства – дървата са натурален огрев и дават естествена топлота. Колко е прелестно да застанеш до камината и печката с дървата. И храната става по-вкусна, когато се готви с това гориво. Температурата на жилището изцяло се усилва и даже след догарянето на дървата дълго време стените излъчват топлота. Независимо от увеличените цени, дървата резервират по-ниската си стойност от електрическата енергия.
Недостатъци – дървата би трябвало да се цепят, да се придвижват, нужно е място за тяхното предпазване. Изискват по-голяма предварителна инвестиция. Всекидневно е нужно да се почиства към камината или печката, с цел да се отстранен пепелта и дървените останки. Пушекът замърсява околната среда.
Въглища
Предимства – те са на ниска цена източник на топлота и средство за отопление. Палят се елементарно и незабавно основават топла среда.
Недостатъци – извънредно замърсен материал, нужно е място, където да се слагат чувалите с въглища, да се придвижват, да се набират. Бързо изгарят и е належащо огромно количество за потребление. Постоянно би трябвало да се чисти към печката и мястото на предпазване. Когато изгарят, във въздуха остават нездравословни частици от въглищата, които навлизат в дихателната система на хората. Неекологични са като материал за потребление.
Електроенергия
Предимства – не изисква слугуване и спомагателни старания. Единствено натискате електрическия ключ и имате елементарен достъп.
Недостатъци – доставчиците на електрическа енергия са монополисти, няма друга опция за потребление на тази услуга. Скъп източник на топлота – при отопление на цялото жилище е нужно да се заплащат от време на време непостижими суми. При прекъсване на тока заради профилактика би трябвало да се търсят други средства през зимата.
Природна газ
Предимства – по-изгодно излиза от електрическата сила. Съществуват всички вероятни уреди, които работят и с естествена газ. Безопасна и лесна за потребление. Централно се отоплява цялото жилище. Не мирише за разлика от елементарната. Има опция за следене на разноските посредством електронната карта, която се употребява.
Недостатъци – извънредно висока първична инвестиция за превозване на газова апаратура и закупуване на нужните уреди.
Пропан бутан и нафта
Предимства – бързо се затопля помещението. Евтин вид за отопление, когато се отоплява дребна повърхност.
Недостатъци – потреблението на газ и нафта е огромна и бързо се изразходва. Лесно изстива стаята след изключване на печката. Един апарат отоплява относително дребна повърхност. Подходящи са за вид „ Б “, в случай че нещо се случи с главния източник на топлота. Има неприятна миризма.
Централно парно
Предимства – държи топло. Включва се централно. Локално може да се спре някой от уредите в жилището или да се понижи температурата. Удобно за потребление.
Недостатъци – безценен източник на отопление. Единствено 18% от семействата в България имат прекарана централна система, като 70% от тях са ситуирани в София.
Биогорива – пелети, чипс
Предимства – вършат се от останки от дървен материал, който се пресова, без да се употребяват лепила. Висока калоричност. Удобни разфасовки. Сравнително ниски нездравословни излъчвания.
Недостатъци – належащо е да се закупи автоматизирана пелетна горелка, в която се изгарят.
Камери с водни ризи
Предимства – дава естествена топлота. Дълготраен резултат на отопляне. Камините могат да са от разнороден материал и да се изработят по условие и дизайн на жилището. Отопляват огромни площи.
Недостатъци – огромна инвестиция за съоръжение. Изисква се по-голям размер на пространствата – до 500 кв. м. Необходим е повече материал за горене.
Дърва
Предимства – дървата са натурален огрев и дават естествена топлота. Колко е прелестно да застанеш до камината и печката с дървата. И храната става по-вкусна, когато се готви с това гориво. Температурата на жилището изцяло се усилва и даже след догарянето на дървата дълго време стените излъчват топлота. Независимо от увеличените цени, дървата резервират по-ниската си стойност от електрическата енергия.
Недостатъци – дървата би трябвало да се цепят, да се придвижват, нужно е място за тяхното предпазване. Изискват по-голяма предварителна инвестиция. Всекидневно е нужно да се почиства към камината или печката, с цел да се отстранен пепелта и дървените останки. Пушекът замърсява околната среда.
Въглища
Предимства – те са на ниска цена източник на топлота и средство за отопление. Палят се елементарно и незабавно основават топла среда.
Недостатъци – извънредно замърсен материал, нужно е място, където да се слагат чувалите с въглища, да се придвижват, да се набират. Бързо изгарят и е належащо огромно количество за потребление. Постоянно би трябвало да се чисти към печката и мястото на предпазване. Когато изгарят, във въздуха остават нездравословни частици от въглищата, които навлизат в дихателната система на хората. Неекологични са като материал за потребление.
Електроенергия
Предимства – не изисква слугуване и спомагателни старания. Единствено натискате електрическия ключ и имате елементарен достъп.
Недостатъци – доставчиците на електрическа енергия са монополисти, няма друга опция за потребление на тази услуга. Скъп източник на топлота – при отопление на цялото жилище е нужно да се заплащат от време на време непостижими суми. При прекъсване на тока заради профилактика би трябвало да се търсят други средства през зимата.
Природна газ
Предимства – по-изгодно излиза от електрическата сила. Съществуват всички вероятни уреди, които работят и с естествена газ. Безопасна и лесна за потребление. Централно се отоплява цялото жилище. Не мирише за разлика от елементарната. Има опция за следене на разноските посредством електронната карта, която се употребява.
Недостатъци – извънредно висока първична инвестиция за превозване на газова апаратура и закупуване на нужните уреди.
Пропан бутан и нафта
Предимства – бързо се затопля помещението. Евтин вид за отопление, когато се отоплява дребна повърхност.
Недостатъци – потреблението на газ и нафта е огромна и бързо се изразходва. Лесно изстива стаята след изключване на печката. Един апарат отоплява относително дребна повърхност. Подходящи са за вид „ Б “, в случай че нещо се случи с главния източник на топлота. Има неприятна миризма.
Централно парно
Предимства – държи топло. Включва се централно. Локално може да се спре някой от уредите в жилището или да се понижи температурата. Удобно за потребление.
Недостатъци – безценен източник на отопление. Единствено 18% от семействата в България имат прекарана централна система, като 70% от тях са ситуирани в София.
Биогорива – пелети, чипс
Предимства – вършат се от останки от дървен материал, който се пресова, без да се употребяват лепила. Висока калоричност. Удобни разфасовки. Сравнително ниски нездравословни излъчвания.
Недостатъци – належащо е да се закупи автоматизирана пелетна горелка, в която се изгарят.
Камери с водни ризи
Предимства – дава естествена топлота. Дълготраен резултат на отопляне. Камините могат да са от разнороден материал и да се изработят по условие и дизайн на жилището. Отопляват огромни площи.
Недостатъци – огромна инвестиция за съоръжение. Изисква се по-голям размер на пространствата – до 500 кв. м. Необходим е повече материал за горене.
Източник: hera.bg
КОМЕНТАРИ