След последните събития едно е сигурно – България трябва да

...
След последните събития едно е сигурно – България трябва да
Коментари Харесай

Гуцанов: „Възраждане“ са златният пръст на това управление

След последните събития едно е несъмнено – България би трябвало да стои надалеч от този спор , разяснява организационният секретар на Българска социалистическа партия Борислав Гуцанов за „ Българска национална телевизия “, добавяйки, че от партията му остават безапелационни – единственият път са мирните договаряния , а не предоставяне на оръжие или каквото и да е било присъединяване. Той добави:

„ Затова от Българска социалистическа партия излязохме с декларация против военния министър Тагарев и решението на кабинета „ Денков-Габриел “ да участваме в следващата самодейност на Европа, необичайно наречена „ Инициатива за мир “. Зад това положително заглавие обаче стои даването на един милион снаряда на Украйна. Каква е тази шизофренна връзка – да даваш снаряди и да казваш, че работиш за мир. “

Гуцанов съобщи твърдата позиция на Българска социалистическа партия и против още едно решение на кабинета – започването, без координиране с Народното събрание, на следващия пакет помощи за Украйна на стойност 55 милиарда $ .

„ Това ще рече всеки от нас да дава за годината по една сума от близо 27 евро. Ние толкоз ли станахме богати? “

Социалистът беше безапелационен, че когато се приказва за военния спор, който е единствено на 250 км от нас , би трябвало да се мисли за българския народен интерес – а това е страната ни да не бъде въвлечена в спора, и да се проучва деликатно.

„ На евроатлантиците у нас – въпреки, че не съм сигурен дали са евроатлантици или „ ястреби “, които желаят да се харесат на някого, включително и рисковия за България министър Тодор Тагарев бих споделил: В Съединени американски щати трима от четиримата претенденти за президент приказват за спокойно разрешаване на спора в Украйна “, сподели още политикът.

Социалистическата партия е била срещу това Тодор Тагарев да бъде министър на защитата още преди година и няколко месеца, когато е бил препоръчан от Кирил Петков в постоянния кабинет, напомни още той, допълвайки: „ Тодор Тагарев не стана боен министър, тъй като Българска социалистическа партия тогава бяхме гарантът за това да не се изнася оръжие и България стои надалеч от спора в Украйна. “

„ Българска социалистическа партия имаме ясна и кардинална политика, без значение кой ръководи – служебният кабинет на Радев, ГЕРБ или това държавно управление на войната и омертата – ние отстояваме интервенция „ Чисти ръце “. Не може 34 години всички да са наясно, че се краде, всички да са наясно, че няма български жител, който да не е ощетен и да продължава да няма правдивост “, уточни Гуцанов.

В доказателство за кардиналната политика на Българска социалистическа партия в тази посока той даде образци с изнесеното от социалистическата партия: „ Договор от последната година на ръководството на Бойко Борисов за 7.8 млрд лева Без търг и конкурс, няма и осъдени. Както го направихме за ГЕРБ, по този начин и изнесохме данни за контракт, подписан от служебния кабинет на Румен Радев с турската компания „ Боташ “. Очертава се една спекулация за близо 2 млрд $ загуби. И не е отговорна турската компания, а служебният кабинет, който носи отговорността. По същия метод казахме какво се е случило в министерството на Крум Зарков, казахме, че това, което направиха „ Промяната “ с газовите доставки е безумство за България. И не ние – френският финансов министър удостовери, че доставките на американски газ за Европа са 4 пъти по скъпи от съветските. “

Явният кабинет на „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ /ПП-ДБ/ и ГЕРБ е рисков за България и демонстрира очевидна некадърност да ръководи, счита Гуцанов. По думите му в това време се виждал и сговор на скритото държавно управление на Движение за права и свободи, ГЕРБ и „ Възраждане “ .

„ Възраждане “ се явиха като златния пръст на това ръководство. Ако не бяха те, с невлизането си в зала и събаряне на кворума Пеевски щеше ли да стане член на Комисията по конституционни промени, щеше ли да мине т.н правосъдна промяна? “ , запита Гуцанов.

Източник: iskra.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР