По-ниска скорост на магистралите, по-солени глоби и регистър на рецидивистите: Вижте какво реши НС
След поредицата от съдбовни произшествия на пътя, депутатите започнаха незабавни ограничения за промени в Закона за придвижване по пътищата. На първо четене в пленарната зала бяха признати редица оферти, ориентирани към повишение на пътната сигурност.
Сред главните промени се открояват:
Намаляване на оптималната скорост на автомагистралите от 140 на 130 км/ч;Въвеждане на премерване на междинната скорост посредством камерите на тол системата;Разрешение общинските камери да се употребяват за санкциониране на пътни нарушения;Връчване на наказателни постановления и фишове на място;Значително завишаване на глобите и основаване на обществен указател на пътните рецидивисти.
Предложенията идват както от Министерския съвет, по този начин и от разнообразни парламентарни групи.
Йорданка Фандъкова (ГЕРБ-СДС) акцентира потребността от потреблението на общински камери за надзор на скоростта и други нарушавания, като прекосяване на червен светофар. Тя подчертава и върху потребността от по-ефективно връчване на електронните фишове.
Божидар Божанов (ПП–ДБ) настоя за по-голяма бистрота:
„ Трябва да се разгласяват данни за броя на рецидивистите по области, да се следи наклонността и да се регистрира динамичността в броя на пътните произшествия. “
От своя страна, Никола Димитров („ Възраждане “) изрази терзание, че методът е ориентиран само към глобяване:
„ Създава се чувство, че Министерство на вътрешните работи е по-заинтересовано от събиране на средства, в сравнение с от действителна смяна. “
Калин Стоянов („ Движение за права и свободи – Ново начало “) поддържа увеличението на глобите, като даде образец с разликите сред България и прилежаща Гърция:
„ У нас санкцията за несъмнено нарушаване е 50 лева, а в Гърция – 150 евро и лишаване на книжката. Санкциите би трябвало да са възпиращи. “
Сред главните промени се открояват:
Намаляване на оптималната скорост на автомагистралите от 140 на 130 км/ч;Въвеждане на премерване на междинната скорост посредством камерите на тол системата;Разрешение общинските камери да се употребяват за санкциониране на пътни нарушения;Връчване на наказателни постановления и фишове на място;Значително завишаване на глобите и основаване на обществен указател на пътните рецидивисти.
Предложенията идват както от Министерския съвет, по този начин и от разнообразни парламентарни групи.
Йорданка Фандъкова (ГЕРБ-СДС) акцентира потребността от потреблението на общински камери за надзор на скоростта и други нарушавания, като прекосяване на червен светофар. Тя подчертава и върху потребността от по-ефективно връчване на електронните фишове.
Божидар Божанов (ПП–ДБ) настоя за по-голяма бистрота:
„ Трябва да се разгласяват данни за броя на рецидивистите по области, да се следи наклонността и да се регистрира динамичността в броя на пътните произшествия. “
От своя страна, Никола Димитров („ Възраждане “) изрази терзание, че методът е ориентиран само към глобяване:
„ Създава се чувство, че Министерство на вътрешните работи е по-заинтересовано от събиране на средства, в сравнение с от действителна смяна. “
Калин Стоянов („ Движение за права и свободи – Ново начало “) поддържа увеличението на глобите, като даде образец с разликите сред България и прилежаща Гърция:
„ У нас санкцията за несъмнено нарушаване е 50 лева, а в Гърция – 150 евро и лишаване на книжката. Санкциите би трябвало да са възпиращи. “
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




