Адв. Методи Лалов за случая в Русе: От записите, които изтичат, виждаме нещо съвсем различно
След побоя над полицейския началник в Русе и появилите се записи, приказва юрист Методи Лалов, бранител на 15-годишното момче, което е измежду задържаните по случая.
„ Мястото на едно наказателно разследване е в прокуратурата и в следствие в правосъдната зала. В общество, в което институциите не работят, когато Министерство на вътрешните работи и прокуратурата си разрешават да приказват авансово, да сипят обвинявания, неизбежно би трябвало и отбраната да приказва обществено. Записи, които не са приобщени по делото като доказателства, не могат да бъдат част от доказателствения материал. В правосъдната зала при вземането на мярката за неотклонение на малолетния юноша, не са изгледани никакви записи и ние не знаем какво в действителност е показала прокуратурата ”, съобщи Лалов в ефира на Нова.
Той добави, че ще направи всичко допустимо в петък във Велико Търново да бъдат гледани всички записи в границите на процеса.
„ Една от версиите на прокуратурата е, че е непровокирана експанзия, че младежите са набили полицейския шеф и неговия сателит. От записите, които изтичат през „ БГ Елфите ” виждаме нещо напълно друго, виждаме скандал, виждаме кавга. Съседът Георги Димитров даде изказване най-накрая и изясни, че е бил ударен. Ние не виждаме това. Дори да приемем версия, че е ударен, че се е дръпнал обратно, продължението какво е? Той удря седящ водач. Когато един младеж бъде ударен, какво очаквате - да не се отбрани ли? Не, че е вярно, не, че би трябвало да има такава реакция. Но е ясно, че има експанзия и кавга. В правосъдната зала ще изясним това ”, сподели Лалов.
Той добави, че желае прокуратурата и съдът да обезпечат техника с високо качество, да създадат експертизи, с цел да се види оптимално добре какво се случва.
„ Не зная дали има други записи. Вчера за първи път получих всички материали. Работа на прокуратурата е да изземе всички записи в едно каре ”, сподели Лалов.
„ Убеден съм, че прокуратурата прави преднамерено следствие. Имайте поради, че прокуратурата би трябвало да потвърди обвиняването по неоспорим метод. Ако не го направи, това ще е неин пропуск. И нещо значимо да кажа - моята роля е да осигуря справедлив, неутрален развой, всеобхватно цялостно следствие на събитията, аз не желая да настоявам, че някоя „ света вода не напита ”, само че няма да разреша да се води в демократична държава развой, който е кочина ”, сподели юристът.
Той видя и различен проблем в процеса.
„ Студент по право знае, че би трябвало да се уточни кой орган или коя система от органи е повредена, с цел да приемем, че има избран тип телесна щета. В обвиняването и в определението на окръжния арбитър Милена Пейчева не излиза наяве защо става въпрос - бъбрек ли е, ребро ли е, око ли е, крайник ли е? Как мога да пазя обвиняемия срещу нещо, което е незнайно? ”, разяснява още юристът.
„ В наказателния процес, изводите се правят въз основа на доказателства. Това говорене през медиите и представянето на доказателство не са съответни на наказателния процес ”, сподели още Лалов.
„ Иначе поисквам на този човек да се оправи. Разбира се, че в случай че се откри закононарушение, би трябвало да се носи отговорност. Но тя би трябвало да бъде открита по неоспорим метод, умерено, съответно, умело. Това е, което ще вършим ние ”, сподели юрист Лалов.
Той отхвърли да разяснява дали 15-годишното момче признава. „ Процесът е в начална фаза, аз в този момент се включвам и имам избрана тактичност на отбраната. Така че не мога да кажа това ”, сподели Лалов.
„ В петък ще се схванат доста неща. Нека министърът и основният прокурор да дойдат в правосъдната зала, за да видят техният следовател и прокурор как са работили. Защото те приказваха за добра работа, за бърза работа, а ще видите скандални неща. Ще бъде много неприятно за проверяващите органи. И това не е тъй като аз ще се държа нападателно, а тъй като те сами са си предизвикали това. Такава несръчност не сте виждали ”, сподели Лалов.
„ Мястото на едно наказателно разследване е в прокуратурата и в следствие в правосъдната зала. В общество, в което институциите не работят, когато Министерство на вътрешните работи и прокуратурата си разрешават да приказват авансово, да сипят обвинявания, неизбежно би трябвало и отбраната да приказва обществено. Записи, които не са приобщени по делото като доказателства, не могат да бъдат част от доказателствения материал. В правосъдната зала при вземането на мярката за неотклонение на малолетния юноша, не са изгледани никакви записи и ние не знаем какво в действителност е показала прокуратурата ”, съобщи Лалов в ефира на Нова.
Той добави, че ще направи всичко допустимо в петък във Велико Търново да бъдат гледани всички записи в границите на процеса.
„ Една от версиите на прокуратурата е, че е непровокирана експанзия, че младежите са набили полицейския шеф и неговия сателит. От записите, които изтичат през „ БГ Елфите ” виждаме нещо напълно друго, виждаме скандал, виждаме кавга. Съседът Георги Димитров даде изказване най-накрая и изясни, че е бил ударен. Ние не виждаме това. Дори да приемем версия, че е ударен, че се е дръпнал обратно, продължението какво е? Той удря седящ водач. Когато един младеж бъде ударен, какво очаквате - да не се отбрани ли? Не, че е вярно, не, че би трябвало да има такава реакция. Но е ясно, че има експанзия и кавга. В правосъдната зала ще изясним това ”, сподели Лалов.
Той добави, че желае прокуратурата и съдът да обезпечат техника с високо качество, да създадат експертизи, с цел да се види оптимално добре какво се случва.
„ Не зная дали има други записи. Вчера за първи път получих всички материали. Работа на прокуратурата е да изземе всички записи в едно каре ”, сподели Лалов.
„ Убеден съм, че прокуратурата прави преднамерено следствие. Имайте поради, че прокуратурата би трябвало да потвърди обвиняването по неоспорим метод. Ако не го направи, това ще е неин пропуск. И нещо значимо да кажа - моята роля е да осигуря справедлив, неутрален развой, всеобхватно цялостно следствие на събитията, аз не желая да настоявам, че някоя „ света вода не напита ”, само че няма да разреша да се води в демократична държава развой, който е кочина ”, сподели юристът.
Той видя и различен проблем в процеса.
„ Студент по право знае, че би трябвало да се уточни кой орган или коя система от органи е повредена, с цел да приемем, че има избран тип телесна щета. В обвиняването и в определението на окръжния арбитър Милена Пейчева не излиза наяве защо става въпрос - бъбрек ли е, ребро ли е, око ли е, крайник ли е? Как мога да пазя обвиняемия срещу нещо, което е незнайно? ”, разяснява още юристът.
„ В наказателния процес, изводите се правят въз основа на доказателства. Това говорене през медиите и представянето на доказателство не са съответни на наказателния процес ”, сподели още Лалов.
„ Иначе поисквам на този човек да се оправи. Разбира се, че в случай че се откри закононарушение, би трябвало да се носи отговорност. Но тя би трябвало да бъде открита по неоспорим метод, умерено, съответно, умело. Това е, което ще вършим ние ”, сподели юрист Лалов.
Той отхвърли да разяснява дали 15-годишното момче признава. „ Процесът е в начална фаза, аз в този момент се включвам и имам избрана тактичност на отбраната. Така че не мога да кажа това ”, сподели Лалов.
„ В петък ще се схванат доста неща. Нека министърът и основният прокурор да дойдат в правосъдната зала, за да видят техният следовател и прокурор как са работили. Защото те приказваха за добра работа, за бърза работа, а ще видите скандални неща. Ще бъде много неприятно за проверяващите органи. И това не е тъй като аз ще се държа нападателно, а тъй като те сами са си предизвикали това. Такава несръчност не сте виждали ”, сподели Лалов.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ