Манол Пейков: Може да подкрепим Киселова, ако БСП подпишат декларацията за санитарния кордон
След осми следващ опит и неуспех - Народното събрание към момента продължава да няма ръководител. Минаха към този момент 20 дни от началото на първото съвещание. Защо депутатите заседнаха в опитите си да вземат решение?
„ Първата политическа мощ отхвърля да поеме отговорността си – съгласно мен това е главната причина, другото са последици. Г-н Биков в откриващата тирада сподели, че анализът демонстрира, че сега има една огромна политическа мощ – ГЕРБ, и няколко междинни и дребни. Ако това в действителност е по този начин, е редно ГЕРБ да си поемат уговорката, единствено че това не се получава и се постанова да вършим всевъзможно маневри “, сподели Манол Пейков от ПП-ДБ пред бТВ.
А по въпроса за изключването на Даниел Лорер и Явор Божанков от ПГ на ПП-ДБ, той изясни, че решението не зависи единствено от „ Продължаваме промяната “.
„ Разлом няма, има разнообразни гледни точки и в тази ситуация те са много трагични, защото става въпрос за нещо, което е определящо за бъдещето на страната. Това са решими проблеми, значимо е да се водят диалози. Мисля, че това към този момент се тушира и стана ясно, че те няма да бъдат отстранени, тъй като това не е решение на Политическа партия “, сподели той.
Пейков съобщи, че когато става дума за парламентарната група, Демократична България и ДСБ изрично са се определели против това решение.
Припомняме, че в Народното събрание „ Демократична България “ първо поддържаха гласуването са Силви Кирилов по време на седмия опит за избиране на ръководител на Народно събрание, а по-късно се отдръпнаха обратно.
„ Ние декларирахме, че вършим това, с цел да покажем благосклонност, само че откакто стана ясно, че нашите гласове не са задоволителни и няма болшинство, ние не подкрепихме втория път. Очакваме сътрудниците от Българска социалистическа партия да подпишат декларацията за „ хигиеничен кордон “ и считаме, че това е най-работещият вид “, изясни той.
„ Можем да подкрепим Наталия Киселова, в случай че това стане. Въпросът беше при разновидността Силви Кирилов, единствено че нещата се развиха по малко по-различен метод. Разликата е, че Наталия Киселова е политическо решение. Когато има политическо решение, би трябвало да се води политически диалог – подобен нямаше “, продължи Пейков.
Той дефинира дейностите на ГЕРБ като пасивни.
„ В предходни парламенти са се водили договаряния безусловно от края на изборите. Те не организираха никакви договаряния, до последно упорстваха за техния претендент - Рая Назарян, единствено Бойко Борисов пък за министър председател “, посочи той.
