Бабикян: Мирният преход без проливане на кръв е бил гарантиран при протеста през 1997 г.
След тези митинги на 10 януари 1997 година въпреки всичко България потегли безапелационно по пътя към Европейски Съюз и към НАТО. Това е основното на тези митинги. И мирният преход без проливане на кръв и без принуждение постоянно е бил обезпечен при митингите през 1997 и 2013 година
Така разяснява пред събитията преди 27 години пиарът Арман Бабикян, съосновател на придвижването " Ние идваме ".
" Истината е, че имаха тежко и съществено значение тези митинги. Става дума за политиците, които взеха резултата от митинга и започнаха да ръководят. В началото бяха студентите, които окупираха СУ и проведоха шествие към ул. " Позитано ". България беше унищожена и ограбена. 13 банки банкрутираха. Имаше доста сериозен подтекст, преди да се стигне до експлоадиране. А Съюз на демократичните сили посещаваше студентите, даже да даде тенденция и имаха решение изборите да са септември, не незабавно. Хора, които тогава посещаваха студентите, не са измежду живите – Евгений Бакърджиев, само че резултатите въпреки всичко бяха фундаментални за България ", разяснява събитията през 1997 година Бабикян с днешна дата.
" Желев беше този, който прикани за мир, за анемичен преход и ненасилие. Някак си мирният преход постоянно е бил обезпечен от сходни реплики - спирачки и опасението да не се пролее кръв . Всъщност, всякога имаше принуждение и то беше като това през 2020 година Отново това гонене по уличките, побоя, хората в незабавното. Начините на реакция на БСП-полицията тогава и тази на ГЕРБ през 2020-а не се разграничават, както и тази на съединеното ръководство пред стадион " Васил Левски ". И следствие в никакъв случай няма, нито едно ", сподели Бабикян в предаването " Преди всички ".
" На митингите през 2013 година имаше политически индивид – остарялото Съюз на демократичните сили, и макар неопитността си можеше да поеме отговорност, да упражни властта и да осъществя смяната в курса на страната, и да укрепи валутата на страната. А на митингите през 2020-а нямаше политически индивид, работеше се или не се работеше за разделянето на политическите субекти. Финансовите ползи управляваха страната и името на Пеевски не е значимо. Въпросът е каква корпорация стои зад това и продава ползите си през властта - Черноморското крайбрежие, свободата на словото, правосъдната система. Назначаването на Пеевски за началник на ДАНС през 2013-та и офанзивата през 2020-а бяха единствено искрите, които пламнаха ", проучва Арман Бабикян.
И изрично съобщи, че има цивилен капацитет, " политически няма, само че е наложително да има ".
" Хората, които желаят народна власт за страната ни, би трябвало да са тези, които могат да осъществят това, което желаеме във тип на ръководство ", предложи Бабикян.
Така разяснява пред събитията преди 27 години пиарът Арман Бабикян, съосновател на придвижването " Ние идваме ".
" Истината е, че имаха тежко и съществено значение тези митинги. Става дума за политиците, които взеха резултата от митинга и започнаха да ръководят. В началото бяха студентите, които окупираха СУ и проведоха шествие към ул. " Позитано ". България беше унищожена и ограбена. 13 банки банкрутираха. Имаше доста сериозен подтекст, преди да се стигне до експлоадиране. А Съюз на демократичните сили посещаваше студентите, даже да даде тенденция и имаха решение изборите да са септември, не незабавно. Хора, които тогава посещаваха студентите, не са измежду живите – Евгений Бакърджиев, само че резултатите въпреки всичко бяха фундаментални за България ", разяснява събитията през 1997 година Бабикян с днешна дата.
" Желев беше този, който прикани за мир, за анемичен преход и ненасилие. Някак си мирният преход постоянно е бил обезпечен от сходни реплики - спирачки и опасението да не се пролее кръв . Всъщност, всякога имаше принуждение и то беше като това през 2020 година Отново това гонене по уличките, побоя, хората в незабавното. Начините на реакция на БСП-полицията тогава и тази на ГЕРБ през 2020-а не се разграничават, както и тази на съединеното ръководство пред стадион " Васил Левски ". И следствие в никакъв случай няма, нито едно ", сподели Бабикян в предаването " Преди всички ".
" На митингите през 2013 година имаше политически индивид – остарялото Съюз на демократичните сили, и макар неопитността си можеше да поеме отговорност, да упражни властта и да осъществя смяната в курса на страната, и да укрепи валутата на страната. А на митингите през 2020-а нямаше политически индивид, работеше се или не се работеше за разделянето на политическите субекти. Финансовите ползи управляваха страната и името на Пеевски не е значимо. Въпросът е каква корпорация стои зад това и продава ползите си през властта - Черноморското крайбрежие, свободата на словото, правосъдната система. Назначаването на Пеевски за началник на ДАНС през 2013-та и офанзивата през 2020-а бяха единствено искрите, които пламнаха ", проучва Арман Бабикян.
И изрично съобщи, че има цивилен капацитет, " политически няма, само че е наложително да има ".
" Хората, които желаят народна власт за страната ни, би трябвало да са тези, които могат да осъществят това, което желаеме във тип на ръководство ", предложи Бабикян.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ