Diplomacy Watch: Москва дава гаранция за ограничени преговори за прекратяване на огъня
След нахлуването на украинската войска на съветска територия по-рано този месец, специалисти и други наблюдаващи се чудят какво може да значи това за вероятностите за споразумяване посредством договаряния. Всъщност това може даже да е била задачата на нахлуването. „ Мисля, че всички, в това число нашето командване, считат, че това се прави, с цел да се постави завършек на войната “, сподели пълководец на звено за дронове, който оказа помощ за планирането на офанзивата, написа.
Но наподобява, най-малко в кратковременен проект, че офанзивата е имала противоположния резултат. Според отчет във Washington Post предходната събота, нахлуването на Украйна в региона на Курск в Русия явно провали плануваните непреки договаряния, които имаха за цел „ договаряне на удивително съглашение за прекъсване на ударите по енергетиката и енергийната инфраструктура от двете страни “.
Всъщност, съгласно Post, някои от участниците в договарянията, които трябваше да бъдат домакини и медиатори от катарците, се надяваха, че договорка за ограничавания обсег на инфраструктурата ще докара до по-всеобхватно съглашение.
Докато един дипломатически източник, непосредствен до договарянията, сподели за Post, че руснаците единствено са забавили договарянията и не са ги отменили напълно, съветски публични лица след това отхвърлиха цялата концепция на историята на Post.
„ Не е имало директни или непреки договаряния сред Русия и режима в Киев по отношение на сигурността на оборудванията на гражданската сериозна инфраструктура “, сподели Мария Захарова, представител на съветското външно министерство пред Ройтерс.
Междувременно украински публични лица споделиха, че договарянията въпреки всичко ще се проведат посредством видеоконференция. Така или другояче, Post заяви, че украинците в никакъв случай не са считали, че вероятностите за реализиране на договорка са толкоз удобни, даже и без нахлуването в Курск.
Дали самото навлизане в Курск има капацитет да даде на Украйна въздействие в бъдещи договаряния, Джордж Бийби от института Куинси написа в RS тази седмица, че към този момент това наподобява малко евентуално.
„ Ако Украйна беше съумяла да превземе АЕЦ Курск, една от най-големите в Русия, нейната преговорна мощ над Кремъл можеше да нарасне много доста “, сподели той.
„ Руската войска щеше да бъде много притисната да изтласка силите, държащи централата, без да повреди или унищожи оборудването, а украинците биха могли да употребяват опасността от изпускане на радиация като лост над настояванията на Путин за започване на договаряния. “
Въпреки че нуклеарната централа Курск е в обсега на украинската артилерия, факт, който провокира доста безпокойствие в Международната организация за атомна сила, в последна сметка, отбелязва Бийби, „ украинските сили са доста по-малко от постигането на тази цел и имат дребни шансове да я реализиран в този момент, когато Русия е мобилизирал сили за отбрана на завода.
Източник: Responsible Statecraft
Автор: Бен Армбрустър
Бен Армбрустър е ръководещ редактор на Responsible Statecraft. Има повече от десетилетие опит в пресечната точка на политиката, външната политика и медиите. Преди това Бен е заемал старши редакторски и управнически позиции в Media Matters, ThinkProgress, ReThink Media и Win Without War.
Но наподобява, най-малко в кратковременен проект, че офанзивата е имала противоположния резултат. Според отчет във Washington Post предходната събота, нахлуването на Украйна в региона на Курск в Русия явно провали плануваните непреки договаряния, които имаха за цел „ договаряне на удивително съглашение за прекъсване на ударите по енергетиката и енергийната инфраструктура от двете страни “.
Всъщност, съгласно Post, някои от участниците в договарянията, които трябваше да бъдат домакини и медиатори от катарците, се надяваха, че договорка за ограничавания обсег на инфраструктурата ще докара до по-всеобхватно съглашение.
Докато един дипломатически източник, непосредствен до договарянията, сподели за Post, че руснаците единствено са забавили договарянията и не са ги отменили напълно, съветски публични лица след това отхвърлиха цялата концепция на историята на Post.
„ Не е имало директни или непреки договаряния сред Русия и режима в Киев по отношение на сигурността на оборудванията на гражданската сериозна инфраструктура “, сподели Мария Захарова, представител на съветското външно министерство пред Ройтерс.
Междувременно украински публични лица споделиха, че договарянията въпреки всичко ще се проведат посредством видеоконференция. Така или другояче, Post заяви, че украинците в никакъв случай не са считали, че вероятностите за реализиране на договорка са толкоз удобни, даже и без нахлуването в Курск.
Дали самото навлизане в Курск има капацитет да даде на Украйна въздействие в бъдещи договаряния, Джордж Бийби от института Куинси написа в RS тази седмица, че към този момент това наподобява малко евентуално.
„ Ако Украйна беше съумяла да превземе АЕЦ Курск, една от най-големите в Русия, нейната преговорна мощ над Кремъл можеше да нарасне много доста “, сподели той.
„ Руската войска щеше да бъде много притисната да изтласка силите, държащи централата, без да повреди или унищожи оборудването, а украинците биха могли да употребяват опасността от изпускане на радиация като лост над настояванията на Путин за започване на договаряния. “
Въпреки че нуклеарната централа Курск е в обсега на украинската артилерия, факт, който провокира доста безпокойствие в Международната организация за атомна сила, в последна сметка, отбелязва Бийби, „ украинските сили са доста по-малко от постигането на тази цел и имат дребни шансове да я реализиран в този момент, когато Русия е мобилизирал сили за отбрана на завода.
Източник: Responsible Statecraft
Автор: Бен Армбрустър
Бен Армбрустър е ръководещ редактор на Responsible Statecraft. Има повече от десетилетие опит в пресечната точка на политиката, външната политика и медиите. Преди това Бен е заемал старши редакторски и управнически позиции в Media Matters, ThinkProgress, ReThink Media и Win Without War.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ