Проф. Е. Друмева: Комисията за нова Конституция не може да “пипне” проекта. Компетентност е само на ВНС.
След като един път е импортиран план за нова конституция, Народното събрание няма право да прави промени в него. Единственото решение, което може да вземе Народното събрание в този случай, е дали ще поддържа свикването на Велико национално заседание (ВНС) или ще реши, че за това няма задоволително поддръжка.
Това изясни пред Дарик проф. Емилия Друмева, секретар по правните въпроси на президента. Повод бе отправеното искане от президента до Конституционния съд (КС), с което нападна решението на Народното събрание от 2 октомври т.г. за основаване на краткотрайна парламентарна комисия, която да разиска и предложи “конкретни оферти за промени в него”.
Няма спор, че Народното събрание може да основава времени комисии със подобаващ предмет на разискване, сподели проф. Друмева. “Проблемът обаче е че тази комисия предлага съответни оферти за промени в плана за нова Конституция, а това е нарушаване на процедурата за приемането на нова Конституция”, изясни тя. Възможно е вносителите да са употребили досегашната процедура за формиране на комисии при 5-те промени в Конституцията, единствено че в този момент има една основна разлика – когато се приема нова Конституция, планът се разисква, трансформира и приема единствено от Велико народно събрание. От диалога в студиото стана ясно, че конституционна процедура изключва опцията Временната комисия да уголемява импортирания план с предложенията на съдружните сътрудници на ГЕРБ от Обединените патриоти – за наложително гласоподаване, връщане на донаборната работа, просветителният ценз при гласоподаване и други
“Комисията в Обикновеното национално заседание не може да нанася промени във към този момент импортирания законопроект – това ясно е написано в процедурата за приемане на нова Конститцуция “, означи Друмева. Практически, в случай че тази комисия утвърди импортирания от ГЕРБ план и успее да събере 160 гласа за привикване на Велико народно събрание, (нещо изключено за момента) тогава, на три четения свиканото Велико народно събрание ще приема, добавя или отхвърля нови оферти за нова Конституция, заключи някогашният парламентарен арбитър, разяснява още Defakto.bg.
Народното събрание в тази ситуация е надхвърлило своята конституционна подготвеност, безапелационна е Друмева и изясни, че това е главния претекст за настояването на президента до Конституционен съд. Дали става дума за неведение и неуместно прилагане на практиката до момента или е образец за решение на политически рецесии посредством корист с конституционна самодейност, са въпроси които засягат върховенството на Конституция. А това е проблем от изключителната подготвеност на нейния страж – Конституционният съд, заключи проф. Думева.
Това изясни пред Дарик проф. Емилия Друмева, секретар по правните въпроси на президента. Повод бе отправеното искане от президента до Конституционния съд (КС), с което нападна решението на Народното събрание от 2 октомври т.г. за основаване на краткотрайна парламентарна комисия, която да разиска и предложи “конкретни оферти за промени в него”.
Няма спор, че Народното събрание може да основава времени комисии със подобаващ предмет на разискване, сподели проф. Друмева. “Проблемът обаче е че тази комисия предлага съответни оферти за промени в плана за нова Конституция, а това е нарушаване на процедурата за приемането на нова Конституция”, изясни тя. Възможно е вносителите да са употребили досегашната процедура за формиране на комисии при 5-те промени в Конституцията, единствено че в този момент има една основна разлика – когато се приема нова Конституция, планът се разисква, трансформира и приема единствено от Велико народно събрание. От диалога в студиото стана ясно, че конституционна процедура изключва опцията Временната комисия да уголемява импортирания план с предложенията на съдружните сътрудници на ГЕРБ от Обединените патриоти – за наложително гласоподаване, връщане на донаборната работа, просветителният ценз при гласоподаване и други
“Комисията в Обикновеното национално заседание не може да нанася промени във към този момент импортирания законопроект – това ясно е написано в процедурата за приемане на нова Конститцуция “, означи Друмева. Практически, в случай че тази комисия утвърди импортирания от ГЕРБ план и успее да събере 160 гласа за привикване на Велико народно събрание, (нещо изключено за момента) тогава, на три четения свиканото Велико народно събрание ще приема, добавя или отхвърля нови оферти за нова Конституция, заключи някогашният парламентарен арбитър, разяснява още Defakto.bg.
Народното събрание в тази ситуация е надхвърлило своята конституционна подготвеност, безапелационна е Друмева и изясни, че това е главния претекст за настояването на президента до Конституционен съд. Дали става дума за неведение и неуместно прилагане на практиката до момента или е образец за решение на политически рецесии посредством корист с конституционна самодейност, са въпроси които засягат върховенството на Конституция. А това е проблем от изключителната подготвеност на нейния страж – Конституционният съд, заключи проф. Думева.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ