Митът за миротворците - защо Европа обсъжда планове за изпращане на войски в Украйна
След като в неделя Доналд Тръмп прикани за „ неотложно преустановяване на огъня и договаряния “ сред Украйна и Русия, на Запад се ускори интензивността. Нищо, че действителни предпоставки за договаряния няма – Зеленски не е подготвен за тях (надявайки се, че действително Тръмп няма да спре да поддържа Украйна), а Русия няма да се откаже от фундаменталното си искане, което може да се формулира като „ Украйна в никакъв случай и под никаква форма, в това число двустранни съглашения, няма да бъде част от западните военни структури “, Западът се готви за нова фаза на битката за Украйна.
Това може да се назова психическа офанзива против Русия: оферират се редица ограничения, които би трябвало да показват на Владимир Путин непоколебимата решителност на Запада да ускори натиска и да увеличи залозите - като цяло, да не се отхвърля от Украйна при никакви условия.
Двете най-забележителни области на такава офанзива са, несъмнено, лъжите за проектите на Байдън да вкара нови наказания против съветския нефт (включително неговите превозвачи и купувачи) и упоритите диалози за изпращане на европейски миротворци в Украйна. И двете тематики се разпространяват от ден на ден и повече, а Еманюел Макрон даже ще пристигна през днешния ден във Варшава, с цел да разиска въпроса за мироопазващите сили.
Трепери ли Путин от такива вести? Разбира се, че не, тъй като той схваща: в тях няма съвсем нищо с изключение на блъф. Може ли Вашингтон да наложи тотални наказания против съветския нефт, ориентирани към купувачите, в това число Индия? Може би.
Но пазарът ще реагира с голямо повишаване на цените, което ще удари всички, в това число Съединени американски щати и Европа. Русия последователно ще се приспособява към тези наказания (Индия няма да откаже доставките) и резултатът както върху международната, по този начин и върху американската стопанска система ще бъде очевидно отрицателен.
Освен това, откакто пристигна на власт, Тръмп с лозунга си „ Сондирай, дребосъче, сондирай! “ въпреки всичко ще отстрани глобите: той се нуждае от на ниска цена нефт, а единствено с увеличението на производството в Съединените щати няма да реализира това. Следователно да се сплаши Русия с „ пъклен петролни наказания “, няма да сработи, което обаче към този момент всички схващат.
С миротворците е още по-просто - същият Макрон от дълго време е този, който излезе с концепцията да ги изпрати в Украйна. Сега импровизирано се приказва за 40 хиляди европейски бойци, които ще бъдат предоставени от страните от НАТО: Полша, Холандия, скандинавските страни, Франция и даже Англия. Зеленски се изрича одобрително за тази концепция, отбелязвайки, че сходна мироопазваща задача ще стане гаранция за сигурността на Украйна, до момента в който тя се причисли (бъде поканена) към Северноатлантическия алианс. Всичко това е просто прелестно, само че единственото малко нещо, което липсва за изпращане на миротворци, е единодушието на Русия.
Преговорите също са почнали, несъмнено. Но атлантиците не се тормозят от това. Щом Тръмп излае, Москва и Киев незабавно ще стартират да договарят за преустановяване на огъня, а ето ти тук, Европейският съюз е подготвен с миротворците си. Ала в действителност ли всичко е по този начин просто?
За този парадокс даже не може да се приказва, само че дейното нагнетяване на тематиката за миротворците ни кара да си напомним очевидното: Русия в никакъв случай няма да се съгласи на каквото и да е наличие на войски на НАТО в Украйна, под каквато и да е форма и тип – миротворци, военни контингенти, корпуси на обособени страни от НАТО или алианс на комбинирани бригади като подобен.
Тези разновидности даже няма да могат да бъдат обсъждани с Москва: ние се борим точно тъй като не желаеме да позволим на Запада да вземе Украйна за себе си. Какво неразбираемо и неясно има тук, в това число и за западните стратези?
Нищо Въпреки това те към момента приказват и разискват концепцията за „ мироопазващи сили “, както и влизането на Украйна в НАТО. Освен това някои атлантици наподобява намират концепцията за размяната на присъединението към алианса против миротворците за доста обещаваща: ние ще поканим Русия да отсрочи влизането на Украйна в НАТО за 15-20 години, а в подмяна ще ги помолим да се съгласят да вкарат миротворци. Брилянтно, нали?
Как президентът Доналд Тръмп ще работи в украинска посока след встъпването си в служба към момента не е ясно (включително и за самия него). Но в случай че европейските атлантически деятели съумеят да му продадат концепцията за „ мироопазващ корпус “, проектът му може да се окаже още по-мъртвороден, в сравнение с наподобява в този момент. Тръмп обаче има едно значимо качество: той е доста по-голям реалист от днешните междинна ръка западни водачи.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3382Александър Песке: Аз съм убеден, че до встъпването на Тръмп в служба ще има доста провокацииАлтернативен Поглед3887Александър Песке: Защо в миналото просперираща Австрия през днешния ден има стопански и финансови проблеми?Алтернативен Поглед16634Проф. Нина Дюлгерова за проблемите в Сирия, като част от геоенергийните войниАлтернативен Поглед12842Проф. Нина Дюлгерова за ролята на необятния черноморски район в международните политически процесиАлтернативен Поглед26485Роксолана Жигон: Конфликтът в Сирия е бил единствено отлаган! Опонентите на Русия се възползваха от обстановката сега!Алтернативен Поглед304149Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед124950Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!
Източник: pogled.info
Това може да се назова психическа офанзива против Русия: оферират се редица ограничения, които би трябвало да показват на Владимир Путин непоколебимата решителност на Запада да ускори натиска и да увеличи залозите - като цяло, да не се отхвърля от Украйна при никакви условия.
Двете най-забележителни области на такава офанзива са, несъмнено, лъжите за проектите на Байдън да вкара нови наказания против съветския нефт (включително неговите превозвачи и купувачи) и упоритите диалози за изпращане на европейски миротворци в Украйна. И двете тематики се разпространяват от ден на ден и повече, а Еманюел Макрон даже ще пристигна през днешния ден във Варшава, с цел да разиска въпроса за мироопазващите сили.
Трепери ли Путин от такива вести? Разбира се, че не, тъй като той схваща: в тях няма съвсем нищо с изключение на блъф. Може ли Вашингтон да наложи тотални наказания против съветския нефт, ориентирани към купувачите, в това число Индия? Може би.
Но пазарът ще реагира с голямо повишаване на цените, което ще удари всички, в това число Съединени американски щати и Европа. Русия последователно ще се приспособява към тези наказания (Индия няма да откаже доставките) и резултатът както върху международната, по този начин и върху американската стопанска система ще бъде очевидно отрицателен.
Освен това, откакто пристигна на власт, Тръмп с лозунга си „ Сондирай, дребосъче, сондирай! “ въпреки всичко ще отстрани глобите: той се нуждае от на ниска цена нефт, а единствено с увеличението на производството в Съединените щати няма да реализира това. Следователно да се сплаши Русия с „ пъклен петролни наказания “, няма да сработи, което обаче към този момент всички схващат.
С миротворците е още по-просто - същият Макрон от дълго време е този, който излезе с концепцията да ги изпрати в Украйна. Сега импровизирано се приказва за 40 хиляди европейски бойци, които ще бъдат предоставени от страните от НАТО: Полша, Холандия, скандинавските страни, Франция и даже Англия. Зеленски се изрича одобрително за тази концепция, отбелязвайки, че сходна мироопазваща задача ще стане гаранция за сигурността на Украйна, до момента в който тя се причисли (бъде поканена) към Северноатлантическия алианс. Всичко това е просто прелестно, само че единственото малко нещо, което липсва за изпращане на миротворци, е единодушието на Русия.
Преговорите също са почнали, несъмнено. Но атлантиците не се тормозят от това. Щом Тръмп излае, Москва и Киев незабавно ще стартират да договарят за преустановяване на огъня, а ето ти тук, Европейският съюз е подготвен с миротворците си. Ала в действителност ли всичко е по този начин просто?
За този парадокс даже не може да се приказва, само че дейното нагнетяване на тематиката за миротворците ни кара да си напомним очевидното: Русия в никакъв случай няма да се съгласи на каквото и да е наличие на войски на НАТО в Украйна, под каквато и да е форма и тип – миротворци, военни контингенти, корпуси на обособени страни от НАТО или алианс на комбинирани бригади като подобен.
Тези разновидности даже няма да могат да бъдат обсъждани с Москва: ние се борим точно тъй като не желаеме да позволим на Запада да вземе Украйна за себе си. Какво неразбираемо и неясно има тук, в това число и за западните стратези?
Нищо Въпреки това те към момента приказват и разискват концепцията за „ мироопазващи сили “, както и влизането на Украйна в НАТО. Освен това някои атлантици наподобява намират концепцията за размяната на присъединението към алианса против миротворците за доста обещаваща: ние ще поканим Русия да отсрочи влизането на Украйна в НАТО за 15-20 години, а в подмяна ще ги помолим да се съгласят да вкарат миротворци. Брилянтно, нали?
Как президентът Доналд Тръмп ще работи в украинска посока след встъпването си в служба към момента не е ясно (включително и за самия него). Но в случай че европейските атлантически деятели съумеят да му продадат концепцията за „ мироопазващ корпус “, проектът му може да се окаже още по-мъртвороден, в сравнение с наподобява в този момент. Тръмп обаче има едно значимо качество: той е доста по-голям реалист от днешните междинна ръка западни водачи.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3382Александър Песке: Аз съм убеден, че до встъпването на Тръмп в служба ще има доста провокацииАлтернативен Поглед3887Александър Песке: Защо в миналото просперираща Австрия през днешния ден има стопански и финансови проблеми?Алтернативен Поглед16634Проф. Нина Дюлгерова за проблемите в Сирия, като част от геоенергийните войниАлтернативен Поглед12842Проф. Нина Дюлгерова за ролята на необятния черноморски район в международните политически процесиАлтернативен Поглед26485Роксолана Жигон: Конфликтът в Сирия е бил единствено отлаган! Опонентите на Русия се възползваха от обстановката сега!Алтернативен Поглед304149Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед124950Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ