След като Радостин Василев от МЕЧ изнесе декларация, в която

...
След като Радостин Василев от МЕЧ изнесе декларация, в която
Коментари Харесай

Депутати от МЕЧ и Величие спорят какво е неистински документ и документ с невярно съдържание

След като Радостин Василев от МЕЧ изнесе декларация, в която за следващ път разкритикува депутатите от „ Величие “, обвинявайки ги, че са в Народното събрание по противозаконен метод, припомняйки записа на телефонен диалог сред депутата им Стилиана Бобчева и водача на „ Легия Антимафия “ Григор Здравков, на който се чува, че тя подписва претендента им за народен представител Мария Илиева, на трибуната излезе Юлиана Матеева от „ Величие “.

Тя взе процедура по метода на водене, тъй като, по думите й, към този момент няколко седмици Народното събрание се занимавал с някакви клевети.

„ Тук излизат изтъкнати адвокати, които приказват непрестанно за подправяне, за документ с погрешно наличие, само че обяснете на сътрудника юрист, че има огромна разлика сред неистинен документ, какъвто той в действителност твърди, че е формиран, и документ с погрешно наличие. За това нормално студентите ги късаме в трети курс, само че той някак-си е стигнал до държавен изпит и го е взел„, обърна се Матеева към ръководителя на Народното събрание Рая Назарян, визирайки Радостин Василев, говорейки за изтъкнатите адвокати.

Рая Назарян се обърна към залата с думите, че ги умолява, когато вършат изказвания, без значение в каква процедура, да се въздържат от квалификации и избрания, по които може да се произнесе единствено и само съдът. „ Ние тук не сме съд и не издаваме присъди “, акцентира тя, имайки поради, че в изявлението си Радостин Василев назова депутатите от „ Величие “ – измамници, шарлатани.

След това на трибуната излезе Христо Расташки от МЕЧ, който също се обърна към ръководителя на Народното събрание: „ Вие сте правист, не позволявайте на проф. Матеева, която допускам, че е професор по наказателно право да приказва такива глупости “.

След това той изясни, че в сигнала на Григор Здравков до прокуратурата се твърди, че документът е неавтентичен – т.е. не е подписан от лицето, което го е подписало. В него той не твърди какво е наличието – правилно или погрешно.

Христо Расташки обърна внимание на Юлиана Матеева да прави разлика – същинският документ е неистинен, когато не е достоверен и когато не е подписан от съответното лице – без значение дали наличието му вътре е правилно или не, изясни той.

Депутатът от МЕЧ акцентира, че би трябвало да се прави разлика сред неавтентичен документ, документ с погрешно наличие и общото разбиране за неистинен документ, защото става въпрос за напълно разнообразни неща.

Източник: banker.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР