След като направихме пълна справка с моите експерти, се натъкнахме

" След като направихме цялостна информация с моите специалисти, се натъкнахме на неуместната обстановка, че той е лицето Стефан, което е наказано от два състава – на Софийски градски съд и от Софийски областен съд. А в Агенцията по вписванията парцелът се води на Стефан от Смолян. В едно от възраженията съществува името на Стефан от ж.к. " Люлин ", само че крайният акт е на името на Стефан от Смолян ”, съобщи в студиото на „ Здравей, България ” омбудсманът Мая Манолова.

Изказването й е във връзка историята на 72-годишният пенсионер Стефан Иванов от Смолян, който се оказа наказан да заплаща 1300 лв. за парно в София простъпка, тъй като неговите имена съответстват с тези на длъжника, само че ЕГН-то е друго.
Заради парадокса пенсията на 72-годишния пенсионер от Смолян е запорирана.

Манолова заяви, че е получила уверението на изпълнителния шеф на „ Топлофикация “, че сдружението ще насочат претенцията си към същинския дебитор. Самият Стефан Иванов от Смолян също удостовери.

" Вчера, откакто репортажът бе излъчен по Нова тв, ми се обади частният правосъден реализатор, който ми сподели, че „ Топлофикация София ” е отдръпнала жалбата си против мен ”, похвали се Стефан Иванов.

От сдружението оправдават дейностите си с данни в публични документи.

" В справката в Агенцията по вписванията, съществува ЕГН-то на Стефан от Смолян. При завеждането на каузи, ние се базираме точно на тези данни ”, разяснява Елизабет Павлова, представител на „ Топлофикация ” – София.

От „ Топлофикация “ обясниха, че са се доверили на Агенцията по вписванията откъдето са получили данните на длъжника.

От Агенцията пък дадоха отговор, че при тях набеденият дебитор попада като притежател на жилището в „ Люлин “ поради към този момент заличена забрана по банков дълг. Най-вероятно още тогава съвпадението на имената е довело до неточност.

" Някъде има неточност, този човек няма забрана от „ Топлофикация “ при нас. Защо са подхванати такива дейности, дано отговорят юристите на „ Топлофикация, показаха от организацията.

Проявената неправда накърнява имиджа на " Топлофикация София ", безапелационна е Мая Манолова.

" Имиджът на сдружението страда извънредно доста от тази неправда. Много по-добре е да поеме риска да заплати тези 1000 лв., в сравнение с „ Топлофикация ”-София да продължи да се излага пред жителите на България ”, добави Манолова.

Вчера бТВ се срещна и с същинския дебитор на парно по случая, който има три години разлика в датата на раждане. Съпругата му изясни, че в действителност тя има взаимоотношения с сдружението.
„ Аз съм наказана и си плащаме “, увери тя.