Танцьорът Месечков стартира петиция за промяна в Закона за движението по пътищата
След като Атанас Месечков и жена му бяха унизени на пътя, танцьорът провежда подписка.
Само преди дни от първи Ви информирахме за случая с Атанас Месечков. Припомняме - той и жена му са били спряни на околовръстен път от контрольор Иван Петков, а повода била рутинна инспекция, която обаче не приключила със благополучен край. Поради неналичието на книжен притежател на гражданска отговорност за ръководеното МПС, Месечков и брачната половинка му били унизени от контрольор Петков. Според думите на хореографа, проверителят се държал непочтено.
Днес Атанас Месечков е стартирал онлайн петиция за предложение за смяна в Закона за придвижването по пътищата (ЗДвП) в частта, касаеща наказване за шофиране без съществуване на книжен притежател на лавица за платена „ Гражданска отговорност “, научи екипът на GlasNews.bg.
В петицията се изяснява следното:
" С автоматизирането на системите на Министерство на вътрешните работи и КАТ София ние, жителите, считаме, че сме изложени на непозволено събиране на средства от страната. Става дума за частта от Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП), предвиждаща санкция от 50 лева при непредставяне на книжен притежател на лавица за платена застраховка „ Гражданска отговорност “.
Хиляди водачи всекидневно са ощетени от закона, съгласно който при платена сума и годна лавица, само че при непредставянето ѝ в книжен вид, се смятат за извършители на пътя.
Текстът е безусловно неудобен, при изискване че чиновниците на „ Пътна полиция “ могат да ревизират на място в автоматизираната система, че застраховката е платена. Защо тогава лидерът се глобява? "
Отправени са и няколко въпроса, които гласят:
1. Допустимо ли е в 21-и век, когато всички се стремят към цифровизация, електронното доказателство за платена застраховка да не се приема?
2. Допустимо ли е когато проверяващият служител на реда ревизира в системата, че застраховката е платена, все пак да постанова санкция, в случай че тя не е показана на книжен притежател?
3. Допустимо ли е безупречен поданик да бъде глобен, поради недомислица в закона?
4. Не би ли следвало лидерът да бъде пуснат умерено да пътува, в случай че автоматизираната система покаже, че застраховката е платена?
" Драги съграждани и другари, не мислите ли, че всичко това би трябвало напълно скоро да се промени? Не съм правист, само че чисто човешки и логичен не мога да приема да ни глобяват за „ неналичието “ на „ Гражданска отговорност “ при изискване, че сме я платили в точния момент и тя съществува в регистрите.
Нека спрем непозволеното събиране на такси с измислено наказване!!! ", приканва Атанас Месечков.
Само преди дни от първи Ви информирахме за случая с Атанас Месечков. Припомняме - той и жена му са били спряни на околовръстен път от контрольор Иван Петков, а повода била рутинна инспекция, която обаче не приключила със благополучен край. Поради неналичието на книжен притежател на гражданска отговорност за ръководеното МПС, Месечков и брачната половинка му били унизени от контрольор Петков. Според думите на хореографа, проверителят се държал непочтено.
Днес Атанас Месечков е стартирал онлайн петиция за предложение за смяна в Закона за придвижването по пътищата (ЗДвП) в частта, касаеща наказване за шофиране без съществуване на книжен притежател на лавица за платена „ Гражданска отговорност “, научи екипът на GlasNews.bg.
В петицията се изяснява следното:
" С автоматизирането на системите на Министерство на вътрешните работи и КАТ София ние, жителите, считаме, че сме изложени на непозволено събиране на средства от страната. Става дума за частта от Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП), предвиждаща санкция от 50 лева при непредставяне на книжен притежател на лавица за платена застраховка „ Гражданска отговорност “.
Хиляди водачи всекидневно са ощетени от закона, съгласно който при платена сума и годна лавица, само че при непредставянето ѝ в книжен вид, се смятат за извършители на пътя.
Текстът е безусловно неудобен, при изискване че чиновниците на „ Пътна полиция “ могат да ревизират на място в автоматизираната система, че застраховката е платена. Защо тогава лидерът се глобява? "
Отправени са и няколко въпроса, които гласят:
1. Допустимо ли е в 21-и век, когато всички се стремят към цифровизация, електронното доказателство за платена застраховка да не се приема?
2. Допустимо ли е когато проверяващият служител на реда ревизира в системата, че застраховката е платена, все пак да постанова санкция, в случай че тя не е показана на книжен притежател?
3. Допустимо ли е безупречен поданик да бъде глобен, поради недомислица в закона?
4. Не би ли следвало лидерът да бъде пуснат умерено да пътува, в случай че автоматизираната система покаже, че застраховката е платена?
" Драги съграждани и другари, не мислите ли, че всичко това би трябвало напълно скоро да се промени? Не съм правист, само че чисто човешки и логичен не мога да приема да ни глобяват за „ неналичието “ на „ Гражданска отговорност “ при изискване, че сме я платили в точния момент и тя съществува в регистрите.
Нека спрем непозволеното събиране на такси с измислено наказване!!! ", приканва Атанас Месечков.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ