Парламентът отхвърли СМС-известяването за здравни услуги
След спор, траял към час и половина и пъстър с причини „ за “, депутатите в Народното събрание въпреки всичко отхвърлиха законопроекта на ПП-ДБ за промени в Закона за здравното обезпечаване (ЗЗО), предлагащ Здравната каса да известява с СМС жителите за всички здравни услуги, осъществени по линия на НЗОК.
Дебатът се организира главно сред представители на вносителите, „ Възраждане “ и доцент Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС като единствен представител на несъгласните с предложенията.
Припомняме, с изключение на СМС-известяването измежду предложенията на Божидар Божанов и група народни представители от ПП-ДБ фигурираше цялостното отпадане на хартиената здравна брошура, както и възбрана за издаване и приемане на документи на книжен притежател от страна на НЗОК, РЗОК и лечебните и здравните заведения. От всички оферти обаче най-обсъждано беше точно СМС-известяването от страна на НЗОК.
В отбрана на своите оферти по тематиката приказваха Божидар Божанов, доцент Васил Пандов и доктор Александър Симидчиев, като акцентираха, че това ще ускори контрола върху метода, по който се изразходват средствата в Здравната каса, ще даде опция жителите да алармират фонда при злоупотреби и също по този начин ще увеличи доверието в НЗОК заради засилената бистрота.
Няколко депутати от „ Възраждане “ също се изрекоха в интерес на предлагането, като обявиха, че ще поддържат законопроекта.
„ Приветстваме и сме съгласни с това, че пациентите би трябвало да бъдат уведомявани за всяка активност, която им се прави “, съобщи Маргарита Махаева от „ Възраждане “. По думите й пациентите наложително би трябвало да бъдат уведомявани за тези действия, а по какъв тъкмо метод ще се случва това не е толкоз значимо, стига методът да е ефикасен.
Зад това предложение застанаха също по този начин сътрудниците й Ивайло Папов, Георги Георгиев и Петър Петров.
Забележките на народните представители пък засягаха премахването на здравните книжки и документите на книжен притежател.
Срещу потребността от СМС-известяване се изрече доцент Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС. Той посочи, че всеки, който се интересува от това какви действия са му осъществени, може и в този момент да види това в приложението „ еЗдраве “. Вторият мотив „ срещу “ на доцент Иванов бе обвързван със средствата, които биха били нужни за СМС-известяване.
И двата аргумента бяха коментирани както от депутатите от ПП-ДБ, по този начин и от тези от „ Възраждане “. Народните представители показаха, че приложението „ еЗдраве “ се употребява от едвам няколкостотин души, при няколко милиона здравноосигурени, също така то е налично главно за хората, които имат дипломиран електронен автограф.
По отношение на средствата, нужни за СМС-известяването пък доцент Васил Пандов напомни, че такова към този момент се ползва във връзка с протоколите за скъпоструващите медикаменти от септември 2024 година По думите му публичната поръчка за тази активност за последните четири месеца на предходната година е била 40 000 лева, или по към 10 000 лева на месец. „ Ако го екстраполираме годишно, става към 1 млн. лева Касата може да си разреши сигурно 1 млн., поради парите, които ще се спестят “, разяснява той и уточни точно приложението „ еЗдраве “ като образец за подаване на сигнали към НЗОК за нарушавания. Доц. Пандов обаче посочи, че сега приложението се употребява от към едвам 2,5-3% от здравноосигурените, а СМС-известяването би обхванало всички, което би дало опция за доста повече сигнали и надлежно – доста по-сериозни икономии в бюджета на Касата.
Всички причини на депутатите обаче не стигнаха да убедят решилите да не одобряват предложенията и по този начин законопроектът бе отритнат на първо четене с 83 гласа „ за “ (ПП-ДБ, „ Възраждане “, ДПС-ДПС, МЕЧ, Величие), 39 „ срещу “ (ГЕРБ-СДС, един глас от ДПС-НН), и 57 „ въздържал се “ (ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, Българска социалистическа партия, ИТН).
Заедно с предложенията на ПП-ДБ на вниманието на депутатите бяха показани и предложенията на Българска социалистическа партия за промени в същия закон, засягащи напълно друга сфера: ръководството на НЗОК.
Припомняме, от Българска социалистическа партия предложиха Здравната каса да се снабди с втори подуправител, като се аргументираха с увеличаващия се размер от работа на управлението на фонда и по-доброто систематизиране на дейностите.
Тези оферти на процедура съвсем не бяха коментирани, като се изключи няколко реплики от страна на изказващите се от „ Възраждане “, които разясниха, че предлагането се прави, тъй като „ се търси работа за избран човек “ и обявиха изрично, че няма да го поддържат.
Тези оферти пък бяха утвърдени от болшинството депутати и по този начин със 113 гласа „ за “ (ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и един глас от МЕЧ), 70 „ срещу “ (ПП-ДБ, „ Възраждане “, ДПС-ДПС, МЕЧ, „ Величие “) и 19 „ въздържал се “ (ПП-ДБ) текстовете бяха признати на първо четене.
Дебатът се организира главно сред представители на вносителите, „ Възраждане “ и доцент Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС като единствен представител на несъгласните с предложенията.
Припомняме, с изключение на СМС-известяването измежду предложенията на Божидар Божанов и група народни представители от ПП-ДБ фигурираше цялостното отпадане на хартиената здравна брошура, както и възбрана за издаване и приемане на документи на книжен притежател от страна на НЗОК, РЗОК и лечебните и здравните заведения. От всички оферти обаче най-обсъждано беше точно СМС-известяването от страна на НЗОК.
В отбрана на своите оферти по тематиката приказваха Божидар Божанов, доцент Васил Пандов и доктор Александър Симидчиев, като акцентираха, че това ще ускори контрола върху метода, по който се изразходват средствата в Здравната каса, ще даде опция жителите да алармират фонда при злоупотреби и също по този начин ще увеличи доверието в НЗОК заради засилената бистрота.
Няколко депутати от „ Възраждане “ също се изрекоха в интерес на предлагането, като обявиха, че ще поддържат законопроекта.
„ Приветстваме и сме съгласни с това, че пациентите би трябвало да бъдат уведомявани за всяка активност, която им се прави “, съобщи Маргарита Махаева от „ Възраждане “. По думите й пациентите наложително би трябвало да бъдат уведомявани за тези действия, а по какъв тъкмо метод ще се случва това не е толкоз значимо, стига методът да е ефикасен.
Зад това предложение застанаха също по този начин сътрудниците й Ивайло Папов, Георги Георгиев и Петър Петров.
Забележките на народните представители пък засягаха премахването на здравните книжки и документите на книжен притежател.
Срещу потребността от СМС-известяване се изрече доцент Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС. Той посочи, че всеки, който се интересува от това какви действия са му осъществени, може и в този момент да види това в приложението „ еЗдраве “. Вторият мотив „ срещу “ на доцент Иванов бе обвързван със средствата, които биха били нужни за СМС-известяване.
И двата аргумента бяха коментирани както от депутатите от ПП-ДБ, по този начин и от тези от „ Възраждане “. Народните представители показаха, че приложението „ еЗдраве “ се употребява от едвам няколкостотин души, при няколко милиона здравноосигурени, също така то е налично главно за хората, които имат дипломиран електронен автограф.
По отношение на средствата, нужни за СМС-известяването пък доцент Васил Пандов напомни, че такова към този момент се ползва във връзка с протоколите за скъпоструващите медикаменти от септември 2024 година По думите му публичната поръчка за тази активност за последните четири месеца на предходната година е била 40 000 лева, или по към 10 000 лева на месец. „ Ако го екстраполираме годишно, става към 1 млн. лева Касата може да си разреши сигурно 1 млн., поради парите, които ще се спестят “, разяснява той и уточни точно приложението „ еЗдраве “ като образец за подаване на сигнали към НЗОК за нарушавания. Доц. Пандов обаче посочи, че сега приложението се употребява от към едвам 2,5-3% от здравноосигурените, а СМС-известяването би обхванало всички, което би дало опция за доста повече сигнали и надлежно – доста по-сериозни икономии в бюджета на Касата.
Всички причини на депутатите обаче не стигнаха да убедят решилите да не одобряват предложенията и по този начин законопроектът бе отритнат на първо четене с 83 гласа „ за “ (ПП-ДБ, „ Възраждане “, ДПС-ДПС, МЕЧ, Величие), 39 „ срещу “ (ГЕРБ-СДС, един глас от ДПС-НН), и 57 „ въздържал се “ (ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, Българска социалистическа партия, ИТН).
Заедно с предложенията на ПП-ДБ на вниманието на депутатите бяха показани и предложенията на Българска социалистическа партия за промени в същия закон, засягащи напълно друга сфера: ръководството на НЗОК.
Припомняме, от Българска социалистическа партия предложиха Здравната каса да се снабди с втори подуправител, като се аргументираха с увеличаващия се размер от работа на управлението на фонда и по-доброто систематизиране на дейностите.
Тези оферти на процедура съвсем не бяха коментирани, като се изключи няколко реплики от страна на изказващите се от „ Възраждане “, които разясниха, че предлагането се прави, тъй като „ се търси работа за избран човек “ и обявиха изрично, че няма да го поддържат.
Тези оферти пък бяха утвърдени от болшинството депутати и по този начин със 113 гласа „ за “ (ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и един глас от МЕЧ), 70 „ срещу “ (ПП-ДБ, „ Възраждане “, ДПС-ДПС, МЕЧ, „ Величие “) и 19 „ въздържал се “ (ПП-ДБ) текстовете бяха признати на първо четене.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ