НС реши да изпратим военна помощ на Украйна
След четири часа диспути Народното събрание реши България да даде военна помощ на Украйна. Служебното държавно управление би трябвало да внесе решение за това до 30 дни, както и да влезе в договаряния със страните по НАТО за придобиване, приемане или разполагане на усилващ отбранителните ни качества потенциал на наша територия, осведоми Българска национална телевизия.
Очаквано текстът беше подсилен от ГЕРБ, Политическа партия, Движение за права и свободи и " Демократична България ". Към тях обаче се причислиха и " Български напредък ", които смениха мнението си и предложиха промяна в текста. Против гласоподаваха от Българска социалистическа партия и " Възраждане ".
Вчера на взаимно съвещание комисиите по външна политика и защита в Народното събрание утвърдиха проекторешение, което предвиждаше в период до 30 дни служебният кабинет да внесе решение за оказването и изпращането на военно съоръжение и аварийни елементи от България за Украйна.
Изненадващо от " Български напредък ", които нощес се оповестиха срещу изпращането на оръжие, през днешния ден обявиха, че ще го поддържат, само че единствено при изискване, че България получи заместващ потенциал и предложиха промени в текста на проекторешението.
Лидерът на партията Стефан Янев предложи допълнение на текста, съгласно което България " да даде въоържение съгласно българските благоприятни условия и периодите и опциите на съдружниците от НАТО и Европейски Съюз ", т.е., да изпратим оръжие, единствено в случай че преди този момент получим заместващо НАТО-вско.
Депутатът от ГЕРБ-СДС Екатерина Захариева предложи компромисен текст - срокът за договаряния с НАТО за приемане на заместващ потенциал да е 30 дни, какъвто е и срокът за внасяне на решението от кабинета. Янев одобри предлагането ѝ и отдръпна своето. Депутатите одобриха точно тази смяна, след която се стигна и до окончателното решение.
Иначе към концепцията за изпращането на оръжие към този момент имаше ясно образувано болшинство - ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната ", Движение за права и свободи и " Демократична България ". Според тях страната ни е трябвало да прати поддръжка месеци по-рано, още по време на визитата на украинския външен министър Дмитро Кулеба в българския парламент.
Според Българска социалистическа партия и " Възраждане ", които са срещу, това решение индиректно ще въвлече България в спора сред Украйна и Русия. Тази заран от " Възраждане " даже проведоха митинг на пл. " Народно заседание ".
Преценката какво тъкмо бихме могли да дадем на Украйна ще бъде на Министерството на защитата. Военният министър Димитър Стоянов към този момент съобщи, че България не може да даде зенитно-ракетните комплекси C-300, оперативно-тактическите ракети " Точка-У " и самолетите МиГ-29, към които украинската страна нееднократно е проявявала интерес.
Във фокуса на полемиката бе положението на Българската войска, нейната боеспособност и опциите за нейното превъоръжаване.
Заместник-председателят на Народното събрание и народен представител от „ Българска социалистическа партия за България “ Кристиан Вигенин разгласи, че през днешния ден се ражда една „ коалиция на войната “, която, по думите му, рано или късно ще докара до тежка политическа цена. Вигенин уточни, че това е припрян, неопитен, чисто политически стимулиран план на решение, без нужния разбор на рисковете, осведоми Българска телеграфна агенция.
Ангел Георгиев от „ Възраждане “ уточни, че „ евроатлантическата пасмина “ в Народното събрание се пробва да въвлече България в спор, което е голяма неточност в областта на външната политика и дипломацията.
От „ Демократична България “ Атанас Славов стимулира плана на решение. Той посочи, че Демократична България е внесла това предложение още в първия ден на това Народно заседание на 19 октомври.
Кремена Кунева от Демократична България изчете писмо от бесарабски българи от Украйна, адресирано до Народното събрание, президента и служебния министър председател, с което приканват страната да направи верен избор и да окаже поддръжка на Украйна.
Георг Георгиев от ГЕРБ-СДС дефинира приемането на въпросното проекторешение като значимо за външнополитическия имидж на страната. Той уточни, че се радва, че някои от показаните политически партии най-сетне са намерили сили да счупят „ евроазийските окови “, в които са били впримчени в границите на 47-ото Народно заседание.
„ Истински цинизъм е да поддържаш въоръжение от предишния век, руско, и да твърдиш, че искаш боеспособна българска войска, която да обезпечава нашата сигурност “, сподели Даниел Лорер („ Продължаваме Промяната “). И добави: „ Няма да я оголим тази българска войска, в случай че се разделим с тези съветски доспехи “.
От свое име и от това на парламентарната група на Движение за права и свободи, Джейхан Ибрямов изрази съпричастност с битката на украинския народ.
Най-важният въпрос е по кое време ще спре войната, уточни той. За нас от Движение за права и свободи е доста значима успеха на мира, който се реализира посредством разговор, дипломация, разсъдък и договаряния, разяснява Ибрямов. България можеше и трябваше да се включи, отпред с Европейски Съюз, в този развой, добави той. За постигането на мира е значимо запазването на териториалната целокупност, изрази мнение още Ибрямов.
Очаквано текстът беше подсилен от ГЕРБ, Политическа партия, Движение за права и свободи и " Демократична България ". Към тях обаче се причислиха и " Български напредък ", които смениха мнението си и предложиха промяна в текста. Против гласоподаваха от Българска социалистическа партия и " Възраждане ".
Вчера на взаимно съвещание комисиите по външна политика и защита в Народното събрание утвърдиха проекторешение, което предвиждаше в период до 30 дни служебният кабинет да внесе решение за оказването и изпращането на военно съоръжение и аварийни елементи от България за Украйна.
Изненадващо от " Български напредък ", които нощес се оповестиха срещу изпращането на оръжие, през днешния ден обявиха, че ще го поддържат, само че единствено при изискване, че България получи заместващ потенциал и предложиха промени в текста на проекторешението.
Лидерът на партията Стефан Янев предложи допълнение на текста, съгласно което България " да даде въоържение съгласно българските благоприятни условия и периодите и опциите на съдружниците от НАТО и Европейски Съюз ", т.е., да изпратим оръжие, единствено в случай че преди този момент получим заместващо НАТО-вско.
Депутатът от ГЕРБ-СДС Екатерина Захариева предложи компромисен текст - срокът за договаряния с НАТО за приемане на заместващ потенциал да е 30 дни, какъвто е и срокът за внасяне на решението от кабинета. Янев одобри предлагането ѝ и отдръпна своето. Депутатите одобриха точно тази смяна, след която се стигна и до окончателното решение.
Иначе към концепцията за изпращането на оръжие към този момент имаше ясно образувано болшинство - ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната ", Движение за права и свободи и " Демократична България ". Според тях страната ни е трябвало да прати поддръжка месеци по-рано, още по време на визитата на украинския външен министър Дмитро Кулеба в българския парламент.
Според Българска социалистическа партия и " Възраждане ", които са срещу, това решение индиректно ще въвлече България в спора сред Украйна и Русия. Тази заран от " Възраждане " даже проведоха митинг на пл. " Народно заседание ".
Преценката какво тъкмо бихме могли да дадем на Украйна ще бъде на Министерството на защитата. Военният министър Димитър Стоянов към този момент съобщи, че България не може да даде зенитно-ракетните комплекси C-300, оперативно-тактическите ракети " Точка-У " и самолетите МиГ-29, към които украинската страна нееднократно е проявявала интерес.
Във фокуса на полемиката бе положението на Българската войска, нейната боеспособност и опциите за нейното превъоръжаване.
Заместник-председателят на Народното събрание и народен представител от „ Българска социалистическа партия за България “ Кристиан Вигенин разгласи, че през днешния ден се ражда една „ коалиция на войната “, която, по думите му, рано или късно ще докара до тежка политическа цена. Вигенин уточни, че това е припрян, неопитен, чисто политически стимулиран план на решение, без нужния разбор на рисковете, осведоми Българска телеграфна агенция.
Ангел Георгиев от „ Възраждане “ уточни, че „ евроатлантическата пасмина “ в Народното събрание се пробва да въвлече България в спор, което е голяма неточност в областта на външната политика и дипломацията.
От „ Демократична България “ Атанас Славов стимулира плана на решение. Той посочи, че Демократична България е внесла това предложение още в първия ден на това Народно заседание на 19 октомври.
Кремена Кунева от Демократична България изчете писмо от бесарабски българи от Украйна, адресирано до Народното събрание, президента и служебния министър председател, с което приканват страната да направи верен избор и да окаже поддръжка на Украйна.
Георг Георгиев от ГЕРБ-СДС дефинира приемането на въпросното проекторешение като значимо за външнополитическия имидж на страната. Той уточни, че се радва, че някои от показаните политически партии най-сетне са намерили сили да счупят „ евроазийските окови “, в които са били впримчени в границите на 47-ото Народно заседание.
„ Истински цинизъм е да поддържаш въоръжение от предишния век, руско, и да твърдиш, че искаш боеспособна българска войска, която да обезпечава нашата сигурност “, сподели Даниел Лорер („ Продължаваме Промяната “). И добави: „ Няма да я оголим тази българска войска, в случай че се разделим с тези съветски доспехи “.
От свое име и от това на парламентарната група на Движение за права и свободи, Джейхан Ибрямов изрази съпричастност с битката на украинския народ.
Най-важният въпрос е по кое време ще спре войната, уточни той. За нас от Движение за права и свободи е доста значима успеха на мира, който се реализира посредством разговор, дипломация, разсъдък и договаряния, разяснява Ибрямов. България можеше и трябваше да се включи, отпред с Европейски Съюз, в този развой, добави той. За постигането на мира е значимо запазването на териториалната целокупност, изрази мнение още Ибрямов.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ