След атаката от 7 октомври на Хамас“ срещу Израел, при

...
След атаката от 7 октомври на Хамас“ срещу Израел, при
Коментари Харесай

Има ли връзка между вълната на антисемитизъм в университетите в САЩ и финансирането им

След офанзивата от 7 октомври на „ Хамас “ против Израел, при коята починаха хиляди цивилни, светът беше обзет от антисемитска ненавист.

Нахлуването на Израел в Ивицата Газа и поръчката на Бенямин Нетаняху за „ цялостно заличаване “ на „ Хамас “ предизвика протести и митинги на расова основа освен в Европа, само че и по целия свят.

Напрежението докара освен до дипломатически кавги и до увеличаване на речта на омразата в общественото пространство.

Засегнати бяха даже просветителните институции, и по-конкретно въпросът за тяхното финансиране.

Бари Уайс се пробва да откри има ли връзка сред финансирането на западни университети от страни от Близкия Изток, бавната реакция на университетските администрации и произхода на расовата ненавист.

Уайс е американска журналистка и писателка. Била е създател и рецензент на книги в The Wall Street Journal, колумнист в The New York Times и в немския ежедневник Die Welt.

Основател и редактор на платформата The Free Press, където споделя проучването на Network Contagion Research Institute (NCRI) за най-големите спонсори на водещите просветителните институции по света.

Докладът цитира инспекция на американския Департамент по образованието от времето на Доналд Тръмп през 2019 година за неразкрити финансови дарения от задгранични страни към влиятелни университети в Съединени американски щати. От тези данни NCRI обобщава, че минимум 200 американски колежа и университети са укривалии информация за близо 13 милиарда $ финансови помощи от външни държавни източници, доста от които са властнически.

На първо място по дарения се оказва Катар.

Какво се вижда в проучването на Network Contagion Research Institute:
В интервала 2015-2020 година просветителните институции, които са приемали пари от донори от Близкия изток, са имали приблизително с 300% повече антисемитски произшествия, в сравнение с тези, които не са приемали сходно финансиране.Кампусите, които одобряват недекларирани пари, са приблизително с ~85% по-склонни да станат обект на акции, ориентирани против преподаватели - в това число " акции за следствие, цензуриране, намаление в служба, краткотрайно премахване или уволняване ".
Като цяло, заключват създателите на отчета, " всеобщият приток на задгранични, скрити дарения към американските висши образователни заведения, огромна част от които от властнически режими със забележителна поддръжка от Близкия изток, отразява или поддържа нарасналите равнища на назадничавост към евреите, откритата изследователска активност и свободното изложение ".

„ До огромна степен това е история за силата на концепциите - в този случай ужасни - и за това какъв брой бързо могат да се разпространят. Но това е и история за акция за въздействие, провеждана от хора надалеч отвън университетския кампус, която има за цел да налее масло в огъня, който към този момент бушува вътре “, написа Уайс в материала си.

Тя прави ангажимента, че корелацията не постоянно е причинно-следствена връзка.

През октомври кървавата ескалация на спора в Израел и " Хамас " " удари " един от най-престижните университети в света –.

Пропалестински студентски групи в Харвард подписаха декларация, в която те твърдяха, че израелската контраатака е " геноцид ".

Действията им провокираха остра реакция измежду няколко от най-големите компании. Те настояха имената на подписалите се да бъдат оповестени от управлението на университета и тези хора да влязат в " черен лист ", с цел да е несъмнено, че бизнесът няма да ги наема като чиновници.

Красноречива беше реакцията на управата на най-старото висше образователно заведение в Съединени американски щати.

Президентката на университета Клаудин Гей отхвърли апелите да разкрие и накаже студентите за декларацията, в която афишират израелското държавно управление за „ напълно отговорно “ за насилието.

Кой тъкмо стои зад финансирането?

Оказва се, че Катар - страната, в която понастоящем се намира управлението на " Хамас " - е най-големият задграничен донор на американски университети, както и други режими от Близкия Изток.

 Графика: Кои са държавите-спонсори на американските образователни заведения?

Според изследване на Националната асоциация на учените от 2022 година през днешния ден Катар е най-големият задграничен донор на американските университети. Проучването открива, че сред 2001 година и 2021 година петролната страна е дарила на американските колежи внушителните 4,7 милиарда $, написа в различен материал The Free Press с създател Ели Лейк.

Най-големите получатели са някои от най-престижните американски висши образователни заведения. Проучването установи, че:
От 2001 година насам Катар е дарил 1,8 милиарда $ на университета " Корнел " за медицински факултет.От 2003 година насам Катар е дарил близо 700 млн. $ на Texas A&M за инженерен кампус.От 2004 година насам Катар е дарил 740 млн. $ на университета " Карнеги Мелън " за кампус по компютърни науки.От 2005 година насам Катар е дарил 760 млн. $ на университета Джорджтаун за учебно заведение по политика.От 2008 година насам Катар е дарил близо 602 млн. $ на Северозападния университет за учебно заведение по публицистика.
Само един от изброените университети е дал отговор на питане от The Free Press. Кели Браун, представител на Тексаския университет, декларира, че „ поддържането на връзки с страни като Катар има по-голяма цел, в това число поощряване на интернационалния разговор и съдействие. Отношенията на Texas A&M с Катар са ориентирани към просветителни и проучвателен действия, които способстват за академичното и интелектуалното развиване на двете страни. Това, от своя страна, се надяваме, че един ден ще докара до мирни решения, а не до спорове “.

В изявление пред Бари Уайс, Лари Съмърс, някогашен ректор на Харвардския университет, споделя, че " донорите и сигурно властническите водачи, които вършат дарения на университетите, може да се стремят да подсилят своя имидж или усещане за легитимност ".

Изразява подозрението си обаче, до каква степен те биха могли да съумеят да трансформират настройките или съответните политики в кампусите.

" Ако погледнете кои са преподавателите, които се подписват под сходни заявления, не мисля, че го вършат, тъй като са взели пари от страна като Катар. Тези хора са част от идеологическо придвижване - наречете го постколониално или антиколониално - и то се опълчва изрично на Израел ", споделя Съмърс.

Възможно е и университетите, искащи да привлекат и задържат финансиране от Близкия изток, сами да предизвикват позиции, които съгласно тях задоволяват разбиранията на близкоизточните режими, без това да е категорично изисквано от донорите им.

В изявление с Уайс различен някогашен президент на прочут лицей за филантропични науки, изискал да остане неизвестен, споделя, че „ нещата постоянно са свързани с пари, само че може би не и в този случай, или най-малко не преди всичко “.

И въпреки всичко остава отворен въпросът дали е допустимо държавите-спонсори да дават стотици милиони или милиарди дарове на университети, " без да чакат нищо в подмяна “.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР