ИПИ: Слабата съдебна система подкопава развитието на икономиката
Слабата правосъдна система подкопава развиването на стопанската система у нас и слага страната ни паралелно до тези от Близкия Изток и Африка. Това демонстрира изследването " Икономическа независимост по света: годишен отчет 2017 ", направено от канадския институт " Фрейзър " и показано у нас от Института за пазарна стопанска система (ИПИ). То показва картината през 2015 година – последната година, за която има налични публични данни за всички страни.
Добрата вест е, че България въпреки всичко се придвижва с две места напред в класацията за икономическа независимост и заема 48-ма позиция от 159 страни и територии, включени в проучването.
В международен мащаб икономическата независимост едва се усилва по отношение на миналогодишното издание, а за последните три десетилетия пропастта сред развитите и разрастващите се страни се свива доста.
Хонконг и Сингапур още веднъж са на челните две позиции. Топ 10 се добавя от Нова Зеландия, Швейцария, Ирландия, Англия, Мавриций, Грузия, Австралия и Естония.
Изследването мери икономическата независимост (свободния избор, конкурентните пазари, отбраната на частната благосъстоятелност, правилата на правовата страна и т.н.), анализирайки политиките и институциите в 159 страни. Представянето на страните се мери по канара от 0 до 10 т., като 10 т. е оптималната икономическа независимост.
Докладът емпирично потвърждава, че по-високата икономическа независимост води до по-високи приходи на човек от популацията, по-голям дял на приходите на най-бедните 10% от популацията, по-малък дял на хората в беднотия, по-дълга дълготрайност на живота, по-добра отбрана на гражданските свободи и до по-голям стопански напредък.
Къде е България?
Резултатът на България в тазгодишното проучване е 7.39 точки от оптималните 10 (при 7.37 точки и 50-то място в миналогодишното проучване). Това отрежда на страната ни 48-мо място сред Катар и Сейшелите (с по-висок резултат) и Бахрейн и Ботсвана (с по-нисък).
Мястото на България е обусловено от оценката на икономическата независимост по няколко индикатора.
По размер на държавното управление (7.01 т.) България получава оптималните точки поради плоския налог, само че общият резултат е понижен поради огромния размер на държавните разноски и високото равнище на държавните прехвърляния и дотации.
Най-ниска е оценката във връзка с правосъдната система и правото на благосъстоятелност (4.88 т.). Основните аргументи за това са ниските оценки за независимостта и безпристрастността на съда, както и за доверието в полицията. От всичките 42 знака в показателя най-ниската оценка за България за поредна година е за независимостта на съда – 3.37 точки от оптималните 10.
Висока е оценката на България по отношение на достъпа до сигурни и постоянни пари (9.36 т.). В тази категория страната ни от години получава най-високата си оценка. Валутният ръб продължава да подсигурява постоянни пари, а инфлацията е ниска и даже негативна през 2015 година Страната още веднъж получава оптималния брой точки за опцията за свободно поддържане на банкови сметки в непозната валута.
По отношение на свободата на интернационалната търговия (8.13 т.) резултатът отразява ниските мита в интернационалната търговия, само че и негативното въздействие на нетарифните ограничавания.
В категорията „ Регулиране на заема, труда и бизнеса “ (7.57 т.) резултатът е разследване от релативно слабото контролиране на кредитните пазари и в същото време от тежките регулации за труда и бизнеса. Оценките отразяват сериозните регулации при наемането и освобождението на служащи, тежката и скъпа администрация, множеството административни условия към бизнеса, както и високото равнище на усещанията за корупция.
Развитие на България
През 1990 година резултатът на България е по-нисък от представянето последните години главно поради огромния размер на държавното управление, тежкото контролиране на стопанската система и пречките пред интернационалната търговия.
Стойностите на тези съставни елементи се усъвършенстват доста през годините на прехода с присъединението на страната към Европейски Съюз, отварянето на пазарите и установяването на пазарна стопанска система.
Същевременно обаче, до момента в който през 1990 година в категорията " Съдебна система и право на благосъстоятелност " България получава най-високия си резултат от 7.25 точки, цената му внезапно понижава и през 2005 година към този момент е под 5 точки, трансформирайки се в най-проблемната област за страната. Десет години по-късно, през 2015 година, няма никакъв прогрес в оценката за действието на правосъдната система и отбраната на правото на благосъстоятелност. Това ясно се вижда и от интернационалния показател " Право на благосъстоятелност ", чието последно издание ИПИ показа преди няколко месеца.
Добрата вест е, че (предвид ниската база) България е на второ място след Румъния по най-голям растеж на резултата в показателя в интервала 2000-2015 година. Но до момента в който Румъния към този момент е на 20-то място в света, слабата правосъдна система в България към момента задържа страната измежду страните от Африка и Близкия изток и подкопава развиването на стопанската система, показват от ИПИ.
Добрата вест е, че България въпреки всичко се придвижва с две места напред в класацията за икономическа независимост и заема 48-ма позиция от 159 страни и територии, включени в проучването.
В международен мащаб икономическата независимост едва се усилва по отношение на миналогодишното издание, а за последните три десетилетия пропастта сред развитите и разрастващите се страни се свива доста.
Хонконг и Сингапур още веднъж са на челните две позиции. Топ 10 се добавя от Нова Зеландия, Швейцария, Ирландия, Англия, Мавриций, Грузия, Австралия и Естония.
Изследването мери икономическата независимост (свободния избор, конкурентните пазари, отбраната на частната благосъстоятелност, правилата на правовата страна и т.н.), анализирайки политиките и институциите в 159 страни. Представянето на страните се мери по канара от 0 до 10 т., като 10 т. е оптималната икономическа независимост.
Докладът емпирично потвърждава, че по-високата икономическа независимост води до по-високи приходи на човек от популацията, по-голям дял на приходите на най-бедните 10% от популацията, по-малък дял на хората в беднотия, по-дълга дълготрайност на живота, по-добра отбрана на гражданските свободи и до по-голям стопански напредък.
Къде е България?
Резултатът на България в тазгодишното проучване е 7.39 точки от оптималните 10 (при 7.37 точки и 50-то място в миналогодишното проучване). Това отрежда на страната ни 48-мо място сред Катар и Сейшелите (с по-висок резултат) и Бахрейн и Ботсвана (с по-нисък).
Мястото на България е обусловено от оценката на икономическата независимост по няколко индикатора.
По размер на държавното управление (7.01 т.) България получава оптималните точки поради плоския налог, само че общият резултат е понижен поради огромния размер на държавните разноски и високото равнище на държавните прехвърляния и дотации.
Най-ниска е оценката във връзка с правосъдната система и правото на благосъстоятелност (4.88 т.). Основните аргументи за това са ниските оценки за независимостта и безпристрастността на съда, както и за доверието в полицията. От всичките 42 знака в показателя най-ниската оценка за България за поредна година е за независимостта на съда – 3.37 точки от оптималните 10.
Висока е оценката на България по отношение на достъпа до сигурни и постоянни пари (9.36 т.). В тази категория страната ни от години получава най-високата си оценка. Валутният ръб продължава да подсигурява постоянни пари, а инфлацията е ниска и даже негативна през 2015 година Страната още веднъж получава оптималния брой точки за опцията за свободно поддържане на банкови сметки в непозната валута.
По отношение на свободата на интернационалната търговия (8.13 т.) резултатът отразява ниските мита в интернационалната търговия, само че и негативното въздействие на нетарифните ограничавания.
В категорията „ Регулиране на заема, труда и бизнеса “ (7.57 т.) резултатът е разследване от релативно слабото контролиране на кредитните пазари и в същото време от тежките регулации за труда и бизнеса. Оценките отразяват сериозните регулации при наемането и освобождението на служащи, тежката и скъпа администрация, множеството административни условия към бизнеса, както и високото равнище на усещанията за корупция.
Развитие на България
През 1990 година резултатът на България е по-нисък от представянето последните години главно поради огромния размер на държавното управление, тежкото контролиране на стопанската система и пречките пред интернационалната търговия.
Стойностите на тези съставни елементи се усъвършенстват доста през годините на прехода с присъединението на страната към Европейски Съюз, отварянето на пазарите и установяването на пазарна стопанска система.
Същевременно обаче, до момента в който през 1990 година в категорията " Съдебна система и право на благосъстоятелност " България получава най-високия си резултат от 7.25 точки, цената му внезапно понижава и през 2005 година към този момент е под 5 точки, трансформирайки се в най-проблемната област за страната. Десет години по-късно, през 2015 година, няма никакъв прогрес в оценката за действието на правосъдната система и отбраната на правото на благосъстоятелност. Това ясно се вижда и от интернационалния показател " Право на благосъстоятелност ", чието последно издание ИПИ показа преди няколко месеца.
Добрата вест е, че (предвид ниската база) България е на второ място след Румъния по най-голям растеж на резултата в показателя в интервала 2000-2015 година. Но до момента в който Румъния към този момент е на 20-то място в света, слабата правосъдна система в България към момента задържа страната измежду страните от Африка и Близкия изток и подкопава развиването на стопанската система, показват от ИПИ.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ