Проф. Момеков: Не пийте йод под никаква форма!
Скъпи другари, пред вас е първият брой на здравния подкаст на рубриката. Създадохме го с единствената цел да дадем опция гласът ви да остане чут. Във времена на дезинформация и информативен безпорядък е доста значимо да намираме верните решения по тематики, касаещи директно нашето здраве. Ще поканим за вас най-изявените експерти, към които можете да отправите консултативни или провокативни въпроси, както такива, свързани с научната област, която те съставляват. Не се колебайте и да давате оферти кое лице на българската медицина желаете да видите в " Здравето ни ".
Нашият първи посетител е проф. Георги Момеков . Поканихме го поради необятния периметър на знание в доста медицински и лечебни области, както и поради задълбочените му научни разбори по тематиката Коронавирус, от която колкото и да ни се желае, не можем към момента да излезем.
Ще се опитаме да отговорим на някои въпроси, които в последно време тревожат мислите ни: можем ли да се предпазим с калиев йодид от възможна нуклеарна офанзива, вижда ли се краят на пандемията и какъв брой безвредна е храната, която ядем?
След 24 февруари светът още веднъж не е същият. Пандемията изостави фокуса на вниманието ни и от остарялото обикновено преминахме в едно ново, в което още веднъж стоим със свити сърца пред екраните, само че този път като че ли нищо не зависи от нас.
Напразни ли са паниките ни? На този стадий наподобява, че да. Но изтече информация за хора, които превантивно одобряват субстанции, които имат капацитета да понижат радиационното влияние. Такова вещество би могло да е калиевият йодид, само че не йодът.
" Радиоактивните изотопи на йода се поемат от щитовидната жлеза, тъй че приемането на калиев йодид в подтекста на една експозиция понижава риска от поява на рак на жлезата " , изяснява проф. Момеков, като слага акцент, че този механизъм защищава единствено щитовидната жлеза, а не целия организъм. Той бърза да посочи, че в аптеките не се продава калиев йодид.
" Ако се стигне до там, той ще бъде разпределен през държавна поръчка отвън аптечната мрежа. Хората да НЕ пият йод под никаква форма " , безапелационен е проф. Момеков. Той съпоставя сходно извънредно държание с приема на белина, на който скоро станахме очевидци.
Защо България остана единствена от развитите страни в дъното на класациите по пандемична смъртност, обща смъртност и ваксинално покритие?
Сред многото вероятни и сложни отговори проф. Момеков сложи ударението върху неналичието на експертни панели и воденето на съответна държавна политика, в която прозират " съществени PR проблеми - вътрешни и външни " . С други думи - " проблем в връзката " . Като " лъжепророци на пандемията " той дефинира хората, които от началото на пандемията са имали подготвени отговори на всички въпроси. И посочи, че " когато обществено се приказват откровени неистини или изопачени истини, в естествените страни се глобяват както медиите, по този начин и носителите на погрешна информация. Силните на деня би трябвало да взимат смели управнически решения, с които няма по какъв начин да угодят на всички. "
" Не съм чул на географски симпозиум да участват плоскоземци! " бе единствено един от мненията на проф. Момеков, касаещ свободата на словото и демократичното право на друго мнение, само че те бяха подложени на безапелационната оценка, че не може да има За и Против, когато се касае за азбучни истини. " Като забележим данните за свръхсмъртност, разбираме, че в България беше по-важна свободата на мнението от човешкия живот " .
Сравнявайки България с останалия свят, в диалога излиза наяве, че " другите страни не са поставяли на публично разискване процеси като епидемиологичните си политики. Не може да се допитваш до мнението на ресторантьорите, когато имаш връхлитаща пандемия " . Рецептата е всеки да си тежи на мястото.
Вместо да отговори на въпрос, ръководителят на Българското научно сдружение по фармация самичък попита " Имаше ли съответна акция? Такава, която да е положителна, информативна и която да не е с поучителен звук? "
По тематиката за успеваемостта на имунизациите при новия вид Омикрон, проф. Момеков посочи, че действието на нито една ваксина в историята не е проследявана по този начин точно, с цел да се отговори изрично дали при реципиентите в миналото не се е проявявала едва симптомна болест или е имало налице безсимптомно заразяване, защото PCR технологията е относително нов способ. За образци приведе ерадикацията на едрата шарка и противогрипната ваксина, която има подобен на коронавирусните ваксини профил на сигурност и успеваемост. " Аз към този момент не пропагандирам хората да се имунизират, само че не разбирам за какво някой ще желае да се разболее, с цел да се отбрани, при изискване, че имахме данни за имунизациите при по-старите разновидности. "
Идва ли краят на пандемията? Омикрон основава ли отбрана против другите разновидности на вируса? Еднакво ли е лекуването в огромните академични лечебни заведения и тези в дребните обитаеми места? Има ли заплаха от развиване на антибиотична устойчивост след всеобщата приложимост на антибиотици в пандемията? Колко нездравословни са за здравето ни храните, които съдържат хормони, антибиотици и канцерогени са единствено част от спомагателните въпроси? За да си отговорите на тези въпроси, изгледайте видеото в материала .
Нашият първи посетител е проф. Георги Момеков . Поканихме го поради необятния периметър на знание в доста медицински и лечебни области, както и поради задълбочените му научни разбори по тематиката Коронавирус, от която колкото и да ни се желае, не можем към момента да излезем.
Ще се опитаме да отговорим на някои въпроси, които в последно време тревожат мислите ни: можем ли да се предпазим с калиев йодид от възможна нуклеарна офанзива, вижда ли се краят на пандемията и какъв брой безвредна е храната, която ядем?
След 24 февруари светът още веднъж не е същият. Пандемията изостави фокуса на вниманието ни и от остарялото обикновено преминахме в едно ново, в което още веднъж стоим със свити сърца пред екраните, само че този път като че ли нищо не зависи от нас.
Напразни ли са паниките ни? На този стадий наподобява, че да. Но изтече информация за хора, които превантивно одобряват субстанции, които имат капацитета да понижат радиационното влияние. Такова вещество би могло да е калиевият йодид, само че не йодът.
" Радиоактивните изотопи на йода се поемат от щитовидната жлеза, тъй че приемането на калиев йодид в подтекста на една експозиция понижава риска от поява на рак на жлезата " , изяснява проф. Момеков, като слага акцент, че този механизъм защищава единствено щитовидната жлеза, а не целия организъм. Той бърза да посочи, че в аптеките не се продава калиев йодид.
" Ако се стигне до там, той ще бъде разпределен през държавна поръчка отвън аптечната мрежа. Хората да НЕ пият йод под никаква форма " , безапелационен е проф. Момеков. Той съпоставя сходно извънредно държание с приема на белина, на който скоро станахме очевидци.
Защо България остана единствена от развитите страни в дъното на класациите по пандемична смъртност, обща смъртност и ваксинално покритие?
Сред многото вероятни и сложни отговори проф. Момеков сложи ударението върху неналичието на експертни панели и воденето на съответна държавна политика, в която прозират " съществени PR проблеми - вътрешни и външни " . С други думи - " проблем в връзката " . Като " лъжепророци на пандемията " той дефинира хората, които от началото на пандемията са имали подготвени отговори на всички въпроси. И посочи, че " когато обществено се приказват откровени неистини или изопачени истини, в естествените страни се глобяват както медиите, по този начин и носителите на погрешна информация. Силните на деня би трябвало да взимат смели управнически решения, с които няма по какъв начин да угодят на всички. "
" Не съм чул на географски симпозиум да участват плоскоземци! " бе единствено един от мненията на проф. Момеков, касаещ свободата на словото и демократичното право на друго мнение, само че те бяха подложени на безапелационната оценка, че не може да има За и Против, когато се касае за азбучни истини. " Като забележим данните за свръхсмъртност, разбираме, че в България беше по-важна свободата на мнението от човешкия живот " .
Сравнявайки България с останалия свят, в диалога излиза наяве, че " другите страни не са поставяли на публично разискване процеси като епидемиологичните си политики. Не може да се допитваш до мнението на ресторантьорите, когато имаш връхлитаща пандемия " . Рецептата е всеки да си тежи на мястото.
Вместо да отговори на въпрос, ръководителят на Българското научно сдружение по фармация самичък попита " Имаше ли съответна акция? Такава, която да е положителна, информативна и която да не е с поучителен звук? "
По тематиката за успеваемостта на имунизациите при новия вид Омикрон, проф. Момеков посочи, че действието на нито една ваксина в историята не е проследявана по този начин точно, с цел да се отговори изрично дали при реципиентите в миналото не се е проявявала едва симптомна болест или е имало налице безсимптомно заразяване, защото PCR технологията е относително нов способ. За образци приведе ерадикацията на едрата шарка и противогрипната ваксина, която има подобен на коронавирусните ваксини профил на сигурност и успеваемост. " Аз към този момент не пропагандирам хората да се имунизират, само че не разбирам за какво някой ще желае да се разболее, с цел да се отбрани, при изискване, че имахме данни за имунизациите при по-старите разновидности. "
Идва ли краят на пандемията? Омикрон основава ли отбрана против другите разновидности на вируса? Еднакво ли е лекуването в огромните академични лечебни заведения и тези в дребните обитаеми места? Има ли заплаха от развиване на антибиотична устойчивост след всеобщата приложимост на антибиотици в пандемията? Колко нездравословни са за здравето ни храните, които съдържат хормони, антибиотици и канцерогени са единствено част от спомагателните въпроси? За да си отговорите на тези въпроси, изгледайте видеото в материала .
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ