Скандалният опит на кмета на район Връбница - , и

Скандалният опит на кмета на регион " Връбница " -, и на Столична община да построят мобилни жилища върху общински терен за парк ме предизвика да се разровя по тематиката кой по какъв начин стопанисва общинските жилища. В годините постоянно се получават сигнали от разнообразни региони за слоупотреби. Сега след случая във " Връбница " още веднъж заваляха. Това съобщи общинският консултант от Вътрешна македонска революционна организация в СОС във Фейсбук.

Ето какво още казатой по тематиката: " Затова и съм сложил документално контретни въпроси към за разполагаем жилищен фонд за настаняване на жители с открити жилищни потребности, неговото положение и средства за поддръжката. Поставям запитване обвързвано с общинските жилища, защото до Столичен общински съвет не престават от време на време да постъпват разнопосочни сигнали, тъжби, запитвания по отношение на осъществяването на Наредбата за реда и изискванията за ръководство и предписание с общински жилища на територията на Столична община.

Един от главните въпроси е неналичието на точна и ясна информация за броя и положението на общинските жилища по региони. Релевират се и изказвания за практики, които опонират на правната уредба, в това число свързани с нерегламентирано прилагане на общински жили; липса на надзор, официално осъществяване на отговорностите на съответните комисии и чиновници за инспекция на обстоятелства и условия по отношение на правото на прилагане и метода на прилагане в сходство с Наредбата.

Наличният указател за общинската благосъстоятелност не дава изчерпателна информация за типа и метода на прилагане на парцелите, посочени като " Жилище “, " Жилищен парцел “, нито за тяхното положение.

Остава открит и въпросът на какъв времеви интервал се актуализира информацията, защото би следвало районните администрации да подават от време на време данни за промени.

Гражданите постоянно засягат и тематиката за метода, по който се употребяват общинските жилища, за положението, в което ги привеждат наемателите, както и за съществуването на огромни отговорности за комунални услуги на наемателите на общински жилища (това се отразява върху сметките на останалите живущи в режим на етажна благосъстоятелност, защото неотчетеното ползване се разпределя съразмерно сред партидите на обособените имоти).

Многократно е повдиган въпроса, изключително за регионите " Връбница “, " Кремиковци “ и " Люлин “ и " Младост “, че като правоимащи се настаняват лица, чийто демонстриран обществен статус е надалеч от категорията " нуждаещ се “, т.е. жилищата се употребяват от хора, които имат приходи и стандарт на живот надалеч над този на обществено слаби и хора под риск от беднотия. Дали и по какъв начин тези изказвания са проверявани и какви са резултатите не знаем и няма информация на равнище Столичен общински съвет. В същото време в очакване за настаняване в общински жилища са хиляди столичани, които имат картотека, само че няма свободни жилища.

Видно от бюджетите на Столична община, финансовите средства, отделяни за ремонт на общински жилища, както и за присъединяване в ремонт и поддръжка на общи елементи, са надалеч под 1 000 000 лева годишно. Този факт води до неодобрение в две направления – влошено положение на общинския жилищен фонд и неодобрение по отношение на Столична община от останалите притежатели в режим на етажна благосъстоятелност.

Длъжен съм да обърна внимание, че в Столичен общински съвет постъпи и информация от " Софийска вода “ АД за общински жилища по региони, които са без инсталирани измервателни уреди за вода, в това число уреди, които не са минали наложителната метрология. Това води до трупане на колосални сметки за ВиК услуги, както и води до растеж на разноските за ВиК услуги на цялата етажна благосъстоятелност, тъй като неотчетени водни количества се разпределят и на съзнателните консуматори с изрядни водомери.

Тези и други проблеми, свързани с общинските жилища са повода за актуалното запитване, като задачата е да бъде получена информация по отношение на базови въпроси на общинската жилищна политика и възможното намиране на решения за проблемите.

В тази връзка апелирам да ми бъде отговорено на следните въпроси:

1. Какъв е броят на общинските жилища в 24-те столични региона и какво е тяхното положение?

2. За интервала 2023 година – септември 2025 година какъв брой инспекции са осъществени от представители на Следствен отдел към окръжна прокуратура и районните администрации на общински жилища, какъв е резултатът от тях и какво е установено от тях?

3. За интервала 2023 година – септември 2025 година какъв брой инспекции са осъществени в регионите " Младост “, " Връбница “, " Кремиковци “, " Люлин “, " Красна поляна “ за съблюдаване на метода и реда за прилагане на общински жилища и какви са констатациите?

4. За интервала 2023 година – септември 2025 г година какъв е размерът на неплатените наеми и разноски за консумативи за общинските жилища в регионите " Младост “, " Люлин “, " Връбница “, " Кремиковци “, " Искър “ и " Красна поляна “ и какви ограничения са подхванати от районните администрации?

5. За интервала 2023 година – септември 2025 година какви поправки и на каква стойност са осъществявани в общинските жилища на територията на Столична община?

6. За интервала 2023 година – септември 2025г. какви поправки и на каква стойност е направила Столична община в общите елементи на здания в режим на етажна благосъстоятелност, където има общински жилища?

7. За интервала 2023 година – септември 2025 година какъв брой жилища, в кои региони и на какво правно съображение е придобила Столична община?

8. Какъв е броят на ведомствените жилища, в кои региони се намират те, какво е тяхното положение и по какъв начин и от кого се употребяват?