Таня Андреева: Битката между Плочев и Ананиев е неравна
Скандалите в опазването на здравето сред министрите и шефовете на НЗОК са по-скоро традиция, в сравнение с изключение. Това сподели пред bTV някогашният министър на опазването на здравето доктор Таня Андреева във връзка със абсурда с желаната от Владислав Горанов и Кирил Ананиев оставка на шефа на НЗОК проф. Камен Плочев.
По думите ѝ в тази ситуация спорът се е преекспонирал.
"Това е една неравна борба, която най-често, нагледно казано, се печели от министъра на опазването на здравето, тъй като той е този, който дава отговор за системата на опазването на здравето като цяло. Той задава здравните политики и следи те да се извършват ", добави тя.
"Законодателството е такова, че НЗОК има шеф, който реализира нейната оперативна активност и се избира от Народното събрание, само че над този шеф е Надзорният съвет на касата, в който четирима от членовете са представителите на страната и най-често ръководителят на този Надзорен съвет е един от заместник-министрите на опазването на здравето ", изясни Таня Андреева.
"Вторият доста значим човек е шефът на Национална агенция за приходите. Тоест, страната вкарва своя сериозен кадрови запас, с цел да може да управлява през Надзорния съвет работата и на шефа на Касата, осъществяването на бюджета на НЗОК, осъществяването на Националния рамков контракт, бюджетите, които се спускат към районните здравно-осигурителни каси, с които по-късно се заплаща активността на извънболничната, болничната дейност”, съобщи още доктор Андреева.
"От друга страна оставката е персонален избор, а проф. Плочев може по своя самодейност да осведоми за нещо Народното събрание. Но не може да приканва в писмо да се актуализира бюджетът на касата “, добави Андреева.
Според нея това, че имаме една каса, ни пречи. А когато има повече каси, те се състезават за доверието на пациентите и на лечебните заведения, с които ще работят. Сега структурата работи като инструмент за отбрана на ползи. „ Монополите нищо хубаво не раждат “, съобщи още доктор Таня Андреева.
По думите ѝ в тази ситуация спорът се е преекспонирал.
"Това е една неравна борба, която най-често, нагледно казано, се печели от министъра на опазването на здравето, тъй като той е този, който дава отговор за системата на опазването на здравето като цяло. Той задава здравните политики и следи те да се извършват ", добави тя.
"Законодателството е такова, че НЗОК има шеф, който реализира нейната оперативна активност и се избира от Народното събрание, само че над този шеф е Надзорният съвет на касата, в който четирима от членовете са представителите на страната и най-често ръководителят на този Надзорен съвет е един от заместник-министрите на опазването на здравето ", изясни Таня Андреева.
"Вторият доста значим човек е шефът на Национална агенция за приходите. Тоест, страната вкарва своя сериозен кадрови запас, с цел да може да управлява през Надзорния съвет работата и на шефа на Касата, осъществяването на бюджета на НЗОК, осъществяването на Националния рамков контракт, бюджетите, които се спускат към районните здравно-осигурителни каси, с които по-късно се заплаща активността на извънболничната, болничната дейност”, съобщи още доктор Андреева.
"От друга страна оставката е персонален избор, а проф. Плочев може по своя самодейност да осведоми за нещо Народното събрание. Но не може да приканва в писмо да се актуализира бюджетът на касата “, добави Андреева.
Според нея това, че имаме една каса, ни пречи. А когато има повече каси, те се състезават за доверието на пациентите и на лечебните заведения, с които ще работят. Сега структурата работи като инструмент за отбрана на ползи. „ Монополите нищо хубаво не раждат “, съобщи още доктор Таня Андреева.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ