Фалшификатите в столична галерия били купени от антиквар
Скандалите към изложбата с имитации не престават. Пред Нова телевизия притежателят на платната изясни, че е бил сигурен, че има творба на Сирак Скитник, а не копие от корица на " Кама Сутра ". Още най-малко 10 от платната в експозицията се оказаха имитации. Те към този момент са свалени от галерията и ще бъдат предадени на проверяващите.
За да разпознаеш фалшификатите, се оказва, че не е нужно да имаш университетско обучение, а единствено подобаващото интернет приложение. Журналистът Емил Георгиев съумява да „ засече ” две от рисунките-менте. С всяка последваща находка - въпросите на експертите стават от ден на ден.
" Въпрос номер едно - произходът на тези работи. Откъде идват в такова количество ", сподели някогашният шеф на Националната художествена изложба доцент Ружа Маринска.
" Платната са материално доказателство и отиват в прокуратурата. В момента сме ги прибрали на несъмнено място, с цел да не изчезнат ", сподели притежателят на сбирката Николай Неделчев.
Платната, които през днешния ден са сменени с фото копия, Неделчев купил от столичен антиквар против цена от 3500 лв.. " Изглеждаха изцяло достоверно, тъй като първо бяха подписани с доста близки до истината подписи на създателите. Хартията беше състарена, в жанр, непосредствен до тези създатели. Имаше и печати – на издателствата на Гео Милев ", съобщи рекламистът.
Неделчев изрично отхвърля да е знаел, че рисунките са менте. И в случай че той се е заблудил, то надали фалшификата може елементарно да мине през очите на изкуствоведите, счита някогашният шеф на Националната художествена изложба – доцент Ружа Маринска.
Проф. Ирина Генова, която е в екипа на изложбата, признава, че видяла част от рисунките единствено на фотография или през стъкло. " Ужасена съм от персоналната си непросветеност във връзка с подправянето на документи. Искам да схвана кой е основал това нещо и кои са хората, взели участие в това нещо. По-важното е да се сътвори дебатът за фалшификатите, тъй като това нещо трови цялата наша общественост – и колекционери, и галеристи.
За да разпознаеш фалшификатите, се оказва, че не е нужно да имаш университетско обучение, а единствено подобаващото интернет приложение. Журналистът Емил Георгиев съумява да „ засече ” две от рисунките-менте. С всяка последваща находка - въпросите на експертите стават от ден на ден.
" Въпрос номер едно - произходът на тези работи. Откъде идват в такова количество ", сподели някогашният шеф на Националната художествена изложба доцент Ружа Маринска.
" Платната са материално доказателство и отиват в прокуратурата. В момента сме ги прибрали на несъмнено място, с цел да не изчезнат ", сподели притежателят на сбирката Николай Неделчев.
Платната, които през днешния ден са сменени с фото копия, Неделчев купил от столичен антиквар против цена от 3500 лв.. " Изглеждаха изцяло достоверно, тъй като първо бяха подписани с доста близки до истината подписи на създателите. Хартията беше състарена, в жанр, непосредствен до тези създатели. Имаше и печати – на издателствата на Гео Милев ", съобщи рекламистът.
Неделчев изрично отхвърля да е знаел, че рисунките са менте. И в случай че той се е заблудил, то надали фалшификата може елементарно да мине през очите на изкуствоведите, счита някогашният шеф на Националната художествена изложба – доцент Ружа Маринска.
Проф. Ирина Генова, която е в екипа на изложбата, признава, че видяла част от рисунките единствено на фотография или през стъкло. " Ужасена съм от персоналната си непросветеност във връзка с подправянето на документи. Искам да схвана кой е основал това нещо и кои са хората, взели участие в това нещо. По-важното е да се сътвори дебатът за фалшификатите, тъй като това нещо трови цялата наша общественост – и колекционери, и галеристи.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ