Скандал разтресе града под тепетата, след като голям парцел от

...
Скандал разтресе града под тепетата, след като голям парцел от
Коментари Харесай

Наследници драпат за парче от Централен площад в Пловдив

Скандал разтресе града под тепетата, откакто огромен имот от централния площад на Пловдив е ограден с телена ограда с надпис „ Частен парцел “, предава кореспондентът на националното радио.Той се намира до Централна поща, на мястото на съборените през предходната година павилиони. Те бяха наложително отстранени от Общината през ноември предходната година, а тогава отрасловият заместник-кмет Димитър Кацарски изясни, че с разчистването на терена ще бъде освободен методът към Одеона.

Припомнямe, че години наред течеше правосъден спор сред Общината и притежателите на съборените търговски обекти.
От администрацията са безапелационни, че дългите правосъдни процедури са приключили в интерес на Общината, притежател на терена и по документи.
На противоположното мнение обаче са притежателите на магазините, които настояват, че този терен е частна благосъстоятелност.

Димитър Кацарски през днешния ден беше сбит. „ Нищо не се е трансформирало към днешната дата. Като имам повече информация ще ви кажа “, разяснява Кацарски.

Адвокатката на притежателите Паулина Христева изясни пред Националното радио, че огражденията са сложени, защото нейните клиенти желаят да покажат на обществеността, че този парцел фактически е частен.

" Всеки може да загради парцела си, когато реши. Просто взехме решение да сигнализираме обществеността и да се види, че този парцел е частен. Никога не е била оспорвана собствеността върху този парцел. Не са водени каузи в този смисъл.

Единственото, което се е случило е, че Община Пловдив издаде заповед за срутване на постройката в парцела. Тя беше съборена по време на провесен развой. В момента има провесен развой по отношение на законосъобразността на тази заповед. Но до този миг собтвеността върху парцела не е оспорвана. Този парцел се води частен. Ако общината е имала някакви изказвания, че той е общинска благосъстоятелност, е следвало да заведе иск за благосъстоятелност. Такова дело не е заведено. Заповедта за реставрация не е оборена. Не е оборен и нотариалния акт, с който разполагат доверителите ми ", разяснява юрист Паулина Христева.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР