Любомир Кючуков: Първата и основна задача сега е да се избегнат въоръжени сблъсъци между различните групировки в Сирия
Сирия е следващата страна, която се плъзва към ислямизация с предстоящото ново държавно управление. От картата на Близкия изток една след друга изчезват светските страни. Това сподели Любомир Кючуков – някогашен заместник-министър на външните работи, шеф на Института за стопанска система и интернационалните връзки, в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ .
Накъде потегля Сирия сега никой не може да каже, тъй като разновидностите са доста и безусловно разнопосочни, добави той.
" Падането на режима на Асад беше последният отзвук на това, което оптимистично нарекохме " Арабска пролет “ и което приключи със обстановката в Египет и Либия, което несъмнено не донесе повече народна власт в тези страни “, даде образец той.
Падането на ръководството на Асад по думите му е резултат от отслабения през последните няколко години режим, който не е успявал да реши проблемите на сирийските жители. То е разследване и от дестабилизацията на района вследствие на нападението на " Хамас “ над Израел и последвалите дейности, усложняване връзките с Иран и намаляването на опцията на " Хизбула “ да въздейства на събитията в Сирия.
Най-потърпевши от това са Иран и Русия, уточни Кючуков. " На процедура мощно е лимитирана опцията Иран да въздейства в целия район, в това число и в южната част на Ливан. Доставките на оръжие прекосяваха на първо място през територията на Сирия. Вторият губещ в стратегически проект е Русия. В досегашния си тип Сирия беше главният стратегически съдружник на Русия в района на Източното Средиземноморие и Близкия изток с двете най-големи съветски бази на територията й – логистичната морска база в Тартус и военновъздушната в Хмеймим “, разясни някогашният заместник-министър на външните работи.
Той означи, че все още не се оформя поле на опозиция от страна на последователите на Башар Асад.
Първата и съществена задача в този момент е да се избегнат въоръжени конфликти сред другите групировки в Сирия, което би довело до разпад на страната. А те са доста, добави Любомир Кючуков. " Хайят Тахрир аш-Шам – бунтовниците, които завзеха Багдад и които на практика поеха властта в Сирия, са " реформирани “ джихадисти, които допреди години бяха част от локалния клон на " Ал Кайда “, които са в листата на терористичните организации както на Съединени американски щати, Русия и Турция, макар че точно Турция стои зад сегашната им победа. На последващо място са кюрдите, които са в дългогодишна война с джихадистите. Те и до момента направляваха над 1/3 от североизточната част на страната, подкрепяни са от Съединени американски щати. Те са главният боен и политически дразнител и опасност на Турция, което пък води до проблеми в връзките САЩ-Турция. Следват алевитите – отцепническа фракция на шиитите, които са 10% от популацията. Те заемат компактна територия на стратегическото средиземноморско крайбрежие на Сирия. Те бяха сериозна опора на Асад и макар заявките на новата власт в Дамаск, че няма да търсят възмездие, алевитите имат всички учредения да се притесняват от репресии, още повече в случай че те дадат заслон на някогашни последователи на Асад. Християните също са към 10%. Те нямат свои военни формирования, не живеят плътно, само че се употребиха със особено внимание до момента “, изясни специалистът.
Накъде потегля Сирия сега никой не може да каже, тъй като разновидностите са доста и безусловно разнопосочни, добави той.
" Падането на режима на Асад беше последният отзвук на това, което оптимистично нарекохме " Арабска пролет “ и което приключи със обстановката в Египет и Либия, което несъмнено не донесе повече народна власт в тези страни “, даде образец той.
Падането на ръководството на Асад по думите му е резултат от отслабения през последните няколко години режим, който не е успявал да реши проблемите на сирийските жители. То е разследване и от дестабилизацията на района вследствие на нападението на " Хамас “ над Израел и последвалите дейности, усложняване връзките с Иран и намаляването на опцията на " Хизбула “ да въздейства на събитията в Сирия.
Най-потърпевши от това са Иран и Русия, уточни Кючуков. " На процедура мощно е лимитирана опцията Иран да въздейства в целия район, в това число и в южната част на Ливан. Доставките на оръжие прекосяваха на първо място през територията на Сирия. Вторият губещ в стратегически проект е Русия. В досегашния си тип Сирия беше главният стратегически съдружник на Русия в района на Източното Средиземноморие и Близкия изток с двете най-големи съветски бази на територията й – логистичната морска база в Тартус и военновъздушната в Хмеймим “, разясни някогашният заместник-министър на външните работи.
Той означи, че все още не се оформя поле на опозиция от страна на последователите на Башар Асад.
Първата и съществена задача в този момент е да се избегнат въоръжени конфликти сред другите групировки в Сирия, което би довело до разпад на страната. А те са доста, добави Любомир Кючуков. " Хайят Тахрир аш-Шам – бунтовниците, които завзеха Багдад и които на практика поеха властта в Сирия, са " реформирани “ джихадисти, които допреди години бяха част от локалния клон на " Ал Кайда “, които са в листата на терористичните организации както на Съединени американски щати, Русия и Турция, макар че точно Турция стои зад сегашната им победа. На последващо място са кюрдите, които са в дългогодишна война с джихадистите. Те и до момента направляваха над 1/3 от североизточната част на страната, подкрепяни са от Съединени американски щати. Те са главният боен и политически дразнител и опасност на Турция, което пък води до проблеми в връзките САЩ-Турция. Следват алевитите – отцепническа фракция на шиитите, които са 10% от популацията. Те заемат компактна територия на стратегическото средиземноморско крайбрежие на Сирия. Те бяха сериозна опора на Асад и макар заявките на новата власт в Дамаск, че няма да търсят възмездие, алевитите имат всички учредения да се притесняват от репресии, още повече в случай че те дадат заслон на някогашни последователи на Асад. Християните също са към 10%. Те нямат свои военни формирования, не живеят плътно, само че се употребиха със особено внимание до момента “, изясни специалистът.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ