Президентът на Signal има ясно послание: При технологиите е твърде лесно маркетинга да замести същността
Signal е приложение за известия, което постоянно попада в новините, тъй като се употребява от авторитетни хора. Тази година то притегли вниманието през март поради „ Signalgate “ – случай, при който почитан екип от Министерството на защитата на Съединени американски щати (преименувано неотдавна на Министерство на войната след решение на администрацията на Тръмп) обсъждаше офанзива против Йемен в приложението и по простъпка добави публицист в групата.
За Мередит Уитъкър, президент на Signal Foundation, разликата сред Signal и приложения като WhatsApp не е маловажна:
„ Това е като разликата сред 10% злато със 90% месинг и 100% чисто злато “, изяснява тя пред El País.
„ При WhatsApp може да кажеш, че има злато измежду съставките, само че Signal е златният стандарт. Наш единствен фокус е поверителността. Правим едно нещо и го вършим извънредно добре – осигуряваме най-голямата действително частна информационна платформа в света. “
А какво ще стане, когато Signal се появява в заглавията като „ приложението за хора, които желаят да избегнат правораздаването “?
„ Това са вести за тях, не за нас “, дава отговор тя.
„ Все едно някой каже: ‘Нека прекараме контрабандата през границата по автомагистралата.’ Това история за автомагистралата ли е или за тези, които я употребяват? Объркването сред инфраструктурата и хората, които я употребяват за едно или друго, е част от метода, по който доста недобросъвестни сътрудници въоръжават тематиката за поверителността, с цел да оправдаят неприятни дейности, вместо да се търсят същинските аргументи.
Signal е приложение с отворен код, криптирано, ръководено от фондация с нестопанска цел, което не съхранява непотребни данни за своите консуматори. Това го прави некомпетентно да дава отговор на претенции за информация от държавни управления и полиция.
„ Не знаем кой е в контактите ви. Не знаем на кого пишете. Не знаем кои са в групите ви. Не знаем даже фотографията ви на профила. Буквално не можем да предадем такава информация, даже да ми опрете револвер в главата “, споделя Уитъкър.
Един от създателите на Signal и ръководител на фондацията е Брайън Актън – основателят на WhatsApp.
Уитъкър, която въпреки и без купата CEO е измежду водачите на компанията, е поела задачата да развие „ супер-яката “ технология на Signal.
„ Най-хубавото в работата ми е, че мога да работя с морална изясненост. Не се пробвам да опаковам корпоративни ползи в красива опаковка и да се надявам никой да не забележи, че в действителност обслужваме акционерите си, а не хората, които употребяват услугите ни. “
Страната, в която Signal е съвсем безспорният водач, е Нидерландия, където влиза в топ 10 на най-сваляните приложения. В Европа се показва мощно и в Германия и Швейцария, само че в останалите страни има още доста работа.
Ефектът на мрежата
Едно приложение за известия работи единствено в случай че има двама консуматори. Колкото и хора да държат на поверителността, в случай че другите не изтеглят Signal, няма по какъв начин да поддържат връзка.
Уитъкър е изцяло наясно с това предизвикателство – така наречен „ резултат на мрежата “: колкото повече хора са в една система, толкоз повече нови се причисляват и толкоз по-трудно е да я напуснеш.
„ Това е главното предизвикателство, тъй като в последна сметка връзката не е технология. Ние не избираме технологията от идеализъм, а тъй като желаеме да приказваме с приятелите си. Това е част от обществения ни живот. Ефектът на мрежата е мощен обществен феномен, не механически. Дори най-убеденият криптограф в Берлин няма по какъв начин да употребява Signal, в случай че приятелите му не го употребяват. “
Защо WhatsApp и Telegram са разнообразни
WhatsApp употребява технологията на Signal, само че събира големи количества метаданни: лист с контакти, фотография на профила, периодичност на диалозите.
„ Това може да построи извънредно съкровен портрет на човек “, споделя Уитъкър.
Telegram пък наподобява повече на обществена мрежа и криптира единствено лимитирани елементи от услугата.
„ Те настояват неща, които механически не са правилни. Хората имат вяра и стават жертви на режими, тъй като са били подведени от маркетинг “, добавя тя.
Европейски Съюз обмисля дали да наложи обзор на всички известия в името на битката против детската порнография. Signal към този момент съобщи, че няма да промени приложението си. Ако бъде насила – ще напусне съответния пазар. Платформата се финансира посредством дарения, само че към този момент тества платени варианти, като облачно предпазване на криптирани известия и фотоси.
„ Фундаменталното право на персонален живот изисква непрекъсната битка против могъщи корпорации, чиято бизнес логичност е построена върху събиране и монетизиране на данни – и против държавни управления, които желаят да отслабят криптирането за свои цели. “
За Мередит Уитъкър, президент на Signal Foundation, разликата сред Signal и приложения като WhatsApp не е маловажна:
„ Това е като разликата сред 10% злато със 90% месинг и 100% чисто злато “, изяснява тя пред El País.
„ При WhatsApp може да кажеш, че има злато измежду съставките, само че Signal е златният стандарт. Наш единствен фокус е поверителността. Правим едно нещо и го вършим извънредно добре – осигуряваме най-голямата действително частна информационна платформа в света. “
А какво ще стане, когато Signal се появява в заглавията като „ приложението за хора, които желаят да избегнат правораздаването “?
„ Това са вести за тях, не за нас “, дава отговор тя.
„ Все едно някой каже: ‘Нека прекараме контрабандата през границата по автомагистралата.’ Това история за автомагистралата ли е или за тези, които я употребяват? Объркването сред инфраструктурата и хората, които я употребяват за едно или друго, е част от метода, по който доста недобросъвестни сътрудници въоръжават тематиката за поверителността, с цел да оправдаят неприятни дейности, вместо да се търсят същинските аргументи.
Signal е приложение с отворен код, криптирано, ръководено от фондация с нестопанска цел, което не съхранява непотребни данни за своите консуматори. Това го прави некомпетентно да дава отговор на претенции за информация от държавни управления и полиция.
„ Не знаем кой е в контактите ви. Не знаем на кого пишете. Не знаем кои са в групите ви. Не знаем даже фотографията ви на профила. Буквално не можем да предадем такава информация, даже да ми опрете револвер в главата “, споделя Уитъкър.
Един от създателите на Signal и ръководител на фондацията е Брайън Актън – основателят на WhatsApp.
Уитъкър, която въпреки и без купата CEO е измежду водачите на компанията, е поела задачата да развие „ супер-яката “ технология на Signal.
„ Най-хубавото в работата ми е, че мога да работя с морална изясненост. Не се пробвам да опаковам корпоративни ползи в красива опаковка и да се надявам никой да не забележи, че в действителност обслужваме акционерите си, а не хората, които употребяват услугите ни. “
Страната, в която Signal е съвсем безспорният водач, е Нидерландия, където влиза в топ 10 на най-сваляните приложения. В Европа се показва мощно и в Германия и Швейцария, само че в останалите страни има още доста работа.
Ефектът на мрежата
Едно приложение за известия работи единствено в случай че има двама консуматори. Колкото и хора да държат на поверителността, в случай че другите не изтеглят Signal, няма по какъв начин да поддържат връзка.
Уитъкър е изцяло наясно с това предизвикателство – така наречен „ резултат на мрежата “: колкото повече хора са в една система, толкоз повече нови се причисляват и толкоз по-трудно е да я напуснеш.
„ Това е главното предизвикателство, тъй като в последна сметка връзката не е технология. Ние не избираме технологията от идеализъм, а тъй като желаеме да приказваме с приятелите си. Това е част от обществения ни живот. Ефектът на мрежата е мощен обществен феномен, не механически. Дори най-убеденият криптограф в Берлин няма по какъв начин да употребява Signal, в случай че приятелите му не го употребяват. “
Защо WhatsApp и Telegram са разнообразни
WhatsApp употребява технологията на Signal, само че събира големи количества метаданни: лист с контакти, фотография на профила, периодичност на диалозите.
„ Това може да построи извънредно съкровен портрет на човек “, споделя Уитъкър.
Telegram пък наподобява повече на обществена мрежа и криптира единствено лимитирани елементи от услугата.
„ Те настояват неща, които механически не са правилни. Хората имат вяра и стават жертви на режими, тъй като са били подведени от маркетинг “, добавя тя.
Европейски Съюз обмисля дали да наложи обзор на всички известия в името на битката против детската порнография. Signal към този момент съобщи, че няма да промени приложението си. Ако бъде насила – ще напусне съответния пазар. Платформата се финансира посредством дарения, само че към този момент тества платени варианти, като облачно предпазване на криптирани известия и фотоси.
„ Фундаменталното право на персонален живот изисква непрекъсната битка против могъщи корпорации, чиято бизнес логичност е построена върху събиране и монетизиране на данни – и против държавни управления, които желаят да отслабят криптирането за свои цели. “
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ