Що се отнася до енергийната империя на Русия, България дава

" Що се отнася до енергийната империя на Русия, България дава с едната ръка, а с другата взема и на Европа взе да й писва ", написа европейското издание Politico. Публикацията излиза няколко дни след абсурда към износа на съветски нефт от „ Лукойл “ до други страни в Европейски Съюз. Изданието напомня, че преди месец София удари Русия с нов налог върху износа на газ за Европейски Съюз, опит на новата реформаторска администрация на страната да усъвършенства репутацията си на другарска страна към Запада и да удари по военния фонд на Кремъл. Този ход обаче разгневи съседите на България и самия проруски президент на страната (Румен Радев), който изиска от най-висшия съд да преразгледа законността му. Експерти декларират, че държавното управление не може да твърди, че страната в действителност е твърда към Русия: По-рано тази година страната подписа газова договорка с Турция, която може да помогне на Москва да възвърне контрола си върху енергийните доставки в Европейски Съюз. Още по тематиката 9 ное 2023 Борси 16 дек 2022 Противоречието акцентира тънката линия, по която България от дълго време върви в границите на Европа. От една страна, България се стреми да се отърси от историческата си известност на подставено лице на Москва в Европейски Съюз след съветската инвазия в Украйна. Въпреки това даже най-външно прозападните партии в България към момента се борят да изкоренят надълбоко вкорененото въздействие на Москва в страната, от енергийния бранш до службите за сигурност. Газовата договорка на страната с Турция, която съгласно специалистите ще спомогне за усилване на ролята на Русия като преобладаващ енергиен снабдител в Югоизточна Европа, евентуално ще подхрани недоволството в Европа по отношение на лоялността на София. Европейски Съюз се пробва да се откаже изцяло от зависимостта си от изкопаемите горива на Москва до 2027 година нещо, което договорът на България с Турция може да затрудни. " Българското държавно управление се пробва да изпрати явен сигнал на своите съдружници в Съединени американски щати и Европа, че се придържа към евроатлантическия дневен ред за подкопаване на съветското въздействие “, декларира Мартин Владимиров, старши анализатор в Центъра за проучване на демокрацията.  " Но в това време то се пробва да резервира основни стопански ползи, свързани с това съветско въздействие, освен в България, само че и в района на Югоизточна Европа. " Българското държавно управление не е според.  " Ние не се опитваме да печелим политически точки с никого ", декларира българският финансов министър Асен Василев пред Politico, добавяйки, че от както партията му е на власт след нахлуването на Москва в Украйна, " политиката, е... да отстрани българската вкоренена горивна взаимозависимост от Русия ". Данъкът, твърди той, ще понижи облагите на Русия от газ " фрапантно ". Ясен сигнал Когато предишния месец България наложи налог от 10 евро (19.72 лева)  за мегаватчас върху съветския газ, транзитиращ през страната от Турция, тя твърдеше, че този ход ще помогне за набирането на 1,2 милиарда евро (2.37 милиарда лева) в доста нужни на страната средства, като в същото време удари военните доходи на Москва. Василев настоя, че България може да постанова каквито такси желае, а " Газпром ", съветският енергиен колос, " е свободен да употребява различни направления за доставка, в случай че не желае да заплаща български национални налози ". Той настоя, че прилежащите страни нямат причина да се тормозят, защото потоците не са спирали и " не виждам за какво биха имали проблем с налога " е декларирал той. Мярката обаче незабавно провокира гнева на съветските вносители на газ в съседство. Страни като Сърбия и Унгария, които се опълчиха на апелите да се откажат от съветския газ, също са загрижени, че този ход ще значи повишаване на сметките за техните консуматори. Двете страни разкритикуваха този ход в съвместно изказване, потвърждавайки, че данъкът може да заплаши енергийните им доставки. Междувременно Гръцката федерация на предприятията, която съставлява половината от бизнес активността в страната, предходната седмица съобщи, че ще отнесе въпроса до Брюксел с аргумента, че данъкът " нарушава законодателството на Европейски Съюз " и ще наложи " спомагателни тежести върху всички браншове, предприятия и консуматори ". Андраш Гюрк, евродепутат от ръководещата в Унгария партия " Фидес ", декларира че " българското решение подкопава сигурността на доставките на държавите-членки на Европейски Съюз ", предупреждавайки, че може да заплаши 55 % от вноса на газ, преминаващ директно през България към Югоизточна Европа и да докара до скок на цените преди зимата. Това " е неприятелски ход " и е " недопустим ", разяснява той пред европейското издание, откакто подаде тъжба до Европейската комисия. Засега изпълнителната власт на Европейски Съюз поддържа България. Данъкът е " национална мярка и затова зависи от България да реши къде да разпредели приходите ", разяснява представителят на Комисията Тим Макфи предишния месец. В последна сметка ходът е по-скоро за продобиване на дивиденти от Европейски Съюз, в сравнение с за оборване на енергийната взаимозависимост на блока от Русия, съгласно анализатора Владимиров. Данъкът " няма механизъм за наложително осъществяване " и ниска такса за неспазване до 50 000 евро (98 608 лева), показва Владимиров, добавяйки, че държавното управление знае, че съветската държавна газова компания " Газпром " може да " заведе арбитражно дело против България " и че може печеля. Руска хватка  Независимо дали България е сериозна или не за облагането на Русия с налог, специалистите предизвестяват, че това също по този начин безшумно отваря вратата за Москва да ускори ролята си на преобладаващ снабдител на газ за Югоизточна Европа – предоставяйки на Русия обилни лостове за въздействие в района. Като част от по-широка договорка, подписана сред българската държавна газова компания " Булгаргаз " и нейния турски сътрудник " Боташ " през януари, първата се съгласи да даде на турската компания достъп до българските тръбопроводи, с цел да продава газ за вътрешно ползване и през граничния пункт Странджа-Малкочлар що се отнася до прилежащите страни. Съгласно правната рамка, основана от този пакт, " Боташ " разгласи редица съглашения за доставка на газ, като унгарската MVM, румънската OMV Petrom и молдовската East Energy Gas Trading подписаха покупко-продажби за доставка през последните месеци.  Проблемът е, че газът съвсем несъмнено идва от Русия, която доставя на Турция посредством подводните тръбопроводи Турски поток, съгласно старши анализатор във компанията за пазарно разузнаване ICIS. Въпреки че вносът може да идва от Иран, Азербайджан или полутечен природен газ, идващ в неговите пристанища, " няма различен производител` с изключение на Москва, който да може да продава на ниските цени, следени сега на българската газова борса, които са внезапно понижени спрямо европейските референтни цени, разяснява турският анализатор. И защото " не можем да проверим … дали това е съветски газ ", декларира Делян Добрев, български народен представител, който ръководи енергийната комисия в Народното събрание, " Боташ " може да купува повече съветски газ, да го доставя до България и да му дава документи за генезис на различен газ тъй като те имат примес от разнообразни газове в Турция. Тъй като турско-българският водопровод може да обработва до 10 милиарда кубически метра газ с някои механически корекции, това значи, че Москва може да задоволи цялото в допълнение търсене в Югоизточна Европа и Западните Балкани, което към момента не е контрактувано с тях, съгласно турския анализатор. Резултатът е, че " Русия възстановява хватката си в района, само че с новооткрити енергийни лостове, а също и политически такива " отвън полезрението на Европейски Съюз, който няма контрол над Турция, обяснияват от Politico. " Булгаргаз " съобщи, че договорката му с турската Боташ ще даде достъп до нейните тръбопроводи за доставки от " страни без наказания, ембарго или каквито и да било търговски ограничавания ", като в същото време се аргументира, че " не е страна " в покупко-продажбите на Боташ в по-широкия район. Виталий Септефрат, механически шеф в молдовската East Energy Gas Trading, декларира, че няма " политически опасности " в " чисто бизнес насочената договорка ", която има за цел да помогне на Молдова да " престане да разчита на съветския газ ". Министърът на енергетиката на страната Виктор Парликов отхвърли всевъзможен непосреден риск за доставките, защото молдовската енергийна компания сега не доставя никакви потоци. " Всичко, което тази компания ни даде до момента, са вести – не газ ", разяснява той.  Министерството на енергетиката на Румъния съобщи, че OMV Petrom е " публично уверил " държавното управление, че " газът от " Боташ " не е с съветски генезис ", добавяйки, че страната може " всъщност да покрие 100 % от потребностите си от вътрешно произвеждане и съхранение`. MVM, Gazprom, " Боташ ", OMV Petrom и енергийните министерства на Унгария и България не са дали отговор на въпросите на Politico.  Вързани ръце Не всички са уверени от уверенията, че газовата договорка с Турция е неуместна. Оттогава Комисията започна разследване на съглашението, съгласно писмо, с което от Politico са се срещнали, на фона на опасения, че то облагодетелства българските и турските газови компании за сметка на техните съперници.  Този ход също провокира безпокойствие в някои столици на Европейски Съюз. Газовият ход на България значи " заобикаляне на политиката на диверсификация, още веднъж да станеш подвластен от Русия, а в този момент и от Турция, давайки им пари и още веднъж лост за въздействие върху Европейски Съюз ", е коментирал посланик от една от страните от блока, който е поискал да остане неизвестен. Сега българското правителство призна, че договорката не е трябвало да бъде подписвана от предходното служебно държавно управление и стартира следствие. Василев съобщи, че изследва дали договорката има смисъл от комерсиална позиция, само че упорства, че има ограничения България да наблюдава страната на генезис на газа. Но ръцете на София във връзка с съглашението са вързани, декларира Владимиров, като страната е принудена да отделя 2 милиарда евро (3.94 милиарда лева) годишно, в случай че анулира договорката. И без значение дали им харесва или не, държавното управление в този момент е " заседнало в договорката и те се пробват да отвлекат вниманието от нея ", е допълнил той.