Готов ли е Путин да играе на ядрена рулетка със Запада
Ще стартира ли Кремъл нуклеарна война?
Това е въпросът, който светът си задава откогато съветският президент Владимир Путин подреди пълномащабно навлизане в Украйна.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън не изключва отговорът да е " Да ".
" Притеснявам се, че Путин може да употребява тактически нуклеарни оръжия ", съобщи той и добави, че заплахата е " действителна ".
Ако президентът Байдън чете списание " Профил ", може да разберете за какво е обезпокоен, написа в материал по тематиката BBC.
Миналата седмица съветското издание разгласява публикация на известния специалист Сергей Караганов. " Ястребът " е почетен ръководител на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика. Накратко, той има положителни връзки с властта в Кремъл, отбелязва BBC.
Аргументът му е следният. За да " пречупи волята на Запада ", Русия " ще би трябвало още веднъж да трансформира нуклеарното въздържане в безапелационен мотив, като намали прага за потребление на нуклеарни оръжия ".
" Врагът би трябвало да знае, че сме подготвени да нанесем изпреварващ удар в отговор на всички негови сегашни и минали актове на експанзия, с цел да предотвратим изпадането в световна термоядрена война. Но какво ще стане, в случай че те не правят отстъпка? В този случай ще би трябвало да ударим куп цели в редица страни, с цел да вразумим тези, които са изгубили разсъдъка си. ", споделя специалистът.
Путин към този момент удостовери, че Русия е разположила първата партида тактически нуклеарни оръжия в Беларус - ход, който съгласно съветския водач има за цел да подсети на всеки, който " мисли да ни нанесе стратегическо проваляне ".
Ясно е, че не всички в Русия са съгласни с сходна концепция.
В днешния брой (21 юни) на деловия ежедневник " Комерсант " е поместена публикация, озаглавена " Ядрената война е неприятен метод за решение на проблемите ". Може би най-недостоверното изказване на всички времена, добавя BBC.
Но това, което е завладяващо в този материал, е, че той подсказва, че дебатът в Русия за това по кое време или дали да се употребяват нуклеарни оръжия във войната в Украйна е станал публично притежание. И ястребите не са съгласни с всичко.
Статията в " Комерсант ", написана от друга група специалисти по външна и отбранителна политика от Москва, изяснява за какво съгласно тях Сергей Караганов е сбъркал. Опасно неверно.
" Идеята, че потреблението на нуклеарни оръжия може да спре ескалацията и да позволи стратегически проблеми, които стандартните военни средства не са съумели да решат, е извънредно съмнителна и най-вероятно неправилна ", пишат Алексей Арбатов, Константин Богданов и Дмитрий Стефанович от Центъра за интернационална сигурност, част от мозъчен концерн към Руската академия на науките.
" В актуалната история има доста образци за военни интервенции, довели до непредвидени последствия. Но те са били без потреблението на нуклеарни оръжия. Един нуклеарен удар би издигнал спора на напълно ново равнище на непредсказуемост и би повишил залозите на борбата неведнъж.
Радиоактивните отломки, до които най-вероятно би довела играта на " нуклеарна рулетка ", са най-лошата основа за ярко бъдеще. Най-добре би било феновете на сензационните хрумвания и рисковите хазартни игри да запомнят това ", изясняват специалистите.
Възможно е предлагането на Караганов за предпазен нуклеарен удар да е било толкоз шокиращо, че други съветски учени да са почувствали, че просто не могат да мълчат, отбелязва BBC.
Ако това е по този начин, значи, че даже в мощно следения от страната съветски медиен пейзаж към момента има място за лимитирани диспути и полемики по избрани тематики. Особено нуклеарната война. А може би целият спор има за цел да притегли вниманието на Запада, с цел да накара Путин да наподобява като положителното против неприятното ченге Караганов.
В края на краищата самият водач на Кремъл не е призовавал за предпазен нуклеарен удар против Запада. И по този начин, гласи аргументът, по-добре да седнем и да се помирим с него, преди хардлайнерите на Караганов да победят и да натиснат нуклеарното копче, добавя BBC.
Едно е ясно: с повишаването на антизападната изразителност в Русия и с продължаващата контраатака на украинската войска, нуклеарният въпрос няма да изчезне.
Това е въпросът, който светът си задава откогато съветският президент Владимир Путин подреди пълномащабно навлизане в Украйна.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън не изключва отговорът да е " Да ".
" Притеснявам се, че Путин може да употребява тактически нуклеарни оръжия ", съобщи той и добави, че заплахата е " действителна ".
Ако президентът Байдън чете списание " Профил ", може да разберете за какво е обезпокоен, написа в материал по тематиката BBC.
Миналата седмица съветското издание разгласява публикация на известния специалист Сергей Караганов. " Ястребът " е почетен ръководител на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика. Накратко, той има положителни връзки с властта в Кремъл, отбелязва BBC.
Аргументът му е следният. За да " пречупи волята на Запада ", Русия " ще би трябвало още веднъж да трансформира нуклеарното въздържане в безапелационен мотив, като намали прага за потребление на нуклеарни оръжия ".
" Врагът би трябвало да знае, че сме подготвени да нанесем изпреварващ удар в отговор на всички негови сегашни и минали актове на експанзия, с цел да предотвратим изпадането в световна термоядрена война. Но какво ще стане, в случай че те не правят отстъпка? В този случай ще би трябвало да ударим куп цели в редица страни, с цел да вразумим тези, които са изгубили разсъдъка си. ", споделя специалистът.
Путин към този момент удостовери, че Русия е разположила първата партида тактически нуклеарни оръжия в Беларус - ход, който съгласно съветския водач има за цел да подсети на всеки, който " мисли да ни нанесе стратегическо проваляне ".
Ясно е, че не всички в Русия са съгласни с сходна концепция.
В днешния брой (21 юни) на деловия ежедневник " Комерсант " е поместена публикация, озаглавена " Ядрената война е неприятен метод за решение на проблемите ". Може би най-недостоверното изказване на всички времена, добавя BBC.
Но това, което е завладяващо в този материал, е, че той подсказва, че дебатът в Русия за това по кое време или дали да се употребяват нуклеарни оръжия във войната в Украйна е станал публично притежание. И ястребите не са съгласни с всичко.
Статията в " Комерсант ", написана от друга група специалисти по външна и отбранителна политика от Москва, изяснява за какво съгласно тях Сергей Караганов е сбъркал. Опасно неверно.
" Идеята, че потреблението на нуклеарни оръжия може да спре ескалацията и да позволи стратегически проблеми, които стандартните военни средства не са съумели да решат, е извънредно съмнителна и най-вероятно неправилна ", пишат Алексей Арбатов, Константин Богданов и Дмитрий Стефанович от Центъра за интернационална сигурност, част от мозъчен концерн към Руската академия на науките.
" В актуалната история има доста образци за военни интервенции, довели до непредвидени последствия. Но те са били без потреблението на нуклеарни оръжия. Един нуклеарен удар би издигнал спора на напълно ново равнище на непредсказуемост и би повишил залозите на борбата неведнъж.
Радиоактивните отломки, до които най-вероятно би довела играта на " нуклеарна рулетка ", са най-лошата основа за ярко бъдеще. Най-добре би било феновете на сензационните хрумвания и рисковите хазартни игри да запомнят това ", изясняват специалистите.
Възможно е предлагането на Караганов за предпазен нуклеарен удар да е било толкоз шокиращо, че други съветски учени да са почувствали, че просто не могат да мълчат, отбелязва BBC.
Ако това е по този начин, значи, че даже в мощно следения от страната съветски медиен пейзаж към момента има място за лимитирани диспути и полемики по избрани тематики. Особено нуклеарната война. А може би целият спор има за цел да притегли вниманието на Запада, с цел да накара Путин да наподобява като положителното против неприятното ченге Караганов.
В края на краищата самият водач на Кремъл не е призовавал за предпазен нуклеарен удар против Запада. И по този начин, гласи аргументът, по-добре да седнем и да се помирим с него, преди хардлайнерите на Караганов да победят и да натиснат нуклеарното копче, добавя BBC.
Едно е ясно: с повишаването на антизападната изразителност в Русия и с продължаващата контраатака на украинската войска, нуклеарният въпрос няма да изчезне.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ