Ще внесе ли нови факти по разследването на случаят Цалапица“

Ще внесе ли нови обстоятелства по следствието на казусът „ Цалапица “ флашката, която от деловодството на  съда не изпратиха до специалистите от Института по криминалистика и криминология? Записите в нея, дружно със снимков материал са предадени на проверяващите от Тина Ивайлова и екипът й още по време на досъдебното произвеждане.

 „ Тази експертиза е доста значима и решителна и ще внесе изясненост по тази причина,  колко са участниците в багра над Димитър Малинов. “, счита юрист Антоанета Николова, бранител на майката на Митко- Атанаска Бакалова. До този миг обвиняването се базира само на показанията на Рангел Бизюрев и Борислав Динков, които настояват, че единствено Бизюрев е удрял Димитър Малинов. Вижте изявлението с юрист Николова, ден преди да стане ясно, че тъкмо тази флашка не е изследвана:



Кадрите са от охранителна камера, сложена на читалището в селото. Виждат се силуети на хора, вижда се и тяло, което лежи до стълба. Ако специалистите потвърдят, че това е по този начин, следствието може да тръгне в нова посока. Мястото е на 80 метра от това, което сочат за място на престъпление обвинените Рангел Бизюрев и Борислав Динков. За това ви разказахме и показахме в поредност от следствия.

Според експертизата, направена от  криминалният психолог Тодор Тодоров и екипът му, Борислав Динков лъже, че  не е взел участие в багра над Димитър Малинов. Вижте още веднъж мнението на специалистите:

Продължаваме да следим този случай!