Калин Стоянов: Депутат се е намесил безпрецедентно и арогантно в работата на ГДБОП
„ Ще Ви срещна с един от многото проблеми в /МВР/, този път с невиждана и арогантна политическа интервенция на съответен депутат в активността на главната оперативно-издирвателна конструкция в министерството, а точно в ГДБОП. “
Така стартира брифинг на вътрешния министър Калин Стоянов , добавяйки, че до момента в който заема поста, нямало да разреши никаква политическа интервенция в работата на сътрудниците си, както и да им се оказва напън под каквато и да е форма.
„ От първия ми ден на този пост до последната минута ще не отстъпвам достолепието на министерството. На 14 август към 18:00 ч. депутатът от „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ /ПП-ДБ/ Божидар Божанов си е разрешил да се обади на шефа на Дирекция „ Киберпрестъпност “ от ГДБОП и да се интересува от материали, които се работят в службата. От кой са подадени, какво съдържат, какво е свършено по тях и е държал сметка за какво сътрудниците са си свършили работата “, разкри министър Стоянов, представен от „ Българска национална телевизия “ продължавайки:
„ Ето по този начин работят тези хора, звънят, търсят информация и притискат чиновниците. На мой тил се упражняват в продължение на година. Аз няма да позволи да има политическа интервенция в активността на Министерство на вътрешните работи по какъвто и да е метод и мотив от което и да е политическо лице. Аз не си разрешавам да звъня на политиците и да им споделям по какъв начин да си вършат политиката. Затова да сме наясно, няма да позволи да се упражнява напън над Министерство на вътрешните работи. “
Стоянов акцентира, че Петков, Денков, Божанов и сътрудниците им, не желали да остане на поста , тъй като съгласно него бил поръчител, че няма да се позволява „ сходно вмешателство в активността на структурите на ведомството “.
Припомняме, че през вчерашния ден Божанов популяризира следните Фейсбук постове : „ Няма да влизам в неприсъствен спор с Калин Стоянов, който очевидно е решил, че като е министър, може да дефинира какво е „ подправен уебсайт “ и да го смъква, само че желая да вляза в конкретика по отношение на така наречен „ нелегално наличие “. Приетият неотдавна европейски Акт за цифровите услуги, както и директивата, която той анулира, уреждат разпоредбите за хостинг на наличие, включително процесите по отношение на противозаконното наличие.
Компетентните органи могат да изискват от хостинг снабдители да смъкват наличие, което е нелегално по отношение на законите на съответната държава-членка. Това включва: детска порнография, терористично наличие и друго наличие, което заплашва националната сигурност, противозаконен хазарт (след вслязло в действие решение на съда).
Политическата ирония не е такова наличие и на никое място не уредено право на Министерство на вътрешните работи да разпорежда свалянето на такова наличие (защото някой министър решил, че нещо е „ подправено “). Следва да има законов ред за установяването на нелегално наличие (и обжалването на такива решения), с цел да може въобще да бъде приложена наредбата на регламента.
Заради конституционно обезпечената независимост на изложение, нашите начинания за битка с дезинформацията категорично изключваха разширение на опциите за събаряне на наличие отвън гореизреденото, точно тъй като знаем, че в български подтекст ще се злоупотребява с вероятно право за събаряне на наличие.
Иначе, желая да успокоя Калин Стоянов, че това, че му задавам въпрос за незаконосъобразни дейности, не значи, че „ заставам зад “ уеб страницата. Но на база на моя въпрос следва да установим гаранциите, с които да не позволяваме някой самозабравил се министър на следващия ден да разпореди свалянето на уеб сайтове на медии, тъй като не му е харесала някоя вест там. “
Във втората обява написа: „ Докато изслушваме Цветан Василев за банкрута на КТБ и присъединяване на Петьо – еврото и Пеевски, някой нападна сатиричния уебсайт „ Ново начало “ с над 60 милиона поръчки в границите на 40 минути. След като Министерство на вътрешните работи към този момент не може да смъква уеб страницата, минаха към хакерски атаки. Атаката е несполучлива, като ползвам графика на офанзивата, която качи Ивайло Мирчев. “
Година след разстрела на Алексей Петров: Политически връзки и застой в следствието
