Историята на Карина Лазарова - ученичката, заради която ВАС отмени текстове от наредбата за матурите
Ще могат ли да се апелират оценките от матурите?
Жалбата е подадена от някогашната зрелостничка Карина Лазарова , която счита, че е получила незаслужено двойка на матурата по биология.
Карина Лазарова от столичното 105-о приблизително учебно заведение се явява на втора матура по профилиращ предмет биология през май 2024 година. Получава двойка . Тъй като по закон има право, тя отива в учебното заведение да види работата си. Това става по електронен път в стаята на зам.-директора.
Ренета Димитрова, зам.-директор на 105-о СУ:
" Дойде, прегледа си своята работа, точките, които има и оттова нататък реши да изиска преразглеждане. Съответно, спазвайки всички процедури, шефът на учебното заведение подаде нужните заявки и тя продължи да пази правата си. "
Според юриста на Карина Петър Менков, тя открила, че четири от отговорите, които счита за правилни, не са приети за такива от проверяващия. И вместо междинен три получава слаб две. Следва инспекция от Центъра за оценяване, която открива, че техническа неточност при проверяването няма. Само в случай че има такава, работата може да се преоцени.
Петър Менков, юрист на Карина Лазарова:
" Но в тази ситуация се касае за фактическа неточност. Ако би трябвало да го обясня по-просто - се състои в това, че при положение, че има четири отворени отговора на даден въпрос и един от тези отговори е правилен, не би трябвало да се присъждат 0 точки, а да се присъди една от четирите точки за съответния въпрос. "
Според шефа на 105-о учебно заведение Антоан Тонев обаче неточност при оценяването на Карина няма.
Антоан Тонев, шеф на 105-о СУ:
" Такава неточност не беше открита, проверихме го и ние в учебното заведение, сътрудниците от Центъра за оценяване също са ревизирали, дадоха отговор ѝ документално, тъй че аз не считам, че в този случай има неточност. "
Адвокат Менков подава тъжба против Наредба 11 на просветното министерство за оценяването на матурите, която гласи, че оценките от матурите са дефинитивни и не могат да се оспорват. Адвокатът счита, че наредбата е несправедлива към учениците и се заема " про боно " със случая. Върховен административен съд взема решение на първа инстанция, че наредбата е оскъдна и оценките ще могат да бъдат оспорвани.
Петър Менков, юрист на Карина Лазарова:
" Но това оборване би трябвало да се случи при ред, очакван от законодателя, защото на този стадий подобен ред няма. И самото оборване на оценките би следвало да се одобри в Закона за учебното обучение. Като на този стадий, даже решението на първата инстанция да влезе в действие, оценките няма да могат да бъдат оспорвани автоматизирано, а ще би трябвало да бъде очакван специфичен ред за това. "
От просветното министерство ще апелират решението на Върховен административен съд. Отказаха обаче да разясняват проблема, до момента в който няма финален резултат, написа Българска национална телевизия. Сегашното решение на Върховен административен съд обаче крие доста подводни камъни.
Антоан Тонев, шеф на 105-о СУ:
" Ако всеки стартира да води каузи за преразглеждане на оценките, ние ще блокираме цялата просветителна система и няма да можем нито да издадем дипломи, нито да изпълним вход в университетите няколко месеца. "
Адвокат Менков се надява и след обжалването да завоюват и да се наложат промени в закона. Колкото до Карина Лазарова, тя и през този май ще се яви на матура по биология, за пети път. Отказва да я смени с различен предмет.
Жалбата е подадена от някогашната зрелостничка Карина Лазарова , която счита, че е получила незаслужено двойка на матурата по биология.
Карина Лазарова от столичното 105-о приблизително учебно заведение се явява на втора матура по профилиращ предмет биология през май 2024 година. Получава двойка . Тъй като по закон има право, тя отива в учебното заведение да види работата си. Това става по електронен път в стаята на зам.-директора.
Ренета Димитрова, зам.-директор на 105-о СУ:
" Дойде, прегледа си своята работа, точките, които има и оттова нататък реши да изиска преразглеждане. Съответно, спазвайки всички процедури, шефът на учебното заведение подаде нужните заявки и тя продължи да пази правата си. "
Според юриста на Карина Петър Менков, тя открила, че четири от отговорите, които счита за правилни, не са приети за такива от проверяващия. И вместо междинен три получава слаб две. Следва инспекция от Центъра за оценяване, която открива, че техническа неточност при проверяването няма. Само в случай че има такава, работата може да се преоцени.
Петър Менков, юрист на Карина Лазарова:
" Но в тази ситуация се касае за фактическа неточност. Ако би трябвало да го обясня по-просто - се състои в това, че при положение, че има четири отворени отговора на даден въпрос и един от тези отговори е правилен, не би трябвало да се присъждат 0 точки, а да се присъди една от четирите точки за съответния въпрос. "
Според шефа на 105-о учебно заведение Антоан Тонев обаче неточност при оценяването на Карина няма.
Антоан Тонев, шеф на 105-о СУ:
" Такава неточност не беше открита, проверихме го и ние в учебното заведение, сътрудниците от Центъра за оценяване също са ревизирали, дадоха отговор ѝ документално, тъй че аз не считам, че в този случай има неточност. "
Адвокат Менков подава тъжба против Наредба 11 на просветното министерство за оценяването на матурите, която гласи, че оценките от матурите са дефинитивни и не могат да се оспорват. Адвокатът счита, че наредбата е несправедлива към учениците и се заема " про боно " със случая. Върховен административен съд взема решение на първа инстанция, че наредбата е оскъдна и оценките ще могат да бъдат оспорвани.
Петър Менков, юрист на Карина Лазарова:
" Но това оборване би трябвало да се случи при ред, очакван от законодателя, защото на този стадий подобен ред няма. И самото оборване на оценките би следвало да се одобри в Закона за учебното обучение. Като на този стадий, даже решението на първата инстанция да влезе в действие, оценките няма да могат да бъдат оспорвани автоматизирано, а ще би трябвало да бъде очакван специфичен ред за това. "
От просветното министерство ще апелират решението на Върховен административен съд. Отказаха обаче да разясняват проблема, до момента в който няма финален резултат, написа Българска национална телевизия. Сегашното решение на Върховен административен съд обаче крие доста подводни камъни.
Антоан Тонев, шеф на 105-о СУ:
" Ако всеки стартира да води каузи за преразглеждане на оценките, ние ще блокираме цялата просветителна система и няма да можем нито да издадем дипломи, нито да изпълним вход в университетите няколко месеца. "
Адвокат Менков се надява и след обжалването да завоюват и да се наложат промени в закона. Колкото до Карина Лазарова, тя и през този май ще се яви на матура по биология, за пети път. Отказва да я смени с различен предмет.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ