Ивайло Мирчев пред ФАКТИ: Целта на обединение на ПП и ДБ е да може да се заяви самостоятелно управление
Ще има ли обединяване сред Политическа партия и Демократична България? Ще имаме ли газ през зимата… За работата с Българска социалистическа партия в ръководството. По тематиките пред ФАКТИ приказва Ивайло Мирчев от „ Демократична България “.
- Г-н Мирчев, страната се готви за избори. Все повече се разяснява обединяване на „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Как го виждате и какъв брой е евентуално към днешна дата?
- Предстоят диалози. Тепърва ще обсъждаме с Политическа партия опциите за обединяване. Предложението ни е извънредно значимо, тъй като ни би трябвало огромна групировка, която да може да съобщи независимо ръководство. Длъжни сме да създадем систематичен политически индивид, който да може да подсигурява нацяло последващо потомство геополитическата ориентировка на страната. Не става въпрос и за индивид, който да е за един или два мандата, или за един и два служебни кабинета на Румен Радев. Става въпрос за политически индивид, който ще е нескончаем във времето, който ще може да слага изискванията на масата, когато се стартират договаряния за разнообразни обединения. Важно е и това, че при започване на акцията никой няма да задава въпроса дали ГЕРБ ще е първи. Такъв общ политически индивид ще даде ясна поръчка за първото място на избори. А и по този начин няма да се разделят хората.
- Търсите необятно обединяване в десния набор или ясно посланичество в един блок на двете партии, с цел да гоните болшинство?
- Не става дума за дясна коалиция, а за коалиция на смяната, която да сложи България на нова, по-бърза скорост. Самата коалиция „ Демократична България “ е формирана от много разнообразни партии.
- Коалиция за избори е едно, а коалиция след избори друго. Защо желаете преди изборите?
- За да можем да подсигуряваме първото място и да не разделяме хората, да не ги слагаме пред алтернативата за кого да гласоподават. Така ще дадем опция на гласоподавателите да гласоподават за политически индивид, който ясно е обрисувал целите си. Субект, който същински да залага на вътрешна демократична просвета, а не дребна група хора да взимат решения.
- Изводите, които си вършиме за вас, откакто участвахте в ръководството, са…
- Вече направените верни стъпки би трябвало да бъдат продължени в едно по-високо движение. Коалицията да не се занимава с тематики, които не са значими за обществото. Като образец ще дам това, че два месеца се занимавахме и си губихме времето с това какъв да е шеф на Българска народна банка. В момента сме в разнообразни рецесии – политическа, енергийна, и за хората е значимо по какъв начин ръководещите вземат решение тези въпроси, а не политиците да спорят за един или различен пост.
- Трудно десните хора одобряват обща работа с Българска социалистическа партия, само че какво показахте вие през миналите месеци в ръководството?
- Работата ни с Българска социалистическа партия бе поради общата цел
да бъдат държани ГЕРБ и Движение за права и свободи надалеч от властта.
Ако вместо ръководство предходната година имахме четвърти избори, това щеше да повлияе извънредно отрицателно на обществото. Имаше потребност България да има държавно управление. Никой от нас не е влезнал в ръководството дружно с Българска социалистическа партия с някакво голямо наслаждение или това да е било някакво мечтано съдействие. Нито пък сме желали да сме непременно във властта. Ние доказахме това при изборите през 2021 година. И желая да кажа, че тук има огромна разлика с ръководствата от предходните години, в които имаше политически субекти, които желаеха непременно да са във властта. При нас това не е по този начин. Точно по тази причина желаеме с Политическа партия да излезем като обща политическа мощ и след изборите ние да слагаме изискванията, а не да подвластен от други политически субекти и техните „ червени линии “, които не са в синхрон с геополитическата ориентировка на страната.
- Машинният избор оцеля в Народното събрание с един глас…
- Не. Машинният избор не влезе в дневния ред на Народното събрание с един глас. Постарахме се много в тази посока.
Няколко пъти блокирахме това предложение в комисията, тъй като от „ хартиената коалиция “ бяха намерили болшинство ,
за да прокарат хартиения избор. Надявам се в този момент на никого да не му хрумва друго, с цел да се опита да се прокара хартиеният избор през решение на ЦИК. Просто би трябвало да се съблюдава законът.
- Смятате ли, че след тези предварителни избори може да се образува такова посланичество в Народното събрание, че да може в страната да настъпи смяна?
- Трудно ще е. Предупреждаваме за това от много време. Очаквам след изборите да забележим парламент, който да е по-фрагментиран от предния.
Затова приканвам за всеобщо гласоподаване.
Надявам се да бъдем един огромен индивид с Политическа партия, тъй като другояче рискуваме да влезем в серпантина от избори. Това България да няма настоящ парламент, да няма кабинет е една от най-големите вреди, които можем да си причиним сами.
- Какви упования имате към служебния кабинет? Съставът към този момент е явен и работи?
- Да провежда естествени избори и да не се пробва да промени геополитическата ориентировка на страната. Да си свърши в период узаконяването на гръцката връзка, с цел да можем за зимата да получим цялостните количества газ. Надявам се служебният кабинет да не залитне към доближаване с евразийската част от света.
- Експерти по газа са на мнение, че е добре да се обмисли и диалог с „ Газпром “, с цел да си подсигуряваме доставки за зимата?
- Абсолютно неверна теза. Газът от „ Газпром “ е най-скъпият, а Путин просто взема решение и го стопира. Доказа го отношението му към страни като Италия, Франция и Германия, които започнаха да заплащат в рубли, само че отново нямат газ. По „ Северен поток “ постъпва 1/5 от количеството.
Очаква се тези 20% да станат 0%, тъй като всичко зависи от волята на Путин.
Кабинетът „ Петков “ направи по този начин, че България да има разнообразни източници на газ, а не това, което ни бе завещал Борисов, да сме подвластни от „ Газпром “. Нека хората не не помнят това. Дългосрочната ни цел е България да стане самостоятелна, да има доста снабдители на газ. Когато България е била самостоятелна, е била най-добре.
- Г-н Мирчев, страната се готви за избори. Все повече се разяснява обединяване на „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “. Как го виждате и какъв брой е евентуално към днешна дата?
- Предстоят диалози. Тепърва ще обсъждаме с Политическа партия опциите за обединяване. Предложението ни е извънредно значимо, тъй като ни би трябвало огромна групировка, която да може да съобщи независимо ръководство. Длъжни сме да създадем систематичен политически индивид, който да може да подсигурява нацяло последващо потомство геополитическата ориентировка на страната. Не става въпрос и за индивид, който да е за един или два мандата, или за един и два служебни кабинета на Румен Радев. Става въпрос за политически индивид, който ще е нескончаем във времето, който ще може да слага изискванията на масата, когато се стартират договаряния за разнообразни обединения. Важно е и това, че при започване на акцията никой няма да задава въпроса дали ГЕРБ ще е първи. Такъв общ политически индивид ще даде ясна поръчка за първото място на избори. А и по този начин няма да се разделят хората.
- Търсите необятно обединяване в десния набор или ясно посланичество в един блок на двете партии, с цел да гоните болшинство?
- Не става дума за дясна коалиция, а за коалиция на смяната, която да сложи България на нова, по-бърза скорост. Самата коалиция „ Демократична България “ е формирана от много разнообразни партии.
- Коалиция за избори е едно, а коалиция след избори друго. Защо желаете преди изборите?
- За да можем да подсигуряваме първото място и да не разделяме хората, да не ги слагаме пред алтернативата за кого да гласоподават. Така ще дадем опция на гласоподавателите да гласоподават за политически индивид, който ясно е обрисувал целите си. Субект, който същински да залага на вътрешна демократична просвета, а не дребна група хора да взимат решения.
- Изводите, които си вършиме за вас, откакто участвахте в ръководството, са…
- Вече направените верни стъпки би трябвало да бъдат продължени в едно по-високо движение. Коалицията да не се занимава с тематики, които не са значими за обществото. Като образец ще дам това, че два месеца се занимавахме и си губихме времето с това какъв да е шеф на Българска народна банка. В момента сме в разнообразни рецесии – политическа, енергийна, и за хората е значимо по какъв начин ръководещите вземат решение тези въпроси, а не политиците да спорят за един или различен пост.
- Трудно десните хора одобряват обща работа с Българска социалистическа партия, само че какво показахте вие през миналите месеци в ръководството?
- Работата ни с Българска социалистическа партия бе поради общата цел
да бъдат държани ГЕРБ и Движение за права и свободи надалеч от властта.
Ако вместо ръководство предходната година имахме четвърти избори, това щеше да повлияе извънредно отрицателно на обществото. Имаше потребност България да има държавно управление. Никой от нас не е влезнал в ръководството дружно с Българска социалистическа партия с някакво голямо наслаждение или това да е било някакво мечтано съдействие. Нито пък сме желали да сме непременно във властта. Ние доказахме това при изборите през 2021 година. И желая да кажа, че тук има огромна разлика с ръководствата от предходните години, в които имаше политически субекти, които желаеха непременно да са във властта. При нас това не е по този начин. Точно по тази причина желаеме с Политическа партия да излезем като обща политическа мощ и след изборите ние да слагаме изискванията, а не да подвластен от други политически субекти и техните „ червени линии “, които не са в синхрон с геополитическата ориентировка на страната.
- Машинният избор оцеля в Народното събрание с един глас…
- Не. Машинният избор не влезе в дневния ред на Народното събрание с един глас. Постарахме се много в тази посока.
Няколко пъти блокирахме това предложение в комисията, тъй като от „ хартиената коалиция “ бяха намерили болшинство ,
за да прокарат хартиения избор. Надявам се в този момент на никого да не му хрумва друго, с цел да се опита да се прокара хартиеният избор през решение на ЦИК. Просто би трябвало да се съблюдава законът.
- Смятате ли, че след тези предварителни избори може да се образува такова посланичество в Народното събрание, че да може в страната да настъпи смяна?
- Трудно ще е. Предупреждаваме за това от много време. Очаквам след изборите да забележим парламент, който да е по-фрагментиран от предния.
Затова приканвам за всеобщо гласоподаване.
Надявам се да бъдем един огромен индивид с Политическа партия, тъй като другояче рискуваме да влезем в серпантина от избори. Това България да няма настоящ парламент, да няма кабинет е една от най-големите вреди, които можем да си причиним сами.
- Какви упования имате към служебния кабинет? Съставът към този момент е явен и работи?
- Да провежда естествени избори и да не се пробва да промени геополитическата ориентировка на страната. Да си свърши в период узаконяването на гръцката връзка, с цел да можем за зимата да получим цялостните количества газ. Надявам се служебният кабинет да не залитне към доближаване с евразийската част от света.
- Експерти по газа са на мнение, че е добре да се обмисли и диалог с „ Газпром “, с цел да си подсигуряваме доставки за зимата?
- Абсолютно неверна теза. Газът от „ Газпром “ е най-скъпият, а Путин просто взема решение и го стопира. Доказа го отношението му към страни като Италия, Франция и Германия, които започнаха да заплащат в рубли, само че отново нямат газ. По „ Северен поток “ постъпва 1/5 от количеството.
Очаква се тези 20% да станат 0%, тъй като всичко зависи от волята на Путин.
Кабинетът „ Петков “ направи по този начин, че България да има разнообразни източници на газ, а не това, което ни бе завещал Борисов, да сме подвластни от „ Газпром “. Нека хората не не помнят това. Дългосрочната ни цел е България да стане самостоятелна, да има доста снабдители на газ. Когато България е била самостоятелна, е била най-добре.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ