Фиаското на социолозите
„ Шок в Румъния! “. „ Голямата изненада “. „ От новобранец до победител “. „ Калин Джорджеску изненадващо печели първия тур “. Това са единствено част от мненията, които заляха медиите в Румъния и интернационалния информативен продан в часовете след първия тур на президентския избор, извършен в неделя.
Северната ни съседка осъмна в понеделнишката заран с новината, че самостоятелният претендент за държавен глава Калин Джорджеску води на вота с 22,94% или над 2,1 млн. гласа, а на балотажа на 8 декември против него ще се изправи председателката на дeсноцентриския Съюз за избавление на Румъния Елена Ласкони.
Тя – съгласно информация на Българска телеграфна агенция, събира 18% на вота. Настоящият министър председател и водач на Социалдемократическата партия Марчел Чолаку, апетитен допреди часове за безспорен любимец, изпада изненадващо от надпреварата.
Не се подвеждайте обаче. Факт – изненада има. Шок – също. Но те не се дължат на неочакван амок на румънските гласоподаватели. Или на фалшификации, измами и поголовно пазаруване на избор, както евентуално в този момент ще стартират да изясняват лица, кичещи се с етикета „ самостоятелни специалисти “, а в действителност проводени из телевизионните студиа от организации, съществуващи единствено с помощта на грантове.
Това, на което ставаме очевидци в Румъния, в действителност към този момент го наблюдавахме и на парламентарния избор у нас преди единствено месец, и на президентските избори в Съединени американски щати при започване на ноември – събаряне на маската от разкривеното лице на поръчкова социология, която вместо да си прави работата и независимо да засича и осведоми за настроенията в обществото, е оплетена в мрежите на американския милиардер Джордж Сорос и неговото „ Отворено общество “.
Една чудовищна мрежа за операция с разклонения по целия свят, заливаща с дезинформация обществата в десетки страни, с цел да прокара политика не в интерес на хората, а на подбрани от Сорос и наместниците му в съответните страни храненици, отгледани и издържани с мастити грантове.
И не – казаното нагоре надалеч не е пресилено. Напротив - даже най-беглият обзор на данните, оповестени от румънските социолози в месеца от старта на акцията за президентския избор до впечатляващото крушение на прогнозите им в неделя го потвърждава.
В началото на конкуренцията, всички организации, правещи изследвания, пращат Джорджеску даже не на опашката на претендентите, а в графата „ други “. Най-високият %, който така наречен експерти от социологическите среди му дават е 5,5 на 100.
Тази неуместна наклонност продължава даже в изборната вечер, когато екзит половете (проучвания, сякаш основани към този момент на самия резултат) не престават да настояват, че победител ще е министър председателят и претендент за президент Марчел Чолаку, а втора Елена Ласкони. За да се стигне до актуалната картина, при която Джорджеску е първи с съвсем петорно по-висок % от този, който социолозите са му давали при прогнозите по време на акцията.
Тук е моментът да се означи, че когато лъсват формалните изборни резултати, разобличаващи цялостното крушение на социологията, е задействана машината от медии, построени към „ Отворено общество “, която бързо стартира да лепи етикети на новия любимец в изборите.
Така, до момента в който допреди дни локални и задгранични издания, свързвани по грантова линия с „ Отворено общество “ на Сорос са твърдяли, че проруският претендент в действителност е Джордже Симион от Алианса за обединяване на румънците, в понеделник ненадейно стартират да изясняват същото за Джорджеску. При това масирано и на всички места, където задкулисието, основано от американския милиардер има въздействие.
Стига се до безусловно трагикомични обстановки като при българското издание „ Медиапул “, което в началото пуска публикацията си за Румъния със заглавието „ Противникът на НАТО Калин Джорджеску води на първия тур на президентските избори в Румъния “, само че по-късно го подменя на „ Шок: проруски претендент води на първия тур на президентските избори в Румъния “. И даже сменя URL-а на публикацията, с цел да заличи следите от измененията.
А те надалеч не са инцидентно направени. „ Медиапул “ е измежду главните уеб сайтове от машината за дезинформация, построена от олигархичния кръг „ Капитал “ на предприемача Иво Прокопиев под диригентската палка точно на Джордж Сорос. Стотици следствия през годините са разобличавали с доказателства връзките сред Сорос и Прокопиев, който в действителност работи като наместник на милиардера-кукловод в България.
И по обичай и с грантове от неговото „ Отворено общество “ построи през последните две десетилетия мрежа от партийни планове, политици, НПО-та, медии и социологически организации с една единствена цел – да въздейства на публичното мнение и политическите процеси в България.
Именно с помощта на тази мрежа за операция и дезинформация протичащото се в Румъния прилича до толкоз огромна степен и това, което се разви у нас преди, по време и на самия парламентарен избор преди два месеца.
Достатъчно е да се погледнат проучванията, давани от две от социологическите организации, доближени до кръга „ Капитал “ – „ Маркет линкс “ и „ Алфа рисърч “. Първите, чийто създател и някогашен шеф е посочената за кадровик на Прокопиев във властта Румяна Бъчварова, настойчиво даваха персонален рейтинг от 2% на ръководителя на Движение за права и свободи и водач на ДПС-Ново начало Делян Пеевски.
А двете организации също толкоз настойчиво твърдяха при старта на акцията, че групировката му събира по-малко проценти от „ земеделския “ Алианс за права и свободи, с който се явиха самоизключилите се от Движение за права и свободи Ахмед Доган и кръгът към него. И надали не даже не било несъмнено, че ДПС-Ново начало ще успее да премине бариерата за влизане в 51-то Народно заседание.
Истината лъсна още в изборната нощ на 27 октомври, когато стана ясно, че ДПС-Ново начало е четвърта политическа мощ с 11,54%, а АПС – едвам шести с четири % по-малко - 7,48%.
Паралелите с изборите в Румъния надалеч не стопират единствено дотук. Нито се лимитират единствено с съзнателно занижаване на проценти и безскрупулно манипулиране и заливане с дезинформация, на което обществото ни е подложено от години.
На същите процеси станахме очевидци прочее и при изборите в Съединени американски щати, където и социолози, и медии, свързани по линия на финансиране с „ Отворено общество “ и с съответни кръгове в Демократическата партия, в която Сорос има въздействие, поголовно твърдяха, че Камала Харис има преднина пред някогашния американски президент и претендент на Републиканската партия за нов мандат в Белия дом Доналд Тръмп.
Доколко изказванията им са имали нещо общо с истината се видя на 5 ноември, когато Тръмп безусловно отнесе Харис, а Републиканската партия взе болшинство и в двете камери на Конгреса.
Но истината в действителност в никакъв случай не е била нито полезност, нито част от уравнението на Джордж Сорос, неговото „ Отворено общество “, наместниците му в другите страни като Прокопиев и кръга му „ Капитал “ и кохортите сламени политици, неправителствени организации и социологически организации, отглеждани от цялата тази плеяда единствено, с цел да манипулират общества и подриват демокрацията им.
Добрата вест е, че със съкрушителната победа на Тръмп в Съединени американски щати тази огромна машина за дезинформация освен беше разобличена пред очите на целия свят, само че и занапред ще губи позиции на всички места.
И от ден на ден ще лъсва разкривеното й от лъжите и дезинформацията лице. А до момента в който това се случва е добре да помним остарялата максима, че най-хубавата социология в действителност са изборите. Те са и най-ефективното оръжие с манипулаторите и за разкритие и победа над задкулисието.
Инфо: БЛИЦ
