Мъж остана без книжка след след дрифт пред полицаи в Пловдив
Шофьор загуби книжката си за година след несполучлив опит да оправдае риска с бременна брачна половинка
Пловдивският областен съд наложи тежка глоба на лидер, трансформирал улица в града в писта за дрифт демонстрации. Магистратите потвърдиха санкция в размер на 3050 лв. и отнемане от правоуправление за период от 12 месеца, макар опитите на нарушителя да апелира наказателното разпореждане.
Решението идва близо девет месеца след самия случай, който се разиграл на 30 май 2025 година.
Опасна проява на пътя
Около 21:00 часа на улица " Ландос ", в региона на бензиностанция, лидерът на лек автомобил БМВ 320D подхванал рискова маневра. При излизане от обекта той съзнателно форсирал мотора, предизвиквайки поднасяне на задните гуми и нахлуване в лентата за насрещно придвижване.
Свидетели на осъществяването станали чиновници на полицията, които неотложно спрели автомобила. При инспекцията униформените открили, че тракшън контролът на колата е изключен, а лидерът не е сложил предпазен колан.
Провал на защитната тактика
В правосъдната зала отбраната на водача се пробвала да оспори наказването посредством разпит на очевидци – негови родственици. Техните показания обаче се оказали толкоз спорни по отношение на детайлите на случилото се, че съдът изразил подозрение дали те въобще са участвали в автомобила по време на нарушаването.
Особен акцент в претекстовете на магистратите заема опитът нарушаването да бъде целесъобразно с обстоятелството, че брачната половинка на лидера е бременна. Съдът изрично отхвърли този мотив, като акцентира, че превозването на бременна жена би следвало да е причина за нараснало внимание, а не за съзнателно предизвикателство на рискови обстановки на пътя. Според решението, това събитие даже усилва публичната заплаха на действието.
Правен казус за " дрифта "
В своето решение Пловдивският областен съд дава значима формулировка за сходни прояви. Магистратите показват, че " дрифтът " съставлява потребление на пътя не по предопределение. Според съда, пътната мрежа служи за транспорт на хора и товари, а не за проява на мощ и майсторство, даже и осъществяването да трае единствено няколко секунди.
Решението предстои на обжалване пред Административен съд – Пловдив, само че потвърждаването му на първа инстанция дава явен сигнал за непоносимост към хулиганските прояви на пътя.
Пловдивският областен съд наложи тежка глоба на лидер, трансформирал улица в града в писта за дрифт демонстрации. Магистратите потвърдиха санкция в размер на 3050 лв. и отнемане от правоуправление за период от 12 месеца, макар опитите на нарушителя да апелира наказателното разпореждане.
Решението идва близо девет месеца след самия случай, който се разиграл на 30 май 2025 година.
Опасна проява на пътя
Около 21:00 часа на улица " Ландос ", в региона на бензиностанция, лидерът на лек автомобил БМВ 320D подхванал рискова маневра. При излизане от обекта той съзнателно форсирал мотора, предизвиквайки поднасяне на задните гуми и нахлуване в лентата за насрещно придвижване.
Свидетели на осъществяването станали чиновници на полицията, които неотложно спрели автомобила. При инспекцията униформените открили, че тракшън контролът на колата е изключен, а лидерът не е сложил предпазен колан.
Провал на защитната тактика
В правосъдната зала отбраната на водача се пробвала да оспори наказването посредством разпит на очевидци – негови родственици. Техните показания обаче се оказали толкоз спорни по отношение на детайлите на случилото се, че съдът изразил подозрение дали те въобще са участвали в автомобила по време на нарушаването.
Особен акцент в претекстовете на магистратите заема опитът нарушаването да бъде целесъобразно с обстоятелството, че брачната половинка на лидера е бременна. Съдът изрично отхвърли този мотив, като акцентира, че превозването на бременна жена би следвало да е причина за нараснало внимание, а не за съзнателно предизвикателство на рискови обстановки на пътя. Според решението, това събитие даже усилва публичната заплаха на действието.
Правен казус за " дрифта "
В своето решение Пловдивският областен съд дава значима формулировка за сходни прояви. Магистратите показват, че " дрифтът " съставлява потребление на пътя не по предопределение. Според съда, пътната мрежа служи за транспорт на хора и товари, а не за проява на мощ и майсторство, даже и осъществяването да трае единствено няколко секунди.
Решението предстои на обжалване пред Административен съд – Пловдив, само че потвърждаването му на първа инстанция дава явен сигнал за непоносимост към хулиганските прояви на пътя.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ