Шофьор профуча със 114 км/ч в пловдивско село, каза Довижда...
Шофьор прелетя през пловдивско село и получи сурово наказване. Мъжът зад кормилото бил засечен от полицейска камера със 114 км/ч по улица в Долна махала. С приспаднатия толеранс, той получил електронен фиш за придвижване със скорост от 111 км/ч, т.е. с регистрирано превишение от 61 км/ч.
Шофьорът бил глобен с 800 лева санкция, а книжката му била отнета за 3 месеца. Обжалвал глобата, като показал, че до него минавала друга кола и не се знае коя скорост е регистрирана от мобилната камера - на неговия автомобил или на другия. Съдът, обаче, го порязал и удостоверил наказването.
" Действително на видеоклипа, на няколко метра преди въпросната кола се вижда и различен тежкотоварен автомобил. Двете МПС обаче не се намират в една низина, заради, което не поражда безусловно никакво подозрение, че измерената скорост принадлежи на автомобила, ръководен от жалбоподателя ", споделя съдът, мотивирайки решението си.
В него се чете още: " Освен това, на клипа е видно, че камерата еднопосочно разпознава автомобила, на който е засечената скорост и стартира да го следва. Това е изключително видно от събитието, че тежкотоварният автомобил изчезва от кадър, след което камерата в продължение на няколко секунди следи придвижването единствено на колата, като номерът е сниман както фронтално, тъй че да се разпознае, по този начин и странично, като в продължение на няколко секунди единствено той е в кадър. Аналогични заключения могат да се създадат и от показаното по преписката статично изображение, което съдържа четири фотоси от разнообразни времеви моменти ".
Решението на магистратите въпреки всичко предстои на обжалване пред Административния съд в града под тепетата.
Шофьорът бил глобен с 800 лева санкция, а книжката му била отнета за 3 месеца. Обжалвал глобата, като показал, че до него минавала друга кола и не се знае коя скорост е регистрирана от мобилната камера - на неговия автомобил или на другия. Съдът, обаче, го порязал и удостоверил наказването.
" Действително на видеоклипа, на няколко метра преди въпросната кола се вижда и различен тежкотоварен автомобил. Двете МПС обаче не се намират в една низина, заради, което не поражда безусловно никакво подозрение, че измерената скорост принадлежи на автомобила, ръководен от жалбоподателя ", споделя съдът, мотивирайки решението си.
В него се чете още: " Освен това, на клипа е видно, че камерата еднопосочно разпознава автомобила, на който е засечената скорост и стартира да го следва. Това е изключително видно от събитието, че тежкотоварният автомобил изчезва от кадър, след което камерата в продължение на няколко секунди следи придвижването единствено на колата, като номерът е сниман както фронтално, тъй че да се разпознае, по този начин и странично, като в продължение на няколко секунди единствено той е в кадър. Аналогични заключения могат да се създадат и от показаното по преписката статично изображение, което съдържа четири фотоси от разнообразни времеви моменти ".
Решението на магистратите въпреки всичко предстои на обжалване пред Административния съд в града под тепетата.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




