Стресиран шофьор от незаконен акт може да получи обезщетение от 1 660 лв. от ОД МВР-Кюстендил
Шофьор може да получи обезщетение от ОД МВР- Кюстендил, поради непозволено издадено наказателно разпореждане от РУ- Дупница. Административен съд- Кюстендил почете отчасти желае на водача и осъди ОД Министерство на вътрешните работи – Кюстендил, да заплати на С.Г.Б., сумата от 1660 лева Съдът одобри, че ищецът е претърпял прочувствен стрес и нравствен дисбаланс, поради погрешно наложената му от полицията санкция, след ПТП.
От показанията на брачната половинка на водача се открива, че последният бил доста смутен от наложеното му наказване, защото считал, че не е отговорен за осъщественото ПТП. Станал разтревожен, нервозен, постоянно психическото му положение водело до експлоадиране на фамилни кавги, разяснява Дарик.
Наказателното разпореждане на началника на РУ- Дупница е по отношение на член 20, ал 2 от Закона за придвижване по пътищата, който гласи: Чл. 20. (Изм. - Дъждовни води, бр. 43 от 2002 година, в действие от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да управляват непрестанно пътните транспортни средства, които ръководят. (2) (Изм. - Дъждовни води, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни транспортни средства са длъжни при избиране скоростта на придвижването да се преценяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със положението на пътя и на транспортното средство, с транспортирания товар, с характера и интензивността на придвижването, с съответните условия на видимост, с цел да бъдат в положение да спрат пред всяко предвидимо затруднение. Водачите са длъжни да понижат скоростта и при положение на нужда да спрат, когато възникне заплаха за придвижването.
660 лева е компенсацията за породени имуществени вреди, като това са адвокатските възнаграждения, които водачът е платил обжалвайки наказателното разпореждане от полицията в Дупница. 1000 лева е присъденото обезщетение за породени неимуществени вреди.
Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд.
От показанията на брачната половинка на водача се открива, че последният бил доста смутен от наложеното му наказване, защото считал, че не е отговорен за осъщественото ПТП. Станал разтревожен, нервозен, постоянно психическото му положение водело до експлоадиране на фамилни кавги, разяснява Дарик.
Наказателното разпореждане на началника на РУ- Дупница е по отношение на член 20, ал 2 от Закона за придвижване по пътищата, който гласи: Чл. 20. (Изм. - Дъждовни води, бр. 43 от 2002 година, в действие от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да управляват непрестанно пътните транспортни средства, които ръководят. (2) (Изм. - Дъждовни води, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни транспортни средства са длъжни при избиране скоростта на придвижването да се преценяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със положението на пътя и на транспортното средство, с транспортирания товар, с характера и интензивността на придвижването, с съответните условия на видимост, с цел да бъдат в положение да спрат пред всяко предвидимо затруднение. Водачите са длъжни да понижат скоростта и при положение на нужда да спрат, когато възникне заплаха за придвижването.
660 лева е компенсацията за породени имуществени вреди, като това са адвокатските възнаграждения, които водачът е платил обжалвайки наказателното разпореждане от полицията в Дупница. 1000 лева е присъденото обезщетение за породени неимуществени вреди.
Решението предстои на обжалване пред Върховния административен съд.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




