ВКС отряза Йордан Цонев, Хамид, Ревански и пр.: няма да са страна по делото за промени в ДПС
Шестима висши представители на Движение за права и свободи, минали в лагера на Пеевски - Йордан Цонев, Хамид Хамид, Станислав Анастасов, Искра Михайлова, Халил Летифов и Радослав Ревански, няма да са страна по делото за промени в управлението на Движението.
Това излиза наяве от определение на Върховния касационен съд, което е дефинитивно. ВКС по този метод удостоверява решението на Софийски градски съд в същия смисъл.
Става въпрос за делото в Търговско поделение, където " Догановото " Движение за права и свободи, представлявано от единия съпредседател Джевдет Чакъров, пробва да издейства смяна в партидата на партията, т. е. - изтриване на Пеевски като ръководител и упоменатите хора като членове на управлението.
Те обаче подадоха серийни тъжби, последва дълга замяна на бумаги, а общо взето ходовете на посочените членове на ръководсвото на партията бяха изтълкувани като опит за безпределно " шиканиране " и отсрочване на процеса.
Те желаеха да са " трети лица помагачи " в процеса.
" Законът за политическите партии планува особено произвеждане по регистриране на политическите партии, респективно по регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране, което произвеждане съдържа характерностите на охранително произвеждане... Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а единствено тези, към които ЗПП препраща...
С оглед на изложеното висшите съдии намират, че в производството... не могат да вземат участие трети лица ", пишат от Върховен касационен съд.
Цялата практическа изгода от днешното произнасяне е, че то би трябвало да отпуши делото всъщност, което най-сетне да стартира в Търговското поделение на Градския съд. То е планувано за 6 декември.
Иначе заявката на ДПС-Доган - да бъдат изключени Пеевски и въпросните лица, е с дата 20 септември.
Междувременно " Новото начало " на Пеевски свика контраконгрес, на който изключи пък Ахмед Доган и неговите хора.
Ето и цялото прессъобщение:
Върховен касационен съд удостовери определението на Софийски градски съд, с което са оставени без почитание настояванията на физически лица за встъпване в производството, формирано по заявление за регистриране на промени по партидата на политическа партия Движение за права и свободи
С Определение № 3128/27.11.2024 г. по ч.т.д. № 2591/2024 година тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) удостоверява определението от 11.10.2024 година по ф.д. № 2574/90 година на Софийския градски съд (СГС). Определението не предстои на обжалване.
Делото пред Върховен касационен съд е формирано по частни тъжби на Станислав А., Искра М.-К., Хамид Х., Халил Л., Радослав Р. и Йордан Ц. против определението на Софийски градски съд, с което са оставени без почитание настояванията им за встъпване в производството, формирано по заявление от 20.09.2024 година от политическа партия „ Движение за права и свободи “ посредством ръководителя Джевдет Ч. за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии.
Тричленният състав на Върховен касационен съд установи, че изводите на Софийски градски съд по отношение на неоснователност на настояванията за конституиране на посочените физически лица като трети лица помагачи в процеса, на съображение член 218 от Граждански процесуален кодекс, са съответни на закона.
Законът за политическите партии (ЗПП) регламентира учредяването, регистрацията, активността и прекратяването на политически партии. Производството препраща към Граждански процесуален кодекс единствено в плануваните от закона случаи – член 16 и член 17, алинея 2 от ЗПП. Регистърното произвеждане по ЗПП се реализира по силата на закона, като единствено експлицитната наредба е използвана. Липсата на съответна уредба или препращаща норма в ЗПП изключва приложението на общите правила. Съдебният състав на Върховен касационен съд написа още в претекстовете си, че производството е едностранно, с присъединяване на прокурор по силата на член 16 от ЗПП, който следи за правда.
В посочения юридически правилник за едностранно регистърно произвеждане е изключено присъединяване на трети лица в процеса – първо заради неналичието на правна наредба в ЗПП и второ заради ирелевантност на общите правила на Граждански процесуален кодекс към производството по разглеждане на заявката за регистрация и заявление за регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране по партидата на партия.
Законът за политическите партии планува особено произвеждане по регистриране на политическите партии, респективно по регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране, което произвеждане съдържа характерностите на охранително произвеждане. Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а единствено тези, към които ЗПП препраща. В този смисъл, откакто е очакван в член 18, алинея 1 от ЗПП ред за отбрана на неучастващи пред Софийски градски съд в едностранното произвеждане по искане на заявител лица, не могат да се ползват правила от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, защото законодателят е лимитирал приложението му във връзка с политическите партии.
С оглед на изложеното висшите съдии намират, че в производството по подадено заявление от партия за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии при Софийски градски съд не могат да вземат участие трети лица.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това излиза наяве от определение на Върховния касационен съд, което е дефинитивно. ВКС по този метод удостоверява решението на Софийски градски съд в същия смисъл.
Става въпрос за делото в Търговско поделение, където " Догановото " Движение за права и свободи, представлявано от единия съпредседател Джевдет Чакъров, пробва да издейства смяна в партидата на партията, т. е. - изтриване на Пеевски като ръководител и упоменатите хора като членове на управлението.
Те обаче подадоха серийни тъжби, последва дълга замяна на бумаги, а общо взето ходовете на посочените членове на ръководсвото на партията бяха изтълкувани като опит за безпределно " шиканиране " и отсрочване на процеса.
Те желаеха да са " трети лица помагачи " в процеса.
" Законът за политическите партии планува особено произвеждане по регистриране на политическите партии, респективно по регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране, което произвеждане съдържа характерностите на охранително произвеждане... Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а единствено тези, към които ЗПП препраща...
С оглед на изложеното висшите съдии намират, че в производството... не могат да вземат участие трети лица ", пишат от Върховен касационен съд.
Цялата практическа изгода от днешното произнасяне е, че то би трябвало да отпуши делото всъщност, което най-сетне да стартира в Търговското поделение на Градския съд. То е планувано за 6 декември.
Иначе заявката на ДПС-Доган - да бъдат изключени Пеевски и въпросните лица, е с дата 20 септември.
Междувременно " Новото начало " на Пеевски свика контраконгрес, на който изключи пък Ахмед Доган и неговите хора.
Ето и цялото прессъобщение:
Върховен касационен съд удостовери определението на Софийски градски съд, с което са оставени без почитание настояванията на физически лица за встъпване в производството, формирано по заявление за регистриране на промени по партидата на политическа партия Движение за права и свободи
С Определение № 3128/27.11.2024 г. по ч.т.д. № 2591/2024 година тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) удостоверява определението от 11.10.2024 година по ф.д. № 2574/90 година на Софийския градски съд (СГС). Определението не предстои на обжалване.
Делото пред Върховен касационен съд е формирано по частни тъжби на Станислав А., Искра М.-К., Хамид Х., Халил Л., Радослав Р. и Йордан Ц. против определението на Софийски градски съд, с което са оставени без почитание настояванията им за встъпване в производството, формирано по заявление от 20.09.2024 година от политическа партия „ Движение за права и свободи “ посредством ръководителя Джевдет Ч. за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии.
Тричленният състав на Върховен касационен съд установи, че изводите на Софийски градски съд по отношение на неоснователност на настояванията за конституиране на посочените физически лица като трети лица помагачи в процеса, на съображение член 218 от Граждански процесуален кодекс, са съответни на закона.
Законът за политическите партии (ЗПП) регламентира учредяването, регистрацията, активността и прекратяването на политически партии. Производството препраща към Граждански процесуален кодекс единствено в плануваните от закона случаи – член 16 и член 17, алинея 2 от ЗПП. Регистърното произвеждане по ЗПП се реализира по силата на закона, като единствено експлицитната наредба е използвана. Липсата на съответна уредба или препращаща норма в ЗПП изключва приложението на общите правила. Съдебният състав на Върховен касационен съд написа още в претекстовете си, че производството е едностранно, с присъединяване на прокурор по силата на член 16 от ЗПП, който следи за правда.
В посочения юридически правилник за едностранно регистърно произвеждане е изключено присъединяване на трети лица в процеса – първо заради неналичието на правна наредба в ЗПП и второ заради ирелевантност на общите правила на Граждански процесуален кодекс към производството по разглеждане на заявката за регистрация и заявление за регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране по партидата на партия.
Законът за политическите партии планува особено произвеждане по регистриране на политическите партии, респективно по регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране, което произвеждане съдържа характерностите на охранително произвеждане. Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а единствено тези, към които ЗПП препраща. В този смисъл, откакто е очакван в член 18, алинея 1 от ЗПП ред за отбрана на неучастващи пред Софийски градски съд в едностранното произвеждане по искане на заявител лица, не могат да се ползват правила от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, защото законодателят е лимитирал приложението му във връзка с политическите партии.
С оглед на изложеното висшите съдии намират, че в производството по подадено заявление от партия за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии при Софийски градски съд не могат да вземат участие трети лица.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ