Противоконституционни ли са промените в Конституцията? КС ще реши...
Шестата корекция на Конституцията беше призната на 20 декември 2023 година
Промените плануват Висшият правосъден съвет (ВСС) да е разграничен на две и мандатът на основния прокурор да бъде понижен от 7 на 5 години.
Освен това Народното събрание към този момент работи в непрестанен режим даже по времето на ръководство на длъжностен кабинет.
Държавният глава пък към този момент не може самичък да избира кого да назначи за длъжностен министър председател и служебни министри. Той избира за министър-председател от стеснен кръг лица. Сред тях са ръководителят на Народното събрание, гуверньорът на Българска народна банка и заместникът му, омбудсманът и ръководителят на сметната палата и заместниците им.
С последните промени в Конституцията министри и депутати към този момент може да са и лица с двойно поданство, в случай че са живели на територията на страната през последните 18 месеца.
Председатели и членове на самостоятелни институции, които се избират от Народното събрание напълно или отчасти, като Висш съдебен съвет, антикорупционната комисия и други, към този момент би трябвало да получат поне 160 от 240 гласа, с цел да заемат пост. Това важи и за така наречен регулаторни органи – Комисията за защита на конкуренцията, Комисията за отбрана на потребителите, Сметната палата.
През януари президентът Румен Радев нападна в Конституционен съд осем от измененията в главния закон, без тези за правосъдната власт.
Държавният глава упорства за противоконституционни да бъдат оповестени измененията, свързани с конституирането и разпускането на Народното събрание, с двойното поданство на депутатите и министрите и със служебното държавно управление, с избора на регулатори и с процедурата по назначение на ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор.
След това депутатите от „ Възраждане “ и „ ИТН “ оспориха всички промени в Конституцията. Мотивите им са, че огромна част от промените са в компетенциите на Велико национално заседание и също, че Народното събрание не е спазил процедурата по приемането им.
Тошко Йорданов: Заедно с „ Възраждане “ сезираме Конституционен съд за измененията в Конституцията
Мотивите ще внесем на следващия ден, посочи зам.-председателят на Има Такъв Народ
В началото на март тази година Конституционен съд единомислещо позволи за разглеждане и двете претенции против измененията в Конституцията.
Промените плануват Висшият правосъден съвет (ВСС) да е разграничен на две и мандатът на основния прокурор да бъде понижен от 7 на 5 години.
Освен това Народното събрание към този момент работи в непрестанен режим даже по времето на ръководство на длъжностен кабинет.
Държавният глава пък към този момент не може самичък да избира кого да назначи за длъжностен министър председател и служебни министри. Той избира за министър-председател от стеснен кръг лица. Сред тях са ръководителят на Народното събрание, гуверньорът на Българска народна банка и заместникът му, омбудсманът и ръководителят на сметната палата и заместниците им.
С последните промени в Конституцията министри и депутати към този момент може да са и лица с двойно поданство, в случай че са живели на територията на страната през последните 18 месеца.
Председатели и членове на самостоятелни институции, които се избират от Народното събрание напълно или отчасти, като Висш съдебен съвет, антикорупционната комисия и други, към този момент би трябвало да получат поне 160 от 240 гласа, с цел да заемат пост. Това важи и за така наречен регулаторни органи – Комисията за защита на конкуренцията, Комисията за отбрана на потребителите, Сметната палата.
През януари президентът Румен Радев нападна в Конституционен съд осем от измененията в главния закон, без тези за правосъдната власт.
Държавният глава упорства за противоконституционни да бъдат оповестени измененията, свързани с конституирането и разпускането на Народното събрание, с двойното поданство на депутатите и министрите и със служебното държавно управление, с избора на регулатори и с процедурата по назначение на ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор.
След това депутатите от „ Възраждане “ и „ ИТН “ оспориха всички промени в Конституцията. Мотивите им са, че огромна част от промените са в компетенциите на Велико национално заседание и също, че Народното събрание не е спазил процедурата по приемането им.
Тошко Йорданов: Заедно с „ Възраждане “ сезираме Конституционен съд за измененията в Конституцията
Мотивите ще внесем на следващия ден, посочи зам.-председателят на Има Такъв Народ
В началото на март тази година Конституционен съд единомислещо позволи за разглеждане и двете претенции против измененията в Конституцията.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ