Сбогом на оръжията! До края на годината Русия ще остане без снаряди, артилерия и бронирана техника
Шест месеца война за Русия доведоха освен до колосални незаменими загуби в жива мощ, само че и до голям разход на оръжие и военна техника: към този момент има доста малко управляеми ракети, снарядите за артилерията и бронираната техника ще бъдат изчерпани до края на годината, а положението на военната авиация не разрешава провеждането на пълномащабен въздушен удар. Заради глобите Русия не може да продължи пълноценното промишлено произвеждане на въоръжение и да попълни запасите от оръжия, които бързо вървят към привършване.
Износване на цевите и снаряден апетит
Един от подценяваните проблеми е лимитираното количество на съветските ресурси от артилерийски снаряди и оръдия. Сред специалисти, наблюдаващи и жители, които просто се интересуват от въпроса, има големи ресурси от артилерийско въоръжение, което Русия е наследила от Съюз на съветските социалистически републики. Проблемът е, че руските цевни артилерийски снаряди не могат да се съхраняват дълго време и още през лятото на 2002 година, по време на втората чеченска акция, съветската войска се сблъска с дефицит на артилерийски снаряди от главните калибри 122 и 152 милиметра.
Разбира се, това не значи, че целият руски артилерийски боеприпас би трябвало да бъде отписан. Например, снарядите с твърдо гориво за ракетни системи с неведнъж изстрелване са доста по-малко чувствителни за дълготрайно предпазване в сравнение с снарядите за нарезни артилерийски оръдия, множеството от които доста от дълго време се нуждаят от ремонт. Освен това този боеприпас беше изцяло подяден освен от двете чеченски войни и мимолетната грузинска акция, само че и от военната акция в Украйна през 2014-2015 година и евентуално даже, в още по-голяма степен от акцията в Сирия.
В същото време би трябвало да е ясно, че скоростта на ползване на снаряди по време на двете чеченски войни е няколко пъти по-ниска, в сравнение с по време на актуалната война, когато тя доближават до 40 000–60 000 снаряда от всички типове дневно при висока активност на бойните дейности, с цел да доближи докъм 24 000 дневно по време на интервали на доста условно " успокоение ".
Струва си да се опитаме да оценим темповете на произвеждане на съветски артилерийски снаряди, като се има поради фактът, че през 1990-те и 2000-те години те бяха относително ниски и бяха разгърнати с цялостна мощ през 2010-те години. Въпреки това дори постигнатите темпове на произвеждане на снарядите, намиращи се на въоръжение сега, както и динамичността на създаването и основаването на нови муниции не устройваха Министерството на защитата. Затова през 2014 година започва огромна стратегия за възобновяване на непокътнатите в артилерийски и ракетни арсенали от снаряди. До края на 2017 година 1,7 милиона муниции и ракети от всевъзможен тип бяха възобновени по тази стратегия, т.е. към 570 000 годишно. Специално беше очебийно, че производството им от нулата ще коства на бюджета 117 милиарда рубли, или 39 милиарда рубли годишно.
Въз основа на тези числа е допустимо да се оцени действителното произвеждане на артилерийски муниции. Ако вземем данни за приходите на съответните отраслови предприятия и холдинги, ще забележим, че през същите години те варират в региона на 80 – 100 милиарда рубли. В същото време постъпленията, несъмнено, включват и каузи на цивилните производства, който за обособените предприятия доближава 25-30%. В резултат съотношението ремонт и произвеждане на нови муниции може да се оцени, въпреки и много жестоко, като 1:2. Или на всеки 570 000 рециклирани снаряда има до 1,14 милиона нови. Така общият годишен ритъм на попълване на артилерийските арсенали през 2010 година не надвишава 1,6–1,7 милиона снаряда от всички типове. И тук си коства да споменем една забавна детайлност: доставките на ракети от всички типове, да вземем за пример, през 2017 година възлизат на едвам 10 700 броя.
В резултат на това се оказва, че за половин година експанзия против Украйна Русия е трябвало да изразходват минимум 7 милиона снаряда, без да се вземат поради загубите на фронтовите хранилища вследствие на украинските удари. С други думи, при опазване на интензивността на войната на настоящето равнище, Москва ще се сблъска с действителен дефицит на снаряди до края на 2022 година и, с цел да спести пари, ще бъде принудена да понижи потреблението на артилерия.
Към казуса със снарядите би трябвало да се добави и казуса с износването на цевта. Ако водачите на ракетните системи с неведнъж изстрелване при вярна поддръжка имат дълъг експлоатационен живот, то цевите на нарезните артилерийски елементи, както и танковите оръдия, се износват доста по-бързо. Така да вземем за пример цевите на съветските танкове имат запас от 210 снаряда бронебойни подкалибрени снаряди до 840 снаряда с осколково-фугасни и кумулативни снаряди. В същото време артилерийските нарезни дула, според от калибъра, типа на снаряда и обсега на пукотевица, имат запас до 2000 - 3000 изстрела. За съпоставяне, част от доставените на Украйна немски самоходни гаубици PzH2000 излязоха от строя от строя след един месец приложимост при скорострелност от 100 изстрела дневно на оръдие.
И даже да приемем, че съветските бойци не подценяват процедурите за поддръжка на цевите и другите оръжейни механизми и Русия има, въпреки и незнайни, само че никога безконечен брой от тях в запас (особено на оръдията с бази за съхраняване), от края на 2022 година износването на артилерията единствено по себе си ще докара до внезапно понижаване на нейната успеваемост. Освен това още през 2020 година самата съветска войска внимателно уточни проблеми с жизнеността на артилерийските стволове, както и незадоволителната успеваемост на системата за полево обслужване и ремонт на артилерийски оръдия.
Оказва се, че предстоящият дефицит на снаряди би трябвало да съответствува с възходящия дефицит на самите артилерийски оръдия. В тази връзка не е изненадващо, че Русия стартира да нанася удари по украинските градове със системите за противовъздушна и противоракетна защита С-300 и С-400, чиито постоянни проби започнаха преди най-малко пет години. Наистина, боекомплектът на съответните ракети за тези системи към момента се мери в хиляди или най-вече десетки хиляди, само че никога не стотици хиляди и още по-малко пък милиони бройки.
Влияние на глобите: преходът от индустриално произвеждане към манифактура
В тази връзка си коства да погледнем положението на промишлеността за артилерия и муниции. Ако се съди по неочакваното посещаване в последния уикенд на август 2022 година на вицепремиера Денис Мантуров и заместник-председателя на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев в Мотовилихските фабрики и Пермския барутен цех, нещата в тази посока не вървят по никакъв начин безпрепятствено.
Промишлеността се характеризира със същите проблеми като цялата съветска военна промишленост. Имаше няколко експертни отчета за зависимостта на предприятията от военно-промишления комплекс от вносни доставки и за действителния неуспех на стратегиите за заменяне на вноса. Сама по себе си концепцията за заменяне на вноса и самозадоволяване (автаркия) е задънена улица, неразумна и като цяло погрешна, и просто отхвърля разделянето на труда и изгодите от интернационалното съдействие. Но за една властническа властова система и за командно-административен стопански модел е съдбоносен пътят към самоизолация и неизбежно самоизтребление.
В началото на 2000-2010 година предприятията за произвеждане на муниции и артилерийски елементи претърпяха техническо рационализация. Например Казанският барутен цех закупи съоръжение в Германия, Швейцария и Австрия (което значи, че неизбежно трябваше да закупи част от химическите съставни елементи за производството си в чужбина). Същото направиха в тези години Федералният научно-производствен център Алтай и всички останали разработчици и производители на барут и твърдо гориво. Производителите на артилерия също заимстваха западни технологии и закупиха европейско промишлено съоръжение.
Например Мотовилихинските фабрики през 2011 година подписаха контракт за доставка от Австрия на машина за радиално коване, нужна за производството на артилерийски дула (самият цех обаче съумя да разгласи банкрут през 2018 г.).
От 2014 година всички тези кооперативни връзки започнаха последователно да се срутват и разпадат, оборудването се износваше по-бързо, в сравнение с се обновяваше (ако въобще беше допустимо да се обновява). Това беше резултат от дефицит на личен състав и естествена неритмичност на отбранителните поръчки, което водеше до спомагателни загуби или най-малкото нови разноски. И даже в случай че някои заводи излизаха на облага, като същата фабрика за барут в Казан, това означаваше единствено, че покриването на индустриалните разноски е било отсрочено за бъдещето и в действителност падна върху плещите на съветските жители, тъй като загубите и развойните вложения се изплащат в последна сметка от федералния бюджет.
В опит да се усъвършенства успеваемостта на боеприпасната промишленост при започване на 2010-2020 година беше решено да се обединят нейните предприятия, благосъстоятелност на държавни корпорации и директно на страната, под една шапкща. В такава шапка се трансформира концернът Технодинамика, следен от държавната корпорация Ростех. Техмаш, различен холдинг на Ростех, профилиран в муниции, също се реалокира в този тръст. Организационните трансформации и консолидирането на финансовите потоци обаче не доведоха до смяна в качествените параметри. Така да вземем за пример продуктивността на труда в Технодинамика съдейки по приходите приходите е към 2,3 милиона рубли годишно (по-малко от $32 000), което е към 9-10 пъти по-ниско от това на американските производители на муниции. А в съветската политическа стопанска система и софтуерни действителности е допустимо да се увеличи продуктивността единствено посредством съществено увеличение на личния състав, което е на практика невероятно в изискванията на упоменатия дефицит на фрагменти и в по-широк проект на общата демографска обстановка.
По този метод, откъснати от доставките на западно съоръжение, аварийни елементи и материали и в това време лимитирани във връзка с човешкия капитал и продуктивността на труда, съветските производители на артилерия и муниции неизбежно ще се сблъскат в обозримо бъдеще не толкоз със застоялост, колкото със стесняване на производството. Възможно е през 2022-2023 година те към момента да съумеят да запазят темповете на произвеждане, реализирани през предходните години, само че през идващите години техният спад е неминуем. Доколкото е допустимо, ще се прави поддръжка и ремонт на закупено по-рано съоръжение, само че количеството и качеството на продуктите ще стартират да понижават. По създание това значи преход от всеобщо индустриално произвеждане към манифактура.
Изчерпване на ракетите
На фона на последователно и неизбежно възходящите проблеми с артилерията има смисъл да разгледаме и другите типове въоръжение и военна техника. Тук има три съществени групи системи: високоточни оръжия, авиация и бронирана техника.
Руските прецизни оръжия включват няколко типа ракети. Ракети с обхват над 300 км: балистични ракети за комплексите „ Искандер-М “, крилати ракети „ Калибър “ с морско и наземно базиране (9M729), крилати свръхзвукови противокорабни ракети „ Оникс “ (P-800) с морско и наземно базиране, основани на въздушно изстрелване крилати ракети Х-101, Х-555 и Х-22 / Х-32. Ракети с обхват до 300 км: авиационни крилати ракети Х-35 и Х-59. От тях ракетите Х-555 и Х-22 попаднаха в Русия от арсеналите на Съюз на съветските социалистически републики, както и от Украйна през 90-те години и към този момент не се създават.
С изключение на по-простите крилати ракети Х-35 и Х-59, чийто брой е мъчно да се оцени, в навечерието на войната в арсенала на Русия имаше няколкостотин единици от всеки от тези видове. Това може да се съди по това по какъв начин интензивността на тяхното потребление е намаляла от няколко десетки единици дневно в първите дни на войната до единични изстрелвания в този момент, а от време на време и един път на няколко дни. В същото време Русия маскира възходящия дефицит на ракети с огромен обхват, като обстрелва украински градове с ракетна артилерия с огромен обхват и употребява системи за ПВО/ПРО С-300/С-400 за поразяване на наземни цели.
Оценката на действителните индустриални мощности на Русия е предмет на експертни полемики, само че може да се допусна, че годишното произвеждане на крилати и оперативно-тактически балистични ракети с огромен обхват от всеки вид се мери в количества до 50 единици. Освен това за морските ракети " Калибър ", самолетната ракета Х-101 и наземната крилата ракета 9М729, които като цяло са разновидности на една и съща ракета, общата оценка е 100 единици годишно. От своя страна, за крилатите ракети Оникс този брой е малко по-голям - 55 единици, а за ракетите Х-32, чието произвеждане за подмяна на Х-22 стартира през 2018–2019 година, едвам надвишава 20 единици. Като цяло се оказва, че размерът на произвеждане на съветски високоточни ракети с обхват над 300 км е 225 единици годишно.
Въпреки това, тази оценка би могла да бъде поправена, когато се появят нови данни. Освен това си коства още един път да се подчертае, че ракетите с обхват до 300 км, Х-35 и Х-59, чиито индустриални размери към момента е мъчно да се оценят, са изключени от тази оценка.
В тази връзка е малко евентуално съветската промишленост да има капацитет за съществено нарастване на производството освен заради ембаргото върху доставките на съоръжение и рестриктивните мерки на личния състав, само че и заради релативно ниската продуктивност на труда. Ограниченията за последните се постановат от самата организация на работа в предприятията на съветския военно-промишлен комплекс и съветския политикономически модел като цяло.
Проблеми с бронираните машини
Що се отнася до бронираните транспортни средства, обстановката е такава, че съгласно опита от минали войни главните ѝ загуби може даже да не се дължат на директно заличаване по време на военни дейности, а на вреди от снаряди, повреди и привършване на двигателните запаси. В тази връзка моторесурсът на главните съветски бойни танкове Т-72 и Т-80 от разнообразни модификации е не повече от 1000 часа. След това би трябвало да сменят моторите, които в този момент се създават с вносно съоръжение. Разбира се, моторите на танка се ремонтират, само че неговите благоприятни условия са лимитирани, когато избраният запас е всеобщо превишен.
Танковете, бойните машини на пехотата, бронетранспортьорите и бойните машини на пехотата са изключени през множеството време даже по време на война, само че в случай че работят най-малко 2-3 часа дневно, тогава от началото на войната са работили 370-560 часа. И даже като се вземе поради доставката на относително свежи, въпреки и не нови, бронирани транспортни средства от военни елементи и бази за предпазване, по-голямата част от тях, при поддържане на висока активност на военните дейности, до края на 2022 година ще би трябвало да отиде на ремонт, при изискване, че не е унищожена. И тук си коства да си напомним още един път казаното нагоре: ресурсът на танковите оръдия също е стеснен.
Темпът на произвеждане и рационализация на бронираните машини през 2010 година е почти 650 танка и бойни бронирани машини годишно. От този брой танковете съставляват: не повече от 160-170 единици T-72B3 / B3M годишно през 2011-2020 година от предприятията на Уралвагонзавод (УВЗ) в Нижни Тагил и Омск (през 2021 година доставките на тези танкове бяха понижени до 34 единици) и не повече от 45-50 единици Т-80БВМ през 2017-2021 година от завода в Омск. Що се отнася до производството на танкове Т-90М, както и модернизацията на танкове Т-90, създадени през 1990-2000 година, тяхното всеобщо произвеждане стартира едвам в края на 2021 година И можем да кажем с убеденост, че това произвеждане е в мащаб на няколко десетки годишно и може да се усили единствено за сметка на мощностите, които сега са ангажирани в модернизацията на танкове Т-72.
Така до началото на войната съветската войска имаше към 2000 осъвременени танка от към 3300 танка, които бяха в армията. И от повече от 16 000 бронирани бойни транспортни средства от всички типове, към една четвърт се пада на нови и осъвременени. Тук също би трябвало да се има поради, че производството на нови и модернизацията на съществуващи бронирани транспортни средства също се прави с вносно съоръжение и благодарение на вносни съставни елементи.
Проблеми на бойната авиация
На този декор обстановката в авиацията на пръв взор наподобява по-добре. Дори като се вземе поради фактът, че моторите на щурмовите самолети Су-25 имат минимален запас (500 часа), а тази война във всеки случай е последната за необятното потребление на фронтови бомбардировачи Су-24 заради огромната им възраст, интензивността на потребление на съветски самолети и хеликоптери е релативно ниско. Всяка машина даже при започване на експанзията, когато украинската Противовъздушна отбрана беше по-слабо проведена от в този момент, извършваше по 1-2 бойни полета дневно с обща дълготрайност 1-1,5 часа. В същото време през днешния ден, като се вземат поради загубите и вредите, Русия към момента е в положение да резервира покрай границите на Украйна към 400 бойни самолета от разнообразни видове и към 360 хеликоптера (далеч не всички са щурмови). Въпреки това Русия не беше в положение да организира пълномащабна въздушна акция през цялото време на войната, а в този момент опциите ѝ за такава акция са още повече понижени.
Производственият потенциал е главно ограничаване и тук. Ако в десетилетието в навечерието на пълномащабната експанзия Русия създава годишно 30-35 бойни самолета и 25-30 ударни хеликоптера и модернизираше от 130 до 200 единици разнообразни самолети, то плануваният по-рано за 2020 година преход към ново потомство бойни самолети предполагаше понижаване на на създаваните количества за сметка на ново качество. Сега е малко евентуално софтуерното ембарго да разреши този преход да успее, като се има поради, че той към този момент беше отсрочен един път през 2010-те години.
В последна сметка, макар плануваното инжектиране във военно-промишления комплекс на най-малко стотици милиарди рубли единствено през 2022 година, дълготрайната деградация на производството до равнище, при което неговото опазване ще зависи не толкоз от организационни и стопански фактори, колкото от съответни инженери, служащи и мениджъри е съвсем неизбежно.
Простичко казано, тази промишленост ще наподобява повече на манифактура, в сравнение с промишлено произвеждане
Износване на цевите и снаряден апетит
Един от подценяваните проблеми е лимитираното количество на съветските ресурси от артилерийски снаряди и оръдия. Сред специалисти, наблюдаващи и жители, които просто се интересуват от въпроса, има големи ресурси от артилерийско въоръжение, което Русия е наследила от Съюз на съветските социалистически републики. Проблемът е, че руските цевни артилерийски снаряди не могат да се съхраняват дълго време и още през лятото на 2002 година, по време на втората чеченска акция, съветската войска се сблъска с дефицит на артилерийски снаряди от главните калибри 122 и 152 милиметра.
Разбира се, това не значи, че целият руски артилерийски боеприпас би трябвало да бъде отписан. Например, снарядите с твърдо гориво за ракетни системи с неведнъж изстрелване са доста по-малко чувствителни за дълготрайно предпазване в сравнение с снарядите за нарезни артилерийски оръдия, множеството от които доста от дълго време се нуждаят от ремонт. Освен това този боеприпас беше изцяло подяден освен от двете чеченски войни и мимолетната грузинска акция, само че и от военната акция в Украйна през 2014-2015 година и евентуално даже, в още по-голяма степен от акцията в Сирия.
В същото време би трябвало да е ясно, че скоростта на ползване на снаряди по време на двете чеченски войни е няколко пъти по-ниска, в сравнение с по време на актуалната война, когато тя доближават до 40 000–60 000 снаряда от всички типове дневно при висока активност на бойните дейности, с цел да доближи докъм 24 000 дневно по време на интервали на доста условно " успокоение ".
Струва си да се опитаме да оценим темповете на произвеждане на съветски артилерийски снаряди, като се има поради фактът, че през 1990-те и 2000-те години те бяха относително ниски и бяха разгърнати с цялостна мощ през 2010-те години. Въпреки това дори постигнатите темпове на произвеждане на снарядите, намиращи се на въоръжение сега, както и динамичността на създаването и основаването на нови муниции не устройваха Министерството на защитата. Затова през 2014 година започва огромна стратегия за възобновяване на непокътнатите в артилерийски и ракетни арсенали от снаряди. До края на 2017 година 1,7 милиона муниции и ракети от всевъзможен тип бяха възобновени по тази стратегия, т.е. към 570 000 годишно. Специално беше очебийно, че производството им от нулата ще коства на бюджета 117 милиарда рубли, или 39 милиарда рубли годишно.
Въз основа на тези числа е допустимо да се оцени действителното произвеждане на артилерийски муниции. Ако вземем данни за приходите на съответните отраслови предприятия и холдинги, ще забележим, че през същите години те варират в региона на 80 – 100 милиарда рубли. В същото време постъпленията, несъмнено, включват и каузи на цивилните производства, който за обособените предприятия доближава 25-30%. В резултат съотношението ремонт и произвеждане на нови муниции може да се оцени, въпреки и много жестоко, като 1:2. Или на всеки 570 000 рециклирани снаряда има до 1,14 милиона нови. Така общият годишен ритъм на попълване на артилерийските арсенали през 2010 година не надвишава 1,6–1,7 милиона снаряда от всички типове. И тук си коства да споменем една забавна детайлност: доставките на ракети от всички типове, да вземем за пример, през 2017 година възлизат на едвам 10 700 броя.
В резултат на това се оказва, че за половин година експанзия против Украйна Русия е трябвало да изразходват минимум 7 милиона снаряда, без да се вземат поради загубите на фронтовите хранилища вследствие на украинските удари. С други думи, при опазване на интензивността на войната на настоящето равнище, Москва ще се сблъска с действителен дефицит на снаряди до края на 2022 година и, с цел да спести пари, ще бъде принудена да понижи потреблението на артилерия.
Към казуса със снарядите би трябвало да се добави и казуса с износването на цевта. Ако водачите на ракетните системи с неведнъж изстрелване при вярна поддръжка имат дълъг експлоатационен живот, то цевите на нарезните артилерийски елементи, както и танковите оръдия, се износват доста по-бързо. Така да вземем за пример цевите на съветските танкове имат запас от 210 снаряда бронебойни подкалибрени снаряди до 840 снаряда с осколково-фугасни и кумулативни снаряди. В същото време артилерийските нарезни дула, според от калибъра, типа на снаряда и обсега на пукотевица, имат запас до 2000 - 3000 изстрела. За съпоставяне, част от доставените на Украйна немски самоходни гаубици PzH2000 излязоха от строя от строя след един месец приложимост при скорострелност от 100 изстрела дневно на оръдие.
И даже да приемем, че съветските бойци не подценяват процедурите за поддръжка на цевите и другите оръжейни механизми и Русия има, въпреки и незнайни, само че никога безконечен брой от тях в запас (особено на оръдията с бази за съхраняване), от края на 2022 година износването на артилерията единствено по себе си ще докара до внезапно понижаване на нейната успеваемост. Освен това още през 2020 година самата съветска войска внимателно уточни проблеми с жизнеността на артилерийските стволове, както и незадоволителната успеваемост на системата за полево обслужване и ремонт на артилерийски оръдия.
Оказва се, че предстоящият дефицит на снаряди би трябвало да съответствува с възходящия дефицит на самите артилерийски оръдия. В тази връзка не е изненадващо, че Русия стартира да нанася удари по украинските градове със системите за противовъздушна и противоракетна защита С-300 и С-400, чиито постоянни проби започнаха преди най-малко пет години. Наистина, боекомплектът на съответните ракети за тези системи към момента се мери в хиляди или най-вече десетки хиляди, само че никога не стотици хиляди и още по-малко пък милиони бройки.
Влияние на глобите: преходът от индустриално произвеждане към манифактура
В тази връзка си коства да погледнем положението на промишлеността за артилерия и муниции. Ако се съди по неочакваното посещаване в последния уикенд на август 2022 година на вицепремиера Денис Мантуров и заместник-председателя на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев в Мотовилихските фабрики и Пермския барутен цех, нещата в тази посока не вървят по никакъв начин безпрепятствено.
Промишлеността се характеризира със същите проблеми като цялата съветска военна промишленост. Имаше няколко експертни отчета за зависимостта на предприятията от военно-промишления комплекс от вносни доставки и за действителния неуспех на стратегиите за заменяне на вноса. Сама по себе си концепцията за заменяне на вноса и самозадоволяване (автаркия) е задънена улица, неразумна и като цяло погрешна, и просто отхвърля разделянето на труда и изгодите от интернационалното съдействие. Но за една властническа властова система и за командно-административен стопански модел е съдбоносен пътят към самоизолация и неизбежно самоизтребление.
В началото на 2000-2010 година предприятията за произвеждане на муниции и артилерийски елементи претърпяха техническо рационализация. Например Казанският барутен цех закупи съоръжение в Германия, Швейцария и Австрия (което значи, че неизбежно трябваше да закупи част от химическите съставни елементи за производството си в чужбина). Същото направиха в тези години Федералният научно-производствен център Алтай и всички останали разработчици и производители на барут и твърдо гориво. Производителите на артилерия също заимстваха западни технологии и закупиха европейско промишлено съоръжение.
Например Мотовилихинските фабрики през 2011 година подписаха контракт за доставка от Австрия на машина за радиално коване, нужна за производството на артилерийски дула (самият цех обаче съумя да разгласи банкрут през 2018 г.).
От 2014 година всички тези кооперативни връзки започнаха последователно да се срутват и разпадат, оборудването се износваше по-бързо, в сравнение с се обновяваше (ако въобще беше допустимо да се обновява). Това беше резултат от дефицит на личен състав и естествена неритмичност на отбранителните поръчки, което водеше до спомагателни загуби или най-малкото нови разноски. И даже в случай че някои заводи излизаха на облага, като същата фабрика за барут в Казан, това означаваше единствено, че покриването на индустриалните разноски е било отсрочено за бъдещето и в действителност падна върху плещите на съветските жители, тъй като загубите и развойните вложения се изплащат в последна сметка от федералния бюджет.
В опит да се усъвършенства успеваемостта на боеприпасната промишленост при започване на 2010-2020 година беше решено да се обединят нейните предприятия, благосъстоятелност на държавни корпорации и директно на страната, под една шапкща. В такава шапка се трансформира концернът Технодинамика, следен от държавната корпорация Ростех. Техмаш, различен холдинг на Ростех, профилиран в муниции, също се реалокира в този тръст. Организационните трансформации и консолидирането на финансовите потоци обаче не доведоха до смяна в качествените параметри. Така да вземем за пример продуктивността на труда в Технодинамика съдейки по приходите приходите е към 2,3 милиона рубли годишно (по-малко от $32 000), което е към 9-10 пъти по-ниско от това на американските производители на муниции. А в съветската политическа стопанска система и софтуерни действителности е допустимо да се увеличи продуктивността единствено посредством съществено увеличение на личния състав, което е на практика невероятно в изискванията на упоменатия дефицит на фрагменти и в по-широк проект на общата демографска обстановка.
По този метод, откъснати от доставките на западно съоръжение, аварийни елементи и материали и в това време лимитирани във връзка с човешкия капитал и продуктивността на труда, съветските производители на артилерия и муниции неизбежно ще се сблъскат в обозримо бъдеще не толкоз със застоялост, колкото със стесняване на производството. Възможно е през 2022-2023 година те към момента да съумеят да запазят темповете на произвеждане, реализирани през предходните години, само че през идващите години техният спад е неминуем. Доколкото е допустимо, ще се прави поддръжка и ремонт на закупено по-рано съоръжение, само че количеството и качеството на продуктите ще стартират да понижават. По създание това значи преход от всеобщо индустриално произвеждане към манифактура.
Изчерпване на ракетите
На фона на последователно и неизбежно възходящите проблеми с артилерията има смисъл да разгледаме и другите типове въоръжение и военна техника. Тук има три съществени групи системи: високоточни оръжия, авиация и бронирана техника.
Руските прецизни оръжия включват няколко типа ракети. Ракети с обхват над 300 км: балистични ракети за комплексите „ Искандер-М “, крилати ракети „ Калибър “ с морско и наземно базиране (9M729), крилати свръхзвукови противокорабни ракети „ Оникс “ (P-800) с морско и наземно базиране, основани на въздушно изстрелване крилати ракети Х-101, Х-555 и Х-22 / Х-32. Ракети с обхват до 300 км: авиационни крилати ракети Х-35 и Х-59. От тях ракетите Х-555 и Х-22 попаднаха в Русия от арсеналите на Съюз на съветските социалистически републики, както и от Украйна през 90-те години и към този момент не се създават.
С изключение на по-простите крилати ракети Х-35 и Х-59, чийто брой е мъчно да се оцени, в навечерието на войната в арсенала на Русия имаше няколкостотин единици от всеки от тези видове. Това може да се съди по това по какъв начин интензивността на тяхното потребление е намаляла от няколко десетки единици дневно в първите дни на войната до единични изстрелвания в този момент, а от време на време и един път на няколко дни. В същото време Русия маскира възходящия дефицит на ракети с огромен обхват, като обстрелва украински градове с ракетна артилерия с огромен обхват и употребява системи за ПВО/ПРО С-300/С-400 за поразяване на наземни цели.
Оценката на действителните индустриални мощности на Русия е предмет на експертни полемики, само че може да се допусна, че годишното произвеждане на крилати и оперативно-тактически балистични ракети с огромен обхват от всеки вид се мери в количества до 50 единици. Освен това за морските ракети " Калибър ", самолетната ракета Х-101 и наземната крилата ракета 9М729, които като цяло са разновидности на една и съща ракета, общата оценка е 100 единици годишно. От своя страна, за крилатите ракети Оникс този брой е малко по-голям - 55 единици, а за ракетите Х-32, чието произвеждане за подмяна на Х-22 стартира през 2018–2019 година, едвам надвишава 20 единици. Като цяло се оказва, че размерът на произвеждане на съветски високоточни ракети с обхват над 300 км е 225 единици годишно.
Въпреки това, тази оценка би могла да бъде поправена, когато се появят нови данни. Освен това си коства още един път да се подчертае, че ракетите с обхват до 300 км, Х-35 и Х-59, чиито индустриални размери към момента е мъчно да се оценят, са изключени от тази оценка.
В тази връзка е малко евентуално съветската промишленост да има капацитет за съществено нарастване на производството освен заради ембаргото върху доставките на съоръжение и рестриктивните мерки на личния състав, само че и заради релативно ниската продуктивност на труда. Ограниченията за последните се постановат от самата организация на работа в предприятията на съветския военно-промишлен комплекс и съветския политикономически модел като цяло.
Проблеми с бронираните машини
Що се отнася до бронираните транспортни средства, обстановката е такава, че съгласно опита от минали войни главните ѝ загуби може даже да не се дължат на директно заличаване по време на военни дейности, а на вреди от снаряди, повреди и привършване на двигателните запаси. В тази връзка моторесурсът на главните съветски бойни танкове Т-72 и Т-80 от разнообразни модификации е не повече от 1000 часа. След това би трябвало да сменят моторите, които в този момент се създават с вносно съоръжение. Разбира се, моторите на танка се ремонтират, само че неговите благоприятни условия са лимитирани, когато избраният запас е всеобщо превишен.
Танковете, бойните машини на пехотата, бронетранспортьорите и бойните машини на пехотата са изключени през множеството време даже по време на война, само че в случай че работят най-малко 2-3 часа дневно, тогава от началото на войната са работили 370-560 часа. И даже като се вземе поради доставката на относително свежи, въпреки и не нови, бронирани транспортни средства от военни елементи и бази за предпазване, по-голямата част от тях, при поддържане на висока активност на военните дейности, до края на 2022 година ще би трябвало да отиде на ремонт, при изискване, че не е унищожена. И тук си коства да си напомним още един път казаното нагоре: ресурсът на танковите оръдия също е стеснен.
Темпът на произвеждане и рационализация на бронираните машини през 2010 година е почти 650 танка и бойни бронирани машини годишно. От този брой танковете съставляват: не повече от 160-170 единици T-72B3 / B3M годишно през 2011-2020 година от предприятията на Уралвагонзавод (УВЗ) в Нижни Тагил и Омск (през 2021 година доставките на тези танкове бяха понижени до 34 единици) и не повече от 45-50 единици Т-80БВМ през 2017-2021 година от завода в Омск. Що се отнася до производството на танкове Т-90М, както и модернизацията на танкове Т-90, създадени през 1990-2000 година, тяхното всеобщо произвеждане стартира едвам в края на 2021 година И можем да кажем с убеденост, че това произвеждане е в мащаб на няколко десетки годишно и може да се усили единствено за сметка на мощностите, които сега са ангажирани в модернизацията на танкове Т-72.
Така до началото на войната съветската войска имаше към 2000 осъвременени танка от към 3300 танка, които бяха в армията. И от повече от 16 000 бронирани бойни транспортни средства от всички типове, към една четвърт се пада на нови и осъвременени. Тук също би трябвало да се има поради, че производството на нови и модернизацията на съществуващи бронирани транспортни средства също се прави с вносно съоръжение и благодарение на вносни съставни елементи.
Проблеми на бойната авиация
На този декор обстановката в авиацията на пръв взор наподобява по-добре. Дори като се вземе поради фактът, че моторите на щурмовите самолети Су-25 имат минимален запас (500 часа), а тази война във всеки случай е последната за необятното потребление на фронтови бомбардировачи Су-24 заради огромната им възраст, интензивността на потребление на съветски самолети и хеликоптери е релативно ниско. Всяка машина даже при започване на експанзията, когато украинската Противовъздушна отбрана беше по-слабо проведена от в този момент, извършваше по 1-2 бойни полета дневно с обща дълготрайност 1-1,5 часа. В същото време през днешния ден, като се вземат поради загубите и вредите, Русия към момента е в положение да резервира покрай границите на Украйна към 400 бойни самолета от разнообразни видове и към 360 хеликоптера (далеч не всички са щурмови). Въпреки това Русия не беше в положение да организира пълномащабна въздушна акция през цялото време на войната, а в този момент опциите ѝ за такава акция са още повече понижени.
Производственият потенциал е главно ограничаване и тук. Ако в десетилетието в навечерието на пълномащабната експанзия Русия създава годишно 30-35 бойни самолета и 25-30 ударни хеликоптера и модернизираше от 130 до 200 единици разнообразни самолети, то плануваният по-рано за 2020 година преход към ново потомство бойни самолети предполагаше понижаване на на създаваните количества за сметка на ново качество. Сега е малко евентуално софтуерното ембарго да разреши този преход да успее, като се има поради, че той към този момент беше отсрочен един път през 2010-те години.
В последна сметка, макар плануваното инжектиране във военно-промишления комплекс на най-малко стотици милиарди рубли единствено през 2022 година, дълготрайната деградация на производството до равнище, при което неговото опазване ще зависи не толкоз от организационни и стопански фактори, колкото от съответни инженери, служащи и мениджъри е съвсем неизбежно.
Простичко казано, тази промишленост ще наподобява повече на манифактура, в сравнение с промишлено произвеждане
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ