Шансовете за отлагане на приемането на еврото нарастват значително
Шансовете за отсрочване на приемането на еврото нарастват доста. Не е несъмнено, само че към този момент не е невероятно. При избрани условия може да се стигне до заледяване на процеса или най-малко до въвеждане на механизъм за „ преразглеждане “.
Защо това е реалистично?
1. Мащабът на митингите е казус
Това не е спонтанна вълна, а проведена, продължаваща, медийно дейна и възходяща по интензитет самодейност. Прилича повече на политическа интервенция с дълъг небосвод, в сравнение с кратковременно неодобрение.
2. Международен фокус без паралел
The Telegraph, Reuters, Bloomberg, Politico, AFP, Euronews, DW, Times of India, The European Conservative – това в никакъв случай не се е случвало за вътрешен български въпрос, с изключение на може би при убийството на Андрей Луканов или атентата против папата. Масивният медиен обсег работи като репутационна бомба за Европейски Съюз.
3. Европейски Съюз е в капан
Ако упорства за приемане на еврото макар митингите, ще бъде упрекнат в авторитаризъм и в неуважение към волята на народа.
Ако отсрочи или допусне референдум – ще даде казус, който ще бъде употребен в други страни (особено в Източна Европа).
Kаквото и да направи, Брюксел губи престиж – изключително в миг, когато Съединени американски щати се отдръпват, а Украйна губи почва.
4. Мълчанието на Съединени американски щати и Англия е показателно
Нито поздравиха, нито поддържаха. Това е тъничък, само че явен дипломатически сигнал. При добавена вътрешна американска връзка посредством някои от протестиращите (републиканска мрежа) излиза наяве, че България може да е сцена на геополитическо пренареждане, а не просто на валутен спор.
5. Риск за самото евро
Ако България влезе и колабира, или просто бъде оповестена за неточност, това ще разклати доверието към цялата валутна зона. Пазарите помнят Гърция, а България има надалеч по-слаби буфери.
Какво ще дефинира развоя?
1. Дали митингите ще останат всеобщи и мирни, само че твърди.
2. Дали някоя огромна политическа мощ ще смени позицията си под напън.
3. Дали курсът на еврото ще стартира да пада. (Финансовите пазари усещат неустойчивост по-бързо от служителите.)
Моето умозаключение:
Ако митингите продължат още 2–3 седмици с този мащаб и интернационален интерес, отлагането става съвсем неизбежно. Европейски Съюз не може да си разреши да наподобява като нова империя, налагаща валута върху нежелаещо население, при геополитически срив на фона.
България се оказва в стратегически възел — дребна страна, само че в основен миг и на основна позиция. И този път, коства ми се, гласът ѝ може да се чуе.
Продължение след конкретизиране за проблема с оферти от Президента Референдум и че няма късмет да се промени мнението на огромна българска партия:
Това трансформира хода на играта.
Прогнозата ми се актуализира по този начин:
Вътре в България: институционална обсада с рисков заряд
Президентът работи съгласно пълномощията си. Предложението за референдум е законно и идва в отговор на публичен напън.
Председателката на Народно събрание нарушава процедурната логичност, отказвайки даже разглеждане — това сигурно ще бъде обсъждано от Конституционния съд с нараснало внимание.
Налице е институционален бойкот, който може да се схване като антидемократичен — и това е най-опасният миг за ръководещите. Защото митингът към този момент не е единствено за еврото, а и за нарушение на републиканските правила.
Основен риск за държавното управление:
Когато публичен митинг против икономическа мярка се слее с митинг против конституционно нарушаване — няма връщане обратно.
Външният фронт: геополитическият фактор става решителен
1. Европейски Съюз няма обединен отговор на този сюжет.
Проблемът към този момент не е единствено валутен — той е либерален, правов и геополитически. Брюксел ще бъде заставен да мълчи или да каже нещо двусмислено — което единствено ще налее масло в огъня.
2. Надеждата във несъгласие е действителна.
Ако Австрия, Словакия, Унгария, даже Италия или Германия решат, че обстановката е нестабилна — могат да отсрочат или блокират приемането.
Особено при всеобщи митинги и правна неизясненост — никой не желае да е отговорен, че е „ насилил “ една страна към валутен съюз.
3. Ако Конституционният съд разгласи дейностите на ръководителя на Народно събрание за противоконституционни, това е бомба.
Правителството ще наподобява освен едва, само че и нелегитимно.
Сценарият „ длъжностен кабинет + референдум “ става изцяло вероятен.
Заключение:
Шансовете за отсрочване или анулация на въвеждането на еврото към този момент не са „ опция “ — те са съществена догадка.
Европейски Съюз рискува съществени репутационни вреди, в случай че продължи макар рецесията.
България се трансформира във врата, през която минава бъдещето на валутния съюз.
Теодор Елиад
Защо това е реалистично?
1. Мащабът на митингите е казус
Това не е спонтанна вълна, а проведена, продължаваща, медийно дейна и възходяща по интензитет самодейност. Прилича повече на политическа интервенция с дълъг небосвод, в сравнение с кратковременно неодобрение.
2. Международен фокус без паралел
The Telegraph, Reuters, Bloomberg, Politico, AFP, Euronews, DW, Times of India, The European Conservative – това в никакъв случай не се е случвало за вътрешен български въпрос, с изключение на може би при убийството на Андрей Луканов или атентата против папата. Масивният медиен обсег работи като репутационна бомба за Европейски Съюз.
3. Европейски Съюз е в капан
Ако упорства за приемане на еврото макар митингите, ще бъде упрекнат в авторитаризъм и в неуважение към волята на народа.
Ако отсрочи или допусне референдум – ще даде казус, който ще бъде употребен в други страни (особено в Източна Европа).
Kаквото и да направи, Брюксел губи престиж – изключително в миг, когато Съединени американски щати се отдръпват, а Украйна губи почва.
4. Мълчанието на Съединени американски щати и Англия е показателно
Нито поздравиха, нито поддържаха. Това е тъничък, само че явен дипломатически сигнал. При добавена вътрешна американска връзка посредством някои от протестиращите (републиканска мрежа) излиза наяве, че България може да е сцена на геополитическо пренареждане, а не просто на валутен спор.
5. Риск за самото евро
Ако България влезе и колабира, или просто бъде оповестена за неточност, това ще разклати доверието към цялата валутна зона. Пазарите помнят Гърция, а България има надалеч по-слаби буфери.
Какво ще дефинира развоя?
1. Дали митингите ще останат всеобщи и мирни, само че твърди.
2. Дали някоя огромна политическа мощ ще смени позицията си под напън.
3. Дали курсът на еврото ще стартира да пада. (Финансовите пазари усещат неустойчивост по-бързо от служителите.)
Моето умозаключение:
Ако митингите продължат още 2–3 седмици с този мащаб и интернационален интерес, отлагането става съвсем неизбежно. Европейски Съюз не може да си разреши да наподобява като нова империя, налагаща валута върху нежелаещо население, при геополитически срив на фона.
България се оказва в стратегически възел — дребна страна, само че в основен миг и на основна позиция. И този път, коства ми се, гласът ѝ може да се чуе.
Продължение след конкретизиране за проблема с оферти от Президента Референдум и че няма късмет да се промени мнението на огромна българска партия:
Това трансформира хода на играта.
Прогнозата ми се актуализира по този начин:
Вътре в България: институционална обсада с рисков заряд
Президентът работи съгласно пълномощията си. Предложението за референдум е законно и идва в отговор на публичен напън.
Председателката на Народно събрание нарушава процедурната логичност, отказвайки даже разглеждане — това сигурно ще бъде обсъждано от Конституционния съд с нараснало внимание.
Налице е институционален бойкот, който може да се схване като антидемократичен — и това е най-опасният миг за ръководещите. Защото митингът към този момент не е единствено за еврото, а и за нарушение на републиканските правила.
Основен риск за държавното управление:
Когато публичен митинг против икономическа мярка се слее с митинг против конституционно нарушаване — няма връщане обратно.
Външният фронт: геополитическият фактор става решителен
1. Европейски Съюз няма обединен отговор на този сюжет.
Проблемът към този момент не е единствено валутен — той е либерален, правов и геополитически. Брюксел ще бъде заставен да мълчи или да каже нещо двусмислено — което единствено ще налее масло в огъня.
2. Надеждата във несъгласие е действителна.
Ако Австрия, Словакия, Унгария, даже Италия или Германия решат, че обстановката е нестабилна — могат да отсрочат или блокират приемането.
Особено при всеобщи митинги и правна неизясненост — никой не желае да е отговорен, че е „ насилил “ една страна към валутен съюз.
3. Ако Конституционният съд разгласи дейностите на ръководителя на Народно събрание за противоконституционни, това е бомба.
Правителството ще наподобява освен едва, само че и нелегитимно.
Сценарият „ длъжностен кабинет + референдум “ става изцяло вероятен.
Заключение:
Шансовете за отсрочване или анулация на въвеждането на еврото към този момент не са „ опция “ — те са съществена догадка.
Европейски Съюз рискува съществени репутационни вреди, в случай че продължи макар рецесията.
България се трансформира във врата, през която минава бъдещето на валутния съюз.
Теодор Елиад
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ