US учени със сензационна хипотеза за устойчивостта на руснаците към коронавируса
Сензационната догадка на учени от Съединени американски щати получи ново удостоверение. Възможността за връзка сред смъртността от COVID-19 и имунизациите против туберкулоза бе приета и от ръководителя на ФМБА Вероника Скворцова.
Ако е по този начин, съветското население е доста по-добре предпазено от ковид, в сравнение с американците и италианците. Но по какъв начин по този начин? И за какво западните страни се отхвърлиха от избавителната БЦЖ, до момента в който някогашният социалистически блок не го направи?
"В интернационалните прегледи това в този момент се разисква необятно... Тя може да има несъмнено значение и да играе роля. "
С тези думи ръководителят на Федералната здравна и биологична организация Вероника Скворцова разяснява хипотезата, че честотата на коронавирусната зараза и смъртността от нея е доста по-ниска в страните, в които бебетата са имунизирани против туберкулоза. Русия, като множеството страни от някогашния социалистически лагер, е една от тях.
Строго видяно, това наподобява на сензация, написа "Поглед инфо ".
Ваксината против туберкулоза по света в действителност е една-единствената - по този начин наречената БЦЖ, отглеждана преди век, или „ Бацил на Калмет – Герин “, кръстен на своите известни основатели. Преди няколко години в Съединените щати, сякаш са основали нов и сполучливо са го изпитали върху мишки, само че той не е пристигнал до всеобщо потребление при хора.
Вярно е, че има разнообразни варианти БЦЖ, като датските се смятат за минимум ефикасните от най-често срещаните, а в Руската федерация употребяват собствен, също ефикасен.
Учени от Съединени американски щати потвърдиха мощта на имунизацията БЦЖ против COVID-19
Това обяснение не е належащо, с цел да се похвалим дежурно и да се скараме на някой различен, а с цел да се подсети, че не се майтапим с такива неща. След Майдана Украйна спря да купува съветски ваксини по кардинални съображения, вследствие на това епидемиологичната обстановка там стана сериозна и рискова за близките страни.
С течение на времето украинците минаха към датския вариант, който дава по-голям брой затруднения, само че не провокира особени недоволства в самата Дания, защото не е нужен за всеобща имунизация.
Но да се върнем към Скворцова. От забележките на някогашния министър на опазването на здравето може да се заключи, че тя е осведомена с изследването на епидемиолозите от Тексаския университет, които са анализирали междинни резултати от епидемията КОВИД-19 в 178 страни.
Корелацията се оказва изумителна: там, където наложителните имунизации с БЦЖ от дълго време ги няма или в никакъв случай не са провеждани, темпът на епидемията е радикално друг: десетки пъти повече инфектирани, десетки пъти повече смъртни случаи.
"Не чакахме да забележим такава забележима разлика ", призна един от откривателите. Подчертаваме незабавно: съществуването на някаква връзка тук е просто догадка. Просто е доста мъчно да пренебрегнете епидемиологичния контрастност, който хваща окото както в световен, по този начин и в народен мащаб.
В главните огнища на пандемията - Съединени американски щати, Италия и Испания - няма наложителна ваксина БЦЖ. Германия също я няма, а тя е една от челните по брой инфектирани. В провинциите на остарялата Федерална Република Германия, където наложителните противотуберкулозни имунизации за деца са анулирани през 1975 година, има доста повече инфектирани и мъртви, в сравнение с в Германска демократична република, където БЦЖ се бие до края на 90-те години.
Фактът, че добитият имунитет против туберкулоза работи и при положение на ковид САРС-2, звучи парадоксално за експертите и те се пробват да обяснят какъв е този абсурд.
Вирусите и бактериите не са „ родственици “, а радикално разнообразни форми на живот, отдалечени един от различен. Някои вируси са ориентирани единствено към бактериите; за тези организми нормално е присъща много тясна специализация.
Това е предопределено от биологията на същите коронавируси: те "мамят " защитната система на клетката със специфичен протеин, с цел да обхванат вътре, да се развъждат и да излязат.
Този протеин като ключ не е повсеместен - единствено строго избрани кафези в тясно свързани организми могат да се „ излъжат “. За ковид, който връхлетя цялата планета, който получихме от панголините, това са кафези на стомаха и белите дробове.
Съвсем друг въпрос са туберкулозните микобактерии, или MTBC, най-известният от които е така наречен „ Бацил на Кох “. Те могат да обиден съвсем всички органи - би имало място за размножаване.
Освен това човек може да се болести с микобактерии освен от други хора и бозайници като цяло, само че и от птици, змии, даже аквариумни риби. Вярно, това в действителност няма да докара до туберкулоза - „ рибните “ микобактерии при човек бързо ще умрат заради разликата в телесната температура, само че няма нищо изненадващо в такава зараза.
Ако вирусите са примитивни и извънредно уязвими към външни въздействия, тогава микобактериите са доста по-добре проведени и „ самостоятелни “ и затова упорити.
За да може коронавирусът, който се е появил някъде по повърхността, да загуби вирулентност - способността да заразява хората, би трябвало да минат минути, най-вече - часове, изключително при жега и при минусови температури.
В случая на Бацила на Кох минути и часове се трансформират в месеци и години. В продължение на минути тя живее във вряща вода и в разтвор на белина, и в лед епохи.
В човешкото тяло Бацилът на Кох може да остане през целия живот, без да се демонстрира по никакъв метод, защото не отделя отрови. Смята се, че една трета от популацията в света е инфектирана с туберкулозни микобактерии, само че единствено една на всеки 10 може да премине на открит стадий - познатата туберкулоза, когато микобактериите интензивно се развъждат и пациентът става инфектиран за другите.
Трудно е да се излекува открита форма на туберкулоза, само че е невероятно да се унищожат изцяло микобактериите в организма. Алтернатива на тежка форма на болестта е предварителното предизвикателство към имунния отговор на клетките.
Всъщност БЦЖ е вариант от вид на кравешкия вид туберкулозна микобактерия, отглеждана в специфична среда. В резултат на това тя губи патогенността си, само че към момента предизвика по този начин наречения клетъчен имунитет - същият като в тази ситуация с рисковия Бацил на Кох.
В резултат на това човек въпреки всичко е в положение да се болести, само че има възможност да избегне неконтролираното му възпроизвеждане и открития етап на туберкулозата.
Особено рисково е за дребните деца - туберкулозният менингит може да убие за часове. От там и наложителната инжекция БЦЖ, която беше направена и към момента се прави в Русия през първата седмица от живота на човек.
Възможно пояснение на хипотетичната връзка сред тази ваксина и устойчивостта на организма към ковид се основава на обстоятелството, че САРС-2 и Бацилите на Кох към момента имат нещо общо - те са точно клетъчни патогени.
С други думи, клетъчният имунитет, провокиран от БЦЖ, от микобактерии също може да инхибира проникването на вируса. Но това, повтаряме, към момента би трябвало да бъде потвърдено.
Между другото, това не е единствената мистерия, обвързвана с имунизацията БЦЖ. Все още не е известно за какво тя работи доста по-зле в страни, ситуирани по-близо до екватора, в сравнение с в северната или южната част на планетата.
Версията за генетичните разлики на човешката популация към този момент е опровергана, в този момент се употребява друга - сякаш клетките, да вземем за пример, на пакистанците не получават подобаващия имунитет заради излагане на други микроорганизми, които не са присъщи за по-студените ширини.
При възможна връзка сред БЦЖ и ковид най-интересното е, че продължителността на клетъчния имунитет е 15 години най-много, само че това е задоволително, с цел да оцелее най-уязвимият етап на развиване на организма за MTBC. Напротив, възрастните хора демонстрират най-малка устойчивост към ковид, макар че повторната имунизация с БЦЖ е много рядка - единствено при нараснал риск от повторна зараза.
В последна сметка, в случай че връзката бъде потвърдена, това ще бъде вторият „ туберкулозен фактор “, с помощта на който Русия и руснаците бяха относително готови за световната пандемия.
Първият е обезпечаването на устройства за механично обдишване. В Италия има осем от тях на 100 хиляди души, във Англия - 13, в Съединени американски щати - 19, в Русия - 27,3, и в Москва - 40. И всичко това поради туберкулозата.
Както се споделя, „ не щастието, а нещастието оказа помощ “. В западните страни (като Италия, Испания, САЩ) БЦЖ беше безусловно зарязан заради „ добър живот” - честотата на туберкулозата там е извънредно ниска, макар че преди 100 години това заболяване е една от главните аргументи за гибелта.
Що се отнася до Русия, през последните 10 години заболеваемостта от туберкулоза е намаляла съвсем двойно, а смъртността от нея се е намаляла три пъти. Това е голям триумф за страна, включена в листата на 20-30 минимум проспериращи страни в света, в случай че броим броя на случаите на 100 хиляди души.
Въпреки това, туберкулозата към момента е необятно публикувана в няколко района на Руската федерация, най-вече в Далечния Изток и Сибир, което прави невероятно анулацията на БЦЖ в продължение на десетилетия. В прочут смисъл това е нашето проклинание.
Дори в имперските времена туберкулозата не беше единствено „ болест на бедните “ в Русия, както я назоваха в западните страни. Именно от туберкулозата умира брачната половинка на Александър II, Мария Александровна, и техният наследник, наследникът на трона Николай Александрович.
Повратният миг настава едвам през 20-те години на предишния век, когато един от създателите на БЦЖ, Калмет, предава имунизацията на известния съветски имунолог Лев Тарасевич и руското държавно управление вкарва стратегия за национални имунизации.
Въпреки огромната имунизация в ранна детска възраст, обстановката внезапно се утежни през „ дивите деветдесет години “, най-вече поради пандизите. Инфекцията там беше солидна, а лекуването беше половинчато.
В резултат на това туберкулозните микобактерии претърпяват един тип еволюция - те пораждат варианти, резистентни към медикаменти, а в някои случаи на имунния отговор, породени от БЦЖ.
Създаването на нова ваксина против туберкулоза публично се смята за един от главните цели на международната просвета. Но в този момент, по явни аргументи, целите са до известна степен ревизирани - КОВИД-19 излезе на напред във времето, появяването на ваксина, против който се предвижда за есента.
Превод: В. Сергеев
Ако е по този начин, съветското население е доста по-добре предпазено от ковид, в сравнение с американците и италианците. Но по какъв начин по този начин? И за какво западните страни се отхвърлиха от избавителната БЦЖ, до момента в който някогашният социалистически блок не го направи?
"В интернационалните прегледи това в този момент се разисква необятно... Тя може да има несъмнено значение и да играе роля. "
С тези думи ръководителят на Федералната здравна и биологична организация Вероника Скворцова разяснява хипотезата, че честотата на коронавирусната зараза и смъртността от нея е доста по-ниска в страните, в които бебетата са имунизирани против туберкулоза. Русия, като множеството страни от някогашния социалистически лагер, е една от тях.
Строго видяно, това наподобява на сензация, написа "Поглед инфо ".
Ваксината против туберкулоза по света в действителност е една-единствената - по този начин наречената БЦЖ, отглеждана преди век, или „ Бацил на Калмет – Герин “, кръстен на своите известни основатели. Преди няколко години в Съединените щати, сякаш са основали нов и сполучливо са го изпитали върху мишки, само че той не е пристигнал до всеобщо потребление при хора.
Вярно е, че има разнообразни варианти БЦЖ, като датските се смятат за минимум ефикасните от най-често срещаните, а в Руската федерация употребяват собствен, също ефикасен.
Учени от Съединени американски щати потвърдиха мощта на имунизацията БЦЖ против COVID-19
Това обяснение не е належащо, с цел да се похвалим дежурно и да се скараме на някой различен, а с цел да се подсети, че не се майтапим с такива неща. След Майдана Украйна спря да купува съветски ваксини по кардинални съображения, вследствие на това епидемиологичната обстановка там стана сериозна и рискова за близките страни.
С течение на времето украинците минаха към датския вариант, който дава по-голям брой затруднения, само че не провокира особени недоволства в самата Дания, защото не е нужен за всеобща имунизация.
Но да се върнем към Скворцова. От забележките на някогашния министър на опазването на здравето може да се заключи, че тя е осведомена с изследването на епидемиолозите от Тексаския университет, които са анализирали междинни резултати от епидемията КОВИД-19 в 178 страни.
Корелацията се оказва изумителна: там, където наложителните имунизации с БЦЖ от дълго време ги няма или в никакъв случай не са провеждани, темпът на епидемията е радикално друг: десетки пъти повече инфектирани, десетки пъти повече смъртни случаи.
"Не чакахме да забележим такава забележима разлика ", призна един от откривателите. Подчертаваме незабавно: съществуването на някаква връзка тук е просто догадка. Просто е доста мъчно да пренебрегнете епидемиологичния контрастност, който хваща окото както в световен, по този начин и в народен мащаб.
В главните огнища на пандемията - Съединени американски щати, Италия и Испания - няма наложителна ваксина БЦЖ. Германия също я няма, а тя е една от челните по брой инфектирани. В провинциите на остарялата Федерална Република Германия, където наложителните противотуберкулозни имунизации за деца са анулирани през 1975 година, има доста повече инфектирани и мъртви, в сравнение с в Германска демократична република, където БЦЖ се бие до края на 90-те години.
Фактът, че добитият имунитет против туберкулоза работи и при положение на ковид САРС-2, звучи парадоксално за експертите и те се пробват да обяснят какъв е този абсурд.
Вирусите и бактериите не са „ родственици “, а радикално разнообразни форми на живот, отдалечени един от различен. Някои вируси са ориентирани единствено към бактериите; за тези организми нормално е присъща много тясна специализация.
Това е предопределено от биологията на същите коронавируси: те "мамят " защитната система на клетката със специфичен протеин, с цел да обхванат вътре, да се развъждат и да излязат.
Този протеин като ключ не е повсеместен - единствено строго избрани кафези в тясно свързани организми могат да се „ излъжат “. За ковид, който връхлетя цялата планета, който получихме от панголините, това са кафези на стомаха и белите дробове.
Съвсем друг въпрос са туберкулозните микобактерии, или MTBC, най-известният от които е така наречен „ Бацил на Кох “. Те могат да обиден съвсем всички органи - би имало място за размножаване.
Освен това човек може да се болести с микобактерии освен от други хора и бозайници като цяло, само че и от птици, змии, даже аквариумни риби. Вярно, това в действителност няма да докара до туберкулоза - „ рибните “ микобактерии при човек бързо ще умрат заради разликата в телесната температура, само че няма нищо изненадващо в такава зараза.
Ако вирусите са примитивни и извънредно уязвими към външни въздействия, тогава микобактериите са доста по-добре проведени и „ самостоятелни “ и затова упорити.
За да може коронавирусът, който се е появил някъде по повърхността, да загуби вирулентност - способността да заразява хората, би трябвало да минат минути, най-вече - часове, изключително при жега и при минусови температури.
В случая на Бацила на Кох минути и часове се трансформират в месеци и години. В продължение на минути тя живее във вряща вода и в разтвор на белина, и в лед епохи.
В човешкото тяло Бацилът на Кох може да остане през целия живот, без да се демонстрира по никакъв метод, защото не отделя отрови. Смята се, че една трета от популацията в света е инфектирана с туберкулозни микобактерии, само че единствено една на всеки 10 може да премине на открит стадий - познатата туберкулоза, когато микобактериите интензивно се развъждат и пациентът става инфектиран за другите.
Трудно е да се излекува открита форма на туберкулоза, само че е невероятно да се унищожат изцяло микобактериите в организма. Алтернатива на тежка форма на болестта е предварителното предизвикателство към имунния отговор на клетките.
Всъщност БЦЖ е вариант от вид на кравешкия вид туберкулозна микобактерия, отглеждана в специфична среда. В резултат на това тя губи патогенността си, само че към момента предизвика по този начин наречения клетъчен имунитет - същият като в тази ситуация с рисковия Бацил на Кох.
В резултат на това човек въпреки всичко е в положение да се болести, само че има възможност да избегне неконтролираното му възпроизвеждане и открития етап на туберкулозата.
Особено рисково е за дребните деца - туберкулозният менингит може да убие за часове. От там и наложителната инжекция БЦЖ, която беше направена и към момента се прави в Русия през първата седмица от живота на човек.
Възможно пояснение на хипотетичната връзка сред тази ваксина и устойчивостта на организма към ковид се основава на обстоятелството, че САРС-2 и Бацилите на Кох към момента имат нещо общо - те са точно клетъчни патогени.
С други думи, клетъчният имунитет, провокиран от БЦЖ, от микобактерии също може да инхибира проникването на вируса. Но това, повтаряме, към момента би трябвало да бъде потвърдено.
Между другото, това не е единствената мистерия, обвързвана с имунизацията БЦЖ. Все още не е известно за какво тя работи доста по-зле в страни, ситуирани по-близо до екватора, в сравнение с в северната или южната част на планетата.
Версията за генетичните разлики на човешката популация към този момент е опровергана, в този момент се употребява друга - сякаш клетките, да вземем за пример, на пакистанците не получават подобаващия имунитет заради излагане на други микроорганизми, които не са присъщи за по-студените ширини.
При възможна връзка сред БЦЖ и ковид най-интересното е, че продължителността на клетъчния имунитет е 15 години най-много, само че това е задоволително, с цел да оцелее най-уязвимият етап на развиване на организма за MTBC. Напротив, възрастните хора демонстрират най-малка устойчивост към ковид, макар че повторната имунизация с БЦЖ е много рядка - единствено при нараснал риск от повторна зараза.
В последна сметка, в случай че връзката бъде потвърдена, това ще бъде вторият „ туберкулозен фактор “, с помощта на който Русия и руснаците бяха относително готови за световната пандемия.
Първият е обезпечаването на устройства за механично обдишване. В Италия има осем от тях на 100 хиляди души, във Англия - 13, в Съединени американски щати - 19, в Русия - 27,3, и в Москва - 40. И всичко това поради туберкулозата.
Както се споделя, „ не щастието, а нещастието оказа помощ “. В западните страни (като Италия, Испания, САЩ) БЦЖ беше безусловно зарязан заради „ добър живот” - честотата на туберкулозата там е извънредно ниска, макар че преди 100 години това заболяване е една от главните аргументи за гибелта.
Що се отнася до Русия, през последните 10 години заболеваемостта от туберкулоза е намаляла съвсем двойно, а смъртността от нея се е намаляла три пъти. Това е голям триумф за страна, включена в листата на 20-30 минимум проспериращи страни в света, в случай че броим броя на случаите на 100 хиляди души.
Въпреки това, туберкулозата към момента е необятно публикувана в няколко района на Руската федерация, най-вече в Далечния Изток и Сибир, което прави невероятно анулацията на БЦЖ в продължение на десетилетия. В прочут смисъл това е нашето проклинание.
Дори в имперските времена туберкулозата не беше единствено „ болест на бедните “ в Русия, както я назоваха в западните страни. Именно от туберкулозата умира брачната половинка на Александър II, Мария Александровна, и техният наследник, наследникът на трона Николай Александрович.
Повратният миг настава едвам през 20-те години на предишния век, когато един от създателите на БЦЖ, Калмет, предава имунизацията на известния съветски имунолог Лев Тарасевич и руското държавно управление вкарва стратегия за национални имунизации.
Въпреки огромната имунизация в ранна детска възраст, обстановката внезапно се утежни през „ дивите деветдесет години “, най-вече поради пандизите. Инфекцията там беше солидна, а лекуването беше половинчато.
В резултат на това туберкулозните микобактерии претърпяват един тип еволюция - те пораждат варианти, резистентни към медикаменти, а в някои случаи на имунния отговор, породени от БЦЖ.
Създаването на нова ваксина против туберкулоза публично се смята за един от главните цели на международната просвета. Но в този момент, по явни аргументи, целите са до известна степен ревизирани - КОВИД-19 излезе на напред във времето, появяването на ваксина, против който се предвижда за есента.
Превод: В. Сергеев
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ