Семерджиев въобще не бил ходил в Швейцария, дори сгрешил името

Семерджиев изобщо не бил ходил в Швейцария, даже сбъркал името си на подправената брошура. Съдът: Едно от дребното правилни неща, които е споделил е, че е бил в аудито по време на
злополуката, при която починаха две млади дами.
Името на Георги Семерджиев, който беше наказан на 20 години затвор, тъй като помля  две девойки с джипа си на 5 юли м.г. в София, е
било сбъркано на подправената му шофьорска брошура.
Това излиза наяве от претекстовете на Софийския градски съд.  На гърба на книжката било изписано  едно, а на лицевата страна – друго, написа 24 часа.

В тях съдът показва, че има документно-техническа експертиза от  вещо лице, съгласно което подправената брошура на Семерджиев, е направена на бланка от елементарна хартия посредством пъстър принтер и облепена с фолио. Тя е без защитни знаци и текст, с голям брой разлики от предоставените за
относителен разбор мостри от достоверни швейцарски документи.
„ Освен това, в него името на Семерджиев, изписано като „ G. “ на лицевата страна, не съответствува с текста на гърба – „ Gorgi “, което при истинските документи е невероятно, тъй като при тях текстът се генерира автоматизирано “, показва съдът.
По време на обясненията си пред магистратите
в края на процеса самият Семерджиев не можа да си спомни по кое време, къде и откого е получил книжката си в Швейцария. Той твърдеше, че това знае момиче, което го придружавало и
говорело с управляващите там, тъй като той не знаел британски.
Ето и коментара на съда: Изцяло наивно звучат изказванията му, че в миналото (без да си спомня кога) е посещавал шофьорски курсове в Швейцария (без да си спомня къде) и някой (без да си спомня кой) му е дал след сполучлив изпит въпросната шофьорска брошура (без да знае въобще от коя институция е издадена).
„ Ако е правилно отразеното в документа събитие,
че той е публикуван през 2021 година (с годност до 2031 г.), няма по какъв начин за толкоз малко време човек да заличи спомените си, че единствено преди две години е минал шофьорски курс в непозната страна “, означават магистратите.

Но по делото може да се направи и изводът, че той въобще не е посещавал Конфедерация Швейцария. В информация от Министерство на вътрешните работи написа, че: „ лицето е
незнайно в базите данни на швейцарските управляващи “.
Обясненията на Семерджиев в частта им, в която не отхвърля, че е бил в аудито сега на злополуката, са едно от малко декларираните от него правилни условия в правосъдното разследване, показват още магистратите.
Улики, сочещи, че той е бил в колата по време
на злополуката, са откритите при огледа на вътрешността на автомобила доста движимости, по които по експертен път е открит негов ДНК-материал. Това са 3 мобилни телефони, на чийто екран след натискане се демонстрира негово изображение, автомобилни ключове, изоставената дясна спортна обувка, сгъваем нож, камуфлажна маска и полицейска стоп-палка;
дървен кръст и слънчеви тъмни очила.
Освен това от вкъщи му са конфискуваните връхни облекла и долни дрехи, с които е бил облечен в нощта на злополуката – сини дънки и боксерки, по които е имало пръски от кръвта на двете прегазени млади дами.
Обясненията на Семерджиев, че той не е карал
колата, са в контрастност освен с  доказателствата, само че и с естествената житейска логичност, тъй като първото, което прави усещане, е непоследователността във версиите.

Първо при разпита си като обвинен на 9 юли м. година споделя, че вечерта на злополуката е бил
похитен от свои съперници и не е управлявал колата.
После твърди, че подобен разпит въобще не е бил провеждан и че той не е полагал подписа си в протокола. Което е изцяло голословно, освен това – действието по следствието е осъществено със наложително присъединяване на бранител в наличието на още
тогава упълномощения от него юрист, показва съдът.
„ Новата “ версия, че е капало момиче,  се оборва и от свидетелските показания и от експертните  изследвания, споделят още магистратите.