СЕМ не откри нарушение в новинарска емисия на БНТ, както

Съвет за електронни медии не откри нарушаване в новинарска емисия на Българска национална телевизия , както твърдяха от президентството. Държавната телевизия и " По света и у нас " не са нарушили Закона за радиото и малкия екран на 30 юни съгласно контролния орган.
На съвещание, траяло 2 часа и половина, Съветът за електронни медии одобри с 3 гласа " за " отчета на специалиста Зорница Гюрова, че нарушаване няма.
Той е подсилен от председателката на Съвет за електронни медии Бетина Жотева, София Владимирова и Галина Александрова. Розита Еленова се е въздържала, а Ивелина Димитрова е гласувала " срещу ". Припомняме, че Димитрова е предопределение на Румен Радев.
Мотивът на Димитрова е, че в късната емисия в 23 ч има нарушаване на медийния закон, защото тогава не е показана позицията на президента.
. Тогава материалът, в който е включена и президентската позиция, продължава 4 минути и половина. В 23 ч репортажът по тематиката е минута и 20 секунди.
" Въпрос на публицистична политика е какво ще има в новините ", сподели Жотева, представена от 24 часа.
„ От значение за изводите в отчета е тълкуването, че новините на " По света и у нас ", предавани денем, са обособени излъчвания (те са в 6.00, 7.00, 8.00, 9.00, 12.00, 16.00, 18.00, 20.00 и 23.00 ч) на едно предаване, а не обособени излъчвания. Това изяснява пред съвета през днешния ден Гюрова, която е специалист от мониторинга към Съвет за електронни медии и някогашна телевизионна журналистка.
Всички те демонстрират новините в развиване и няма по какъв начин еднакъв материал да бъде предаван във всички излъчвания, още повече, че в 23.00 ч. да вземем за пример тя е много по-къса от централната емисия вести. На процедура сходно условие е и невероятно, защото сутринта примерно новината още не се е случила.
Точно заради тази причина няма по какъв начин обособените излъчвания - измежду които и тази в 23.00 ч., да бъдат обсъждани като обособени излъчвания, с цел да се търси в тях плурализъм и показване на всички гледни точки “, изясняват от Съвет за електронни медии.
Същевременно общ взор по какъв начин са отразявани от Българска национална телевизия новините, идващи от президентската институция, демонстрира, че те постоянно участват в " По света и у нас ". Така изводът на Гюрова е, че няма нарушаване на медийния закон, защото позицията на президента е показана в " По света и у нас " на 30 юни.
Впрочем в Съвета има прецеденти за плурализма в предаванията на публичните медии. Така да вземем за пример Съвет за електронни медии следи общо по какъв начин се съблюдава представянето на разнообразни гледни точки в едно предаване, а не във всяко негово издание. Иначе евентуално би налагал санкции всяка седмица на Петър Волгин по БНР, в чието предаване (когато води " 12 плюс 3 " ) другата позиция постоянно отсъства. Или пък на медийното предаване " Мрежата " по " Христо Ботев ", в което звучат най-вече така наречен протестърски тези.
По същата логичност и в този момент Съвет за електронни медии няма по какъв начин да преглежда новинарската емисия в 23.00 ч на 30 юни като настрана предаване. " Няма да наказваме Българска национална телевизия за неспазване на закона. Същевременно няма и напън от страна на президента върху публичната телевизия, защото писмото му е право на отговор. Оттук нататък добре е всяка институция първо да мисли по какъв начин и какво ще написа на медиите. Да мисли по-дълго ", сподели още Бетина Жотева.