Секторът за изкопаеми горива е изправен през разпад на едно

Секторът за изкопаеми горива е изправен през разпад на едно от най-важните си интернационалните съглашения – и индивидът, който управлява шоуто, не приема новината добре.

Поредица страни от Европейския съюз се отхвърлиха от Договора за Енергийната харта (ДХХ). Това съглашение е основано през 90-те години на предишния век и в него се включват 53 страни. Целта му е да бъдат предпазени западните вложения в енергийните системи на постсъветските страни.

Споразумението се употребява най-често от енергийните компании за подаване на искове против държавните управления, които посредством политиката си засягат облагите на фирмите. Франция, Испания и Нидерландия обявиха, че наказателната правна отбрана на плановете за изкопаеми горива в контракта е противна на напъните за битка с изменението на климата.

За генералния секретар на ДХХ Гай Ленц напрежението се демонстрира ясно. Миналата седмица той се нахвърли в Туитър върху откривател, който подлага на критика набор от промени, целящи да изключат изкопаемите горива от контракта.

" Кой заплаща на тези клоуни за сходни нелепости? ", попита той.

В изявление за „ Политико “ Ленц съобщи, че съжалява за първия от туитовете си. " Но по-късно, вярвате или не, останалото беше хакнато ", твърди той. " Това не бях аз. "

Туитовете предизвикаха Европейската комисия и други страни да изискат пояснение от Ленц, сподели той.

" Вероятно той е в действителност буйно разпален по работата си ", сподели холандският министър на климата и енергетиката Роб Йеттен. " Не съм склонен: " Винаги е по-полезно просто да поддържаш диалога, в сравнение с да започнеш, не знам, да крещиш на всички в Туитър ", добави той.

Ленц е отказал да даде доказателства, че акаунтът му в Туитър е бил хакнат.

Според „ Политико “ това е единствено едно от няколкото объркващи или спорни изказвания на генералния секретар по време на изявлението. Към момента съглашението предлага необятна отбрана за вложения в изкопаеми горива на стойност към 344,6 милиарда евро единствено в Европейски Съюз, Англия и Швейцария.

Най-фрапиращото е, че Ленц не можа да даде явен отговор на въпроса дали за климата би било по-добре, в случай че договорът въобще не съществуваше.

" Определено ", сподели той, най-малко що се отнася до упоритостите на Европейски Съюз в региона на климата. " Но ние имаме този действителен контракт, не можете да се вършиме, че той не съществува. Така че това, което вършим, е надзор на вредите. "

„ Политико “ са провели по-късно телефонен диалог с Ленц. Той прецизира, че е прибързал с отговора си. Според него не е взел поради поредицата от промени в Европейски Съюз, които ще анулират правосъдните процеси в границите на блока, когато бъдат подписани от страните-членки. Ленц съобщи, че съглашението предлага и покритие за вложенията във възобновима сила в интернационален проект. По негово мнение „ би било по-добре да го има за в бъдеще “, защото договорът се стреми да обхване още 40 страни, най-вече в Африка.

Обърканата му позиция отразява по-широкото чувство, че ДХХ е контракт, който по едно и също време е стар, само че е невероятно да бъде зарязан.

" Този контракт е бил фиктивен в напълно друг интервал от нашата история ", сподели Йеттен. " Наистина се нуждаем от разнообразни типове интернационалните съглашения - за капиталовите политики и за политиката в региона на климата. "

Тази година две немски компании заведоха дело против Нидерландия, защото страната последователно стопира потреблението на въглища. Споразумението може да сътвори и по този начин нареченият резултат на „ регулаторно изстудяване “, при който страните се възпират от промени, с цел да не бъдат съдени. „ Политико “ обръща внимание на обстоятелството, че даже в случай че страните решат да се откажат от контракта, те към момента могат да бъдат съдени до 20 години откакто са напуснали организацията.

Воденият от Европейската комисия развой на реформиране имаше за цел да приключи отбраната на изкопаемите горива. Само частичният триумф се дължи на съпротивата на Япония, Казахстан и други членове. Европейски Съюз и Обединеното кралство завоюваха отстъпка, която им разрешава да спрат отбраната на планове за изкопаеми горива след единствено 10 години.

Сега Комисията се пробва да показа това като победа и да накара членовете на Европейски Съюз да дадат окончателния си автограф. Няколко страни от Европейски Съюз обаче се отхвърлят и бягат.

БГНЕС напомня, че в петък френският президент Еманюел Макрон разгласи, че страната ще се отдръпна от контракта, защото той не е в сходство с Парижкото съглашение за изменението на климата.

Решението на Франция следва изказванията на Полша, Испания и Нидерландия, че се отдръпват от съглашението. Сега тези страни упорстват Европейски Съюз като цяло да се откаже от контракта. Йеттен съобщи, че ще лобира пред сътрудниците си министри на срещата на върха в Люксембург. Германия обмисля решението си, а белгийският министър по въпросите на климата Закия Хатаби прикани страната си а се отдръпна. Министърът дефинира контракта като „ троянски кон “, който заплашва европейската политика в региона на климата.

Ленц и Европейската комисия молят тези страни да не блокират промените на европейско ниво, с цел да могат те да бъдат признати на решаващата среща на 22 ноември, когато 53-те страни ще се съберат в Монголия.

" Ако до ноември не приемем модернизацията, резултатът е просто статукво ", съобщи в понеделник пред членовете на Европейския парламент представителят на Комисията Карло Петинато.

Според „ Политико “ страните имат и трети метод за справяне с казуса. Те могат да гласоподават промените и по-късно да се откажат от договорката. Такъв е проектът на Нидерландия, а Ленц добави, че французите са го уведомили, че считат да създадат същото.

Комисията твърди, че изгодите от договорката за възобновимите енергийни източници не трябва да се отхвърлят заради опасения за вложения в изкопаеми горива. Но за Нидерландия, сподели Ленц, уроците от правосъдните каузи за въглищата са взети драговолно.

" По-добре е да напуснем този контракт и след 10 години да се отървем от него и да имаме повече неприкритост и повече независимост за политически промени ", сподели Йеттен.

Ленц счита, че напускането на съглашението от огромни страни като Франция и Германия би било огромна стратегическа неточност. Тя ще подразни основни енергийни снабдители на Европейски Съюз и ще отвори вратата на Китай да измести Европа от първото място в контракта.

Пекин направи първите си стъпки към присъединение преди пет години, преди Европейски Съюз да натисне спирачките. " Този контракт в действителност би могъл да форсира Пътя на коприната ", сподели Ленц. Той добави, че в последна сметка Китай би могъл да поеме управлението на интернационалната организация след напускането на Франция и вероятно на Германия. " Това е огромна празнина. Искам да кажа, че някой би могъл да огледа на това и да си каже: " добре, това може да бъде опция ".

Брюксел също по този начин твърди, че макар че по-новата версия на контракта продължава да пази инфраструктурата за изкопаеми горива, пактът към момента е потребен за поощряване на вложенията в зелена сила и даже за възобновяване на разкъсваната от войната Украйна.

Ленц от своя страна наподобява заинтригуван от решението на страните да изоставен, само че признава, че има два метода да се огледа на това. " Бих видял цялостната половина на чашата, а не празната ", сподели той, държейки във въздуха чаша с вода. /БГНЕС