Сега се вижда, че ДПС са били главният тиранин, не

" Сега се вижда, че Движение за права и свободи са били основният тиранин, не толкоз ГЕРБ. Те са употребявали ГЕРБ политически, с цел да управляват институции ".

Това сподели пред БНР предприемачът и съиздател на медийната група " Икономедия " Иво Прокопиев. Миналата седмица ръководителя на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ, както и депутатите от Движението Йордан Цонев, Хамид Хамид и Станислав Анастасов. От Движение за права и свободи пък дали Прокопиев е измежду имената в предадения на Гешев лист с корумпирани лица.

В понеделник Прокопиев уточни, че Движение за права и свободи се занимава със отбрана на стопански ползи и с кадруване в самостоятелните регулатори. " Трябва да си зададем въпроса какво е Движение за права и свободи. Това политическа партия ли е, или някаква корпоративна бизнес организация, цялост от стопански ползи с представители в Народното събрание? ", добави той.

По думите му депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски е станал метафора на тиранията в институциите.

Прокопиев акцентира, че завеждането на каузи против депутати от Движение за права и свободи е неговият метод да изрази обществено, че това, което те приказват, са безспорни неистини и операции.

" Призовах ги да смъкват депутатския си имунитет, с цел да ги осъждам за клюка, само че те надали ще го създадат. Затова ще ги осъждам най-вероятно за вреди, което е единствено финансова отплата. Както знаем - Движение за права и свободи надали финансово мога да ги притесня с нещо ", уточни предприемачът.

Прокопиев позволи да има фиксация върху него от страна на хора от Движение за права и свободи.

" Тя не е взаимна.... Хората в тази ситуация въобще не са значими. Персонално отношение към никого от тях нямам.... На Движение за права и свободи им би трябвало огледален облик, агитационен, с цел да основат подправената визия, че има различен център, който желае да овладее институциите. Единствената им цел е да спрат измененията. Това желаят да създадат Движение за права и свободи - да основат този звук, с цел да може нищо да не се промени. Крайната цел е да няма промени в регулаторите, да няма промени в метода, по който се усвояват средства от публичните поръчки, да няма промени в метода, по който банките финансират. Бяха източени пред очите ни две банки, би трябвало да чакаме трета ли, с цел да ни се отворят очите? ", добави той.

Според него ръководещата коалиция " се движи в вярната посока и е от вярната страна на придвижването на пътя ".

" Правителството прекалено много залага още веднъж на държавните вложения.... Приоритет би трябвало да са частните вложения. Хората още веднъж да имат доверие в българските закони, правила, съд, институции, тъй че още веднъж да стартират да влагат в България. През последните 10 години българските вложители стопираха да влагат в българската стопанска система ", сподели той и акцентира, че свободата в обществото може да се подсигурява от свободни медии и свободен бизнес.

" КПКОНПИ е извънредно наказателен уред, който не би трябвало да има опция да е в ръцете на никого.... Откакто има този закон няма вложения. Никой няма да желае да влага в място, където някой политик може да ви блокира инвестицията за интервал от 5-7-10 години. Не става въпрос за конфискация. КПКОНПИ през тези години не е съумяла да конфискува нищо, единствено блокира активи ", сподели още Прокопиев и посочи, че съгласно него Сотир Цацаров е бил идеолог на този закон.

" Не би трябвало законът да дава опция за нов Цацаров ", добави предприемачът.

Прокопиев отхвърли като погрешно изказванието на депутата от Движение за права и свободи Йордан Цонев, че предлага Илиян Михов - учител в Сингапур - за началник на Българска народна банка.

Той сподели още, че тематиката с така наречен златни паспорти " явно е обвързвана с нещо, което Движение за права и свободи ги тормози мощно ".