Вили Лилков: Ако през следващите 2 г. София се управлява без лидерство, не ни очакват добри дни
Сега е моментът политическото болшинство да откри общите си позиции с останалите и всички да работят по ползите на жителите. Това съобщи в студиото на „ Пресечна точка ” заместник-председателят на Столичния общински съвет Вили Лилков.
Лилков уточни, че изненадващите промени и подадените оставки могат да основат проблеми в ръководството на града. Като в допълнение усложнение за работата на институцията, Лилков открои и мощното разделяне в общинския съвет.
" Спечелилите изборите ПП-ДБ и „ Спаси София ” не съумяха да основат лично политическо болшинство, има един не добър резултат. Ако през идващите две години общината продължи да се ръководи по този метод – без болшинство, без водачество, не ни чакат положителни дни ", заяви Вили Лилков.
В този общински съвет има един доста забавен феномен – за разлика от предходните мандати се основават доста работни групи от съветници или от администрацията, които да си слагат някаква задача и да я разрешат. Напоследък обаче администрацията се откъсва от останалите органи на съвета ", изясни Лилков и добави, че обстановки, като създалата се сега обстановка в Общината е неприемлива.
" Нямаме право повече да позволяваме такова нещо. Кметът би трябвало да построи по-стабилен екип във връзка с администрацията, тъй че да работим обикновено ", сподели още ръководителят на Общинския съвет. Той бе безапелационен - точно кметът е индивидът, който има силата и престижа да пази ползите на града в създалата се обстановка.
" Кметът има потенциал, има и властта. Просто би трябвало да работи с убеденост - пример за това е по какъв начин не мина решението за „ Общинска банка ”. То не мина, тъй като той не потърси поддръжка от Общинския съвет ", обсяни още Лилков.
" Това болшинство би трябвало да прояви предпочитание да се работи единомислещо, в една посока, а до момента не се е видяло такова нещо. Те са сложили цели и са дали дума на гласоподавателите – а сега се получава единствено това, което се е показало и на национално равнище ", сподели Лилков.
Според него обединяването към ползите на обществото, отвън границите на икономическите потребности, може да спомогне за по-доброто ръководство освен на града, само че и на национално ниво.
Лилков уточни, че изненадващите промени и подадените оставки могат да основат проблеми в ръководството на града. Като в допълнение усложнение за работата на институцията, Лилков открои и мощното разделяне в общинския съвет.
" Спечелилите изборите ПП-ДБ и „ Спаси София ” не съумяха да основат лично политическо болшинство, има един не добър резултат. Ако през идващите две години общината продължи да се ръководи по този метод – без болшинство, без водачество, не ни чакат положителни дни ", заяви Вили Лилков.
В този общински съвет има един доста забавен феномен – за разлика от предходните мандати се основават доста работни групи от съветници или от администрацията, които да си слагат някаква задача и да я разрешат. Напоследък обаче администрацията се откъсва от останалите органи на съвета ", изясни Лилков и добави, че обстановки, като създалата се сега обстановка в Общината е неприемлива.
" Нямаме право повече да позволяваме такова нещо. Кметът би трябвало да построи по-стабилен екип във връзка с администрацията, тъй че да работим обикновено ", сподели още ръководителят на Общинския съвет. Той бе безапелационен - точно кметът е индивидът, който има силата и престижа да пази ползите на града в създалата се обстановка.
" Кметът има потенциал, има и властта. Просто би трябвало да работи с убеденост - пример за това е по какъв начин не мина решението за „ Общинска банка ”. То не мина, тъй като той не потърси поддръжка от Общинския съвет ", обсяни още Лилков.
" Това болшинство би трябвало да прояви предпочитание да се работи единомислещо, в една посока, а до момента не се е видяло такова нещо. Те са сложили цели и са дали дума на гласоподавателите – а сега се получава единствено това, което се е показало и на национално равнище ", сподели Лилков.
Според него обединяването към ползите на обществото, отвън границите на икономическите потребности, може да спомогне за по-доброто ръководство освен на града, само че и на национално ниво.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ