Седем души от т.нар Исторически парк остават в ареста заради

Седем души от т.нар " Исторически парк " остават в ареста поради обвиняванията, които прокуратурата повдигна за длъжностни присвоявания, финансова машинация и пране на пари.

Сред тях не е ръководителят на " Величие " и идеолог на плана Ивелин Михайлов, чийто имунитет на депутат към този момент го пази от наказателно гонене.

Искането на имунитета му от прокуратурата наподобява единствено въпрос на време. В делото в Софийския градски съд участват изказвания за съучастничество на народен представител. Самоличността му официално не е оповестена в съда, до момента в който той към момента има имунитет, оповестява " Капитал " в обява след съвещанието за мярката за неотклонение.

Журналистът на медията Йоан Запрянов беше и създател на първите следствия за съмнителните финансови интервенции в " Историческия парк " доста преди Ивелин Михайлов да сътвори партия " Величие " и да влезе в Народното събрание.

Едва в този момент държавното обвиняване твърди, че е събрало задоволително доказателства за правосъден развой.

Кои са обвинените?

Седемте арестувани са с разнообразни позиции - измежду тях е и основният проектант на община Ветрино Николай Куцаров, който е давал разрешителни за градеж на имоти в региона.

Обвинение е повдигнато и на юриста Анатоли Савов, който е изготвял документи сред физически и юридически лица. Счетоводителят Николай Хитов е притеглен като обвинен поради хипотетично укриване на налози.

Пламен Кънчев е отговарял за привличането на така наречен вложители в " Историческия парк ". Ефтим Вълчанов и Емил Ефтимов са свързани със строителната компания, която е изграждала обектите.

Опит за повтаряне на прецедента с делото " Коцев "?

Делото против " Историческия парк " се гледа в София, вместо във Варна поради изказванието за незаконна активност на разположение с имунитет. Само Софийският градски съд може да се занимава с каузи против депутати.

Ивелин Михайлов самичък твърди, че прокуратурата ще нападна имунитета му. Към 30 ноември обаче той още не е упрекнат.

По подобен - само че не напълно подобен - метод се действаше и в процеса против кмета на Варна Благомир Коцев.

Почти пет месеца той беше държан в ареста в София поради първичните изказвания на прокуратурата за интервенция на народен представител в съучастничество на хипотетичната корупционна скица във Варна. В обвинителния акт, импортиран в Софийски градски съд, към този момент не се загатваше нищо за лице с имунитет. Това даде съображение и на Върховния съд да реалокира делото във Варна въпреки и с огромно забавяне.

В случая с " Историческия парк " отбраната на обвинените също упорства процесът да не се гледа в София.

Съдът още веднъж отхвърля настояването, като кредитира предварителните изказвания на прокуратурата за съществуването на данни за незаконна активност на народен представител.

" Капитал " обръща внимание на политическия проблем, който може да възникне при възможното искане за събаряне на имунитета на Ивелин Михайлов.

Това може да бъде направено единствено с акт на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов. Неговата легитимност на поста обаче е оспорвана както от опозицията в Народното събрание поради изтеклия краткотраен период на мандата му, по този начин и от съдии във Върховния касационен съд.

До момента Сарафов не е коментирал обществено делото за " Историческия парк ".