Румен Христов пред ФАКТИ: ГЕРБ/СДС печели изборите. Въпросът е с каква преднина пред втория?
СДС партнира на ГЕРБ, когато в страната се организират избори. Какво да чакаме в този момент, кой по какъв начин се готви за вота на 2 октомври? Също по този начин и какъв брой е разграничено дясното политическо пространство, в което няколко обединения приказват, че са достоверните представители... Пред ФАКТИ приказва ръководителят на Съюз на демократичните сили Румен Христов.
- Г-н Христов, по какъв начин виждате представянето на ГЕРБ/СДС в идните избори на 2 октомври?
- ГЕРБ/СДС ще бъдем първи на изборите. Нямам подозрение. Въпросът е с каква преднина пред втория? Това зависи значително и от акцията ни. Да напомним на хората, че и двете партии - и ГЕРБ, и Съюз на демократичните сили, сме мощни при решаването на рецесии. Доказали сме го през годините. Не бива да забравяме какво направи Съюз на демократичните сили за страната ни. През 1997 година нашето служебно държавно управление извади България от политическата, икономическа, финансова и зърнена рецесия, в която ни хвърли Българска социалистическа партия с държавното управление на Виденов. Днес, само че някак комфортно, се не помни ролята на Българска социалистическа партия. Що се отнася до ГЕРБ, тя пое ръководството на страната през 2009 година след международната рецесия през 2008-а и се оправи сполучливо, както всички помним.
- „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ не се сплотиха преди изборите. Това добре ли е за вас?
- Това е един тест за „ Демократична България “. До каква степен ще съумеят да си задържат гласоподавателите или те ще предпочетат по-голямата мощ – „ Продължаваме промяната “. Добре е в бъдещия парламент проевропейските сили да имат солидно болшинство, с цел да не допуснем опити за завой към ползите на Кремъл. Но не съм сигурен дали последователите на „ Демократична България “, най-много тези на ДСБ, тъй като те се обявяваха за тъмно-сини и десни, ще им простят обединението с Българска социалистическа партия с концепцията единствено и единствено да са във властта.
- Кой какво носи в обединението ви? ГЕРБ е водещата партия, а Съюз на демократичните сили какво прибавя?
- ГЕРБ е партията, която трайно участва в политическия живот на страната, и има многочислени изборни победи. Това се дължи на нейния прагматизъм и устойчиво ръководство, което се видя по време на техните мандати. Съюз на демократичните сили прибавя всичко, което носи в най-новата ни история. Устоите на демокрацията у нас бяха сложени от Съюз на демократичните сили. Съюз на демократичните сили е партията, която промени България. Съюз на демократичните сили сложи страната необратимо на евроатлантическия път: политически плурализъм, свободното придвижване на хора, капитали и артикули, пазарна стопанска система, връщане на земята и другата заграбена благосъстоятелност от комунистите, свободата на словото. И макар че към този момент 30 години доста сили се пробват да унищожат Съюз на демократичните сили, не им се получава. Защото синята партия е знак на това, към което се стреми всеки либерален човек.
- Социологията все още ви дава първо място, само че сте сами. Никой не желае да работи с вас…
- Няма по какъв начин да се случи устойчиво ръководство без първата мощ, която ще е ГЕРБ/СДС. Дори и други да създадат следващото държавно управление на компромиса и жаждата за власт непременно, ще устоят не повече от 6 месеца. Това ли е хоризонтът на България?! Избори през половин година, неустойчивост, рецесия след рецесия? Едва ли виновните политици ще го позволен. Така че дано да забележим кой милее за страната, както и кой желае единствено персонална реализация и реваншизъм.
- Отново се очертва да бъдете в съпротива?
- Нека да забележим какви ще са изборните резултати. Когато хората не дават безапелационна победа на една политическа мощ, би трябвало да се намира компромис. Компромис сред партии с идеологическа непосредственост, а не да се вършат нелогични обединения, които целят единствено и единствено да избегнеш този, който по една или идруга причина мразиш. ГЕРБ/СДС нямаме проблеми да бъдем и в съпротива, само че видяхме досегашните ръководещи в последните 6 месеца до каква степен ни докараха. Ако отново се случи същото, горко на България!
- ГЕРБ/СДС, Движение за права и свободи и „ Възраждане “ може да имате над 130 мандата, в случай че гледаме социологията. Това алтернатива ли е пред вас?
- Опциите се разискват при съответни резултати, а не при хипотези. За Съюз на демократичните сили дебелата алена линия е Българска социалистическа партия. Както и прокремълските партии.
- „ Демократична България “ споделят, че са дясното. Вие, от Съюз на демократичните сили, казвате, че сте дясното. Кой е дясното?
- Моля, дано изясним един път вечно и да престанем с клишето, че „ Демократична България “ са десни или са „ градска десница “. „ Да, България “ в никакъв случай не са били десни. Те са неолиберали, центристи, само че не и десни. „ Зелените “ в целия свят са леви, няма по какъв начин у нас да са десни. ДСБ разцепиха Съюз на демократичните сили, с цел да го унищожат, и се легендираха като тъмно-сини и още по-десни от Съюз на демократичните сили. Какво се случи? Нека да погледнем обстоятелствата. В политическите дейности на „ Демократична България “ ние видяхме поредна поддръжка за лявата Мая Манолова за кмет на София, за издигнатия от Българска социалистическа партия за президент Румен Радев, съглашателство със социалистите при избора на 8 районни кметове в София, та чак до обединението с Българска социалистическа партия на локалните избори в Нова Загора. Но „ черешката на тортата “ е несъмнено управническата им коалиция с Българска социалистическа партия. И облъчването на хората от ефира с опорката им, че Българска социалистическа партия били реформаторска мощ. В социалистическата партия и през днешния ден има водещи фигури, довели България до най-голямата рецесия в най-новата ни история - зимата на Виденов. И тъкмо „ Демократична България “, които се заявават като десни, да се прегръщат с тези хора, само че единствено и единствено за да са на власт, е цинизъм. Но очевидно това е обикновено, в случай че погледнем произхода и кариерата на водачите на „ Демократична България “ - комунистически прокурори, потомци на комунисти и така нататък
- Защо Съюз на демократичните сили гледа към ГЕРБ, а не към „ Демократична България “, примерно…
- Съюз на демократичните сили направи опит да бъдем дружно с „ Демократична България “ още за европейските избори. Аз, като ръководител, бях приел като персонална идея обединяването ни с тях, тъй като имах илюзии, че те в действителност са десни и можем да създадем доста за България дружно. Но в развой на договарянията се разбра, че те не желаят Съюз на демократичните сили, тъй като задачата им е не да работят с нас, а да ни унищожат. Е, не им се получи! С две думи – избраха „ зелените “ пред „ сините “.
- Защо сега, в който усетихте разлюляване в ръководещата коалиция на Кирил Петков, свалихте кабинета, а не изчакахте още?
- Ролята на опозицията е да демонстрира „ кривиците “ на кабинета. Не можем да премълчаваме очевадните им безобразия. Ние посочвахме проблемите и имахме блестящо опозиционно държание. Но те се самосвалиха. Разпадна се тяхната четворна коалиция. Ако бяха единни, нямаше по какъв начин да ги свалим, тъй като имаха болшинство. Може би трябваше да си изпият „ горчивата “ чаша през зимата, само че в случай че бяха останали, рецесиите щяха да се задълбочат и това нямаше да е добре за България.
- Напуска ли Съюз на демократичните сили емблематичния си офис на " Раковска " 134, в действителност? Сградата ще стане дом на европейските прокурори. Къде отивате?
- Все още няма развиване по проблема. Без място за политическа активност и в предизборна акция сме. Внуците на Държавна сигурност, в лицето на Крум Зарков, си отмъщават перфидно на Съюз на демократичните сили за това, че ги смъкна от власт. Но притеснителното е друго. Стана ясно, че и през днешния ден, 33 години след измененията, неразградените мрежи на репресивния комунистически уред не престават да въздействат на политиката и стопанската система ни. Това е огромният проблем на България. А що се отнася до постройката на Съюз на демократичните сили, това е следващият опит да ни занулят, откакто ни лишават признака. Няма да съумеят!
- Г-н Христов, по какъв начин виждате представянето на ГЕРБ/СДС в идните избори на 2 октомври?
- ГЕРБ/СДС ще бъдем първи на изборите. Нямам подозрение. Въпросът е с каква преднина пред втория? Това зависи значително и от акцията ни. Да напомним на хората, че и двете партии - и ГЕРБ, и Съюз на демократичните сили, сме мощни при решаването на рецесии. Доказали сме го през годините. Не бива да забравяме какво направи Съюз на демократичните сили за страната ни. През 1997 година нашето служебно държавно управление извади България от политическата, икономическа, финансова и зърнена рецесия, в която ни хвърли Българска социалистическа партия с държавното управление на Виденов. Днес, само че някак комфортно, се не помни ролята на Българска социалистическа партия. Що се отнася до ГЕРБ, тя пое ръководството на страната през 2009 година след международната рецесия през 2008-а и се оправи сполучливо, както всички помним.
- „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ не се сплотиха преди изборите. Това добре ли е за вас?
- Това е един тест за „ Демократична България “. До каква степен ще съумеят да си задържат гласоподавателите или те ще предпочетат по-голямата мощ – „ Продължаваме промяната “. Добре е в бъдещия парламент проевропейските сили да имат солидно болшинство, с цел да не допуснем опити за завой към ползите на Кремъл. Но не съм сигурен дали последователите на „ Демократична България “, най-много тези на ДСБ, тъй като те се обявяваха за тъмно-сини и десни, ще им простят обединението с Българска социалистическа партия с концепцията единствено и единствено да са във властта.
- Кой какво носи в обединението ви? ГЕРБ е водещата партия, а Съюз на демократичните сили какво прибавя?
- ГЕРБ е партията, която трайно участва в политическия живот на страната, и има многочислени изборни победи. Това се дължи на нейния прагматизъм и устойчиво ръководство, което се видя по време на техните мандати. Съюз на демократичните сили прибавя всичко, което носи в най-новата ни история. Устоите на демокрацията у нас бяха сложени от Съюз на демократичните сили. Съюз на демократичните сили е партията, която промени България. Съюз на демократичните сили сложи страната необратимо на евроатлантическия път: политически плурализъм, свободното придвижване на хора, капитали и артикули, пазарна стопанска система, връщане на земята и другата заграбена благосъстоятелност от комунистите, свободата на словото. И макар че към този момент 30 години доста сили се пробват да унищожат Съюз на демократичните сили, не им се получава. Защото синята партия е знак на това, към което се стреми всеки либерален човек.
- Социологията все още ви дава първо място, само че сте сами. Никой не желае да работи с вас…
- Няма по какъв начин да се случи устойчиво ръководство без първата мощ, която ще е ГЕРБ/СДС. Дори и други да създадат следващото държавно управление на компромиса и жаждата за власт непременно, ще устоят не повече от 6 месеца. Това ли е хоризонтът на България?! Избори през половин година, неустойчивост, рецесия след рецесия? Едва ли виновните политици ще го позволен. Така че дано да забележим кой милее за страната, както и кой желае единствено персонална реализация и реваншизъм.
- Отново се очертва да бъдете в съпротива?
- Нека да забележим какви ще са изборните резултати. Когато хората не дават безапелационна победа на една политическа мощ, би трябвало да се намира компромис. Компромис сред партии с идеологическа непосредственост, а не да се вършат нелогични обединения, които целят единствено и единствено да избегнеш този, който по една или идруга причина мразиш. ГЕРБ/СДС нямаме проблеми да бъдем и в съпротива, само че видяхме досегашните ръководещи в последните 6 месеца до каква степен ни докараха. Ако отново се случи същото, горко на България!
- ГЕРБ/СДС, Движение за права и свободи и „ Възраждане “ може да имате над 130 мандата, в случай че гледаме социологията. Това алтернатива ли е пред вас?
- Опциите се разискват при съответни резултати, а не при хипотези. За Съюз на демократичните сили дебелата алена линия е Българска социалистическа партия. Както и прокремълските партии.
- „ Демократична България “ споделят, че са дясното. Вие, от Съюз на демократичните сили, казвате, че сте дясното. Кой е дясното?
- Моля, дано изясним един път вечно и да престанем с клишето, че „ Демократична България “ са десни или са „ градска десница “. „ Да, България “ в никакъв случай не са били десни. Те са неолиберали, центристи, само че не и десни. „ Зелените “ в целия свят са леви, няма по какъв начин у нас да са десни. ДСБ разцепиха Съюз на демократичните сили, с цел да го унищожат, и се легендираха като тъмно-сини и още по-десни от Съюз на демократичните сили. Какво се случи? Нека да погледнем обстоятелствата. В политическите дейности на „ Демократична България “ ние видяхме поредна поддръжка за лявата Мая Манолова за кмет на София, за издигнатия от Българска социалистическа партия за президент Румен Радев, съглашателство със социалистите при избора на 8 районни кметове в София, та чак до обединението с Българска социалистическа партия на локалните избори в Нова Загора. Но „ черешката на тортата “ е несъмнено управническата им коалиция с Българска социалистическа партия. И облъчването на хората от ефира с опорката им, че Българска социалистическа партия били реформаторска мощ. В социалистическата партия и през днешния ден има водещи фигури, довели България до най-голямата рецесия в най-новата ни история - зимата на Виденов. И тъкмо „ Демократична България “, които се заявават като десни, да се прегръщат с тези хора, само че единствено и единствено за да са на власт, е цинизъм. Но очевидно това е обикновено, в случай че погледнем произхода и кариерата на водачите на „ Демократична България “ - комунистически прокурори, потомци на комунисти и така нататък
- Защо Съюз на демократичните сили гледа към ГЕРБ, а не към „ Демократична България “, примерно…
- Съюз на демократичните сили направи опит да бъдем дружно с „ Демократична България “ още за европейските избори. Аз, като ръководител, бях приел като персонална идея обединяването ни с тях, тъй като имах илюзии, че те в действителност са десни и можем да създадем доста за България дружно. Но в развой на договарянията се разбра, че те не желаят Съюз на демократичните сили, тъй като задачата им е не да работят с нас, а да ни унищожат. Е, не им се получи! С две думи – избраха „ зелените “ пред „ сините “.
- Защо сега, в който усетихте разлюляване в ръководещата коалиция на Кирил Петков, свалихте кабинета, а не изчакахте още?
- Ролята на опозицията е да демонстрира „ кривиците “ на кабинета. Не можем да премълчаваме очевадните им безобразия. Ние посочвахме проблемите и имахме блестящо опозиционно държание. Но те се самосвалиха. Разпадна се тяхната четворна коалиция. Ако бяха единни, нямаше по какъв начин да ги свалим, тъй като имаха болшинство. Може би трябваше да си изпият „ горчивата “ чаша през зимата, само че в случай че бяха останали, рецесиите щяха да се задълбочат и това нямаше да е добре за България.
- Напуска ли Съюз на демократичните сили емблематичния си офис на " Раковска " 134, в действителност? Сградата ще стане дом на европейските прокурори. Къде отивате?
- Все още няма развиване по проблема. Без място за политическа активност и в предизборна акция сме. Внуците на Държавна сигурност, в лицето на Крум Зарков, си отмъщават перфидно на Съюз на демократичните сили за това, че ги смъкна от власт. Но притеснителното е друго. Стана ясно, че и през днешния ден, 33 години след измененията, неразградените мрежи на репресивния комунистически уред не престават да въздействат на политиката и стопанската система ни. Това е огромният проблем на България. А що се отнася до постройката на Съюз на демократичните сили, това е следващият опит да ни занулят, откакто ни лишават признака. Няма да съумеят!
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ