НПО съди съда за дискриминация на бащите с даването на родителските права на майките
Сдружението с нестопанска цел (СНС) " Гласът на бащите " заведе иск против всички български съдилища за дискриминация по сексуален симптом, генезис и фамилно състояние при даването на права на родителите във връзка с децата в разделени фамилии.
По предварителни данни желаните компенсации ще бъдат в диапазона сред 5 и 10 милиона лв. . За момента точната сума на желае не е избрана, защото следва след събирането на доказателствата по делото да се посочи броят на случаите на дискриминация, оповестиха от неправителствената организация (НПО). Разглежданият в исковата молба интервал е 15 години, считано от 1 януари 2020 година
Сдружението сплотява родители и близки на такива, ощетени от несправедливи дейности на правосъдната система и други институции. То цели отбрана на правата и ползите на децата, които смята за лишавани от правото на персонален и фамилен живот. Организация се съставлява от обществениците и предприемачи Андрей Едрев, Андрей Мачуганов и Стефан Августинов.
Производството по желае на " Гласът на бащите " е формирано пред Софийски областен съд (СРС) на 6 ноември 2025 година и е разпределено на арбитър Илина Гачева. От сдружението са недоволни от разпределението, тъй като Ганева има едвам 4-годишен стаж в правосъдната система, като в последните две години работи в СРС.
Според неправителствената организация е наложена трайна процедура за дискриминация на родителите от мъжки пол в делата от фамилен вид - за наставнически права, бракоразвод и обвързваните с тях, както и в делата по Закона за отбрана от домашно принуждение (ЗЗДН) - с кодове 0100 - 0114.
Бащи сигнализират за поредна присъда против България за нарушени права на дете
Според " Гласът на бащите " измененията в Семейния кодекс може да повлияят на демографската криза
В желае на сдружението се споделя, че от десетки години правосъдната система у нас третира бащите като хора " втора употреба " , а фамилното правораздаване основава " уикенд бащи " и при всяко състояние съдът смята, че по хипотеза майката би трябвало да получи правата над децата. " За бащите се дефинира режим на персонални връзки от два уикенда (в общия случай - непълни) и вероятно няколко часа в работен ден, плюс ваканционно време. Тази процедура обаче не е обективирана в никакъв нормативен или поднормативен акт, задължаващ или създаващ причина съда да я ползва ", декларират от " Гласът на бащите ".
От организацията декларират, че това слага мъжете и дамите в неравнопоставено състояние по отношение на опцията да поставят родителска грижа за децата си. Според бащите, в същото време правосъдната процедура е дискриминационна и посредством нея се лишават главните човешки права и на децата - правото на персонален и фамилен живот с двамата си родители, написани в член 9 от Конвенцията на Организация на обединените нации за правата на детето и член 8 от Европейската спогодба за правата на индивида.
От сдружението акцентират, че всеобщо съдилищата одобряват за правилно, че краткотрайното даване на родителската отговорност на единия родител лишава другия родител от права . В 90% от случаите лишен от права е родителят от мъжки пол - бащата. От организацията виждат в това нарушаване на Семейния кодекс (СК) и дискриминация по пол, генезис и роднинство, осъществявани от съда.
Законът за домашното принуждение уволнява единия родител
Неотглеждащите родители желаят законодателни промени и институционална поддръжка
От неправителствената организация виждат трайна дискриминационна процедура и делата по ЗЗДН пък е построена, по които еднопосочно дамата се приема за " жертва ", а мъжът - за " принудител ".
" Тази процедура се ползва от съдилищата в страната в над 80-90% от производствата по ЗЗДН, без значение от събитията по делото. В останалите 10% - съдът постоянно неглижира молбата, в случай че тя е подадена от мъж. България е осъждана единадесет пъти в Европейския съд за правата на индивида поради обстоятелството, че като страна отхвърля да извърши главните си отговорности и да постави положителна грижа за спазването на правото на персонален и фамилен живот. В най-малко четири от случаите подбуда за неравностойното отношение към ищците е българският съд ", показват от " Гласът на бащите ".
От сдружението регистрират междинна успеваемост за страната от над 80% в интерес на единия пол при делата по ЗЗДН поради презумпцията за голословно преимущество майките.
По предварителни данни желаните компенсации ще бъдат в диапазона сред 5 и 10 милиона лв. . За момента точната сума на желае не е избрана, защото следва след събирането на доказателствата по делото да се посочи броят на случаите на дискриминация, оповестиха от неправителствената организация (НПО). Разглежданият в исковата молба интервал е 15 години, считано от 1 януари 2020 година
Сдружението сплотява родители и близки на такива, ощетени от несправедливи дейности на правосъдната система и други институции. То цели отбрана на правата и ползите на децата, които смята за лишавани от правото на персонален и фамилен живот. Организация се съставлява от обществениците и предприемачи Андрей Едрев, Андрей Мачуганов и Стефан Августинов.
Производството по желае на " Гласът на бащите " е формирано пред Софийски областен съд (СРС) на 6 ноември 2025 година и е разпределено на арбитър Илина Гачева. От сдружението са недоволни от разпределението, тъй като Ганева има едвам 4-годишен стаж в правосъдната система, като в последните две години работи в СРС.
Според неправителствената организация е наложена трайна процедура за дискриминация на родителите от мъжки пол в делата от фамилен вид - за наставнически права, бракоразвод и обвързваните с тях, както и в делата по Закона за отбрана от домашно принуждение (ЗЗДН) - с кодове 0100 - 0114.
Бащи сигнализират за поредна присъда против България за нарушени права на дете
Според " Гласът на бащите " измененията в Семейния кодекс може да повлияят на демографската криза
В желае на сдружението се споделя, че от десетки години правосъдната система у нас третира бащите като хора " втора употреба " , а фамилното правораздаване основава " уикенд бащи " и при всяко състояние съдът смята, че по хипотеза майката би трябвало да получи правата над децата. " За бащите се дефинира режим на персонални връзки от два уикенда (в общия случай - непълни) и вероятно няколко часа в работен ден, плюс ваканционно време. Тази процедура обаче не е обективирана в никакъв нормативен или поднормативен акт, задължаващ или създаващ причина съда да я ползва ", декларират от " Гласът на бащите ".
От организацията декларират, че това слага мъжете и дамите в неравнопоставено състояние по отношение на опцията да поставят родителска грижа за децата си. Според бащите, в същото време правосъдната процедура е дискриминационна и посредством нея се лишават главните човешки права и на децата - правото на персонален и фамилен живот с двамата си родители, написани в член 9 от Конвенцията на Организация на обединените нации за правата на детето и член 8 от Европейската спогодба за правата на индивида.
От сдружението акцентират, че всеобщо съдилищата одобряват за правилно, че краткотрайното даване на родителската отговорност на единия родител лишава другия родител от права . В 90% от случаите лишен от права е родителят от мъжки пол - бащата. От организацията виждат в това нарушаване на Семейния кодекс (СК) и дискриминация по пол, генезис и роднинство, осъществявани от съда.
Законът за домашното принуждение уволнява единия родител
Неотглеждащите родители желаят законодателни промени и институционална поддръжка
От неправителствената организация виждат трайна дискриминационна процедура и делата по ЗЗДН пък е построена, по които еднопосочно дамата се приема за " жертва ", а мъжът - за " принудител ".
" Тази процедура се ползва от съдилищата в страната в над 80-90% от производствата по ЗЗДН, без значение от събитията по делото. В останалите 10% - съдът постоянно неглижира молбата, в случай че тя е подадена от мъж. България е осъждана единадесет пъти в Европейския съд за правата на индивида поради обстоятелството, че като страна отхвърля да извърши главните си отговорности и да постави положителна грижа за спазването на правото на персонален и фамилен живот. В най-малко четири от случаите подбуда за неравностойното отношение към ищците е българският съд ", показват от " Гласът на бащите ".
От сдружението регистрират междинна успеваемост за страната от над 80% в интерес на единия пол при делата по ЗЗДН поради презумпцията за голословно преимущество майките.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ